Как правильно занять денег?

[Loren]

Зеланы!

Подскажите, хочу сделать доброе дело и занять денег земляку, но в прошлом часто сталкивался с некоторыми эксцессами, поэтому хотелось бы по максимуму себя ограничить в этот раз.
Хочу взять расписку с товарища, которому занимаю и в случае его "исчезновения", взять еще одну расписку (поручительство) от его местного друга\знакомого (у кого здесь есть какие-нибудь матеральные вещи, авто и т.д.), чтобы он в случае чего выступал ответчиком.
Так вот, каким оразом это можно сделать? Достаточно ли 2х расписок от них? Или они не будут иметь юридической силы в случае чего?

 

[strij]

А у земляка проблемы с банком, т.е. кредит ему не дают? Мне кажется такие расписки должны быть заверены через нотариуса, но даже это не гарантирует Вам отсутствие проблем.

 

[Grosh]

"Главное достижение новой жизни — огромное количество книг, а второе — полное падение грамотности" МЖ

Всегда считал себя человеком без категоричного мировосприятия, но есть же границы...

дать взаймы - одолжить;
взять взаймы - занять;

Что бы два раза не вставать - в английском языке, на котором, я надеюсь, вы будете составлять клятвы верности, то же есть специальные слова для таких случаев:

Borrow (from) (у кого-л.);
Loan (кому-л);

Смотрите не перепутайте

PS/ Кроме того, сами вы "зелан"...:squir:

 

[Loren]

"Главное достижение новой жизни — огромное количество книг, а второе — полное падение грамотности" МЖ

Всегда считал себя человеком без категоричного мировосприятия, но...

дать взаймы - одолжить
взять взаймы - занять

PS/ Кроме того, сами вы "зелан"...:squir:

Я не совсем понял смысл Вашего метафоричного сообщения, но судя по размеру Вашего эго, которое вылазит прям между строк, могу предположить, что Вам не понралось мое слово "занять" ввиду того, что оно означает ситуацию противоположную той, что я имел ввиду. Но смогу в свою очередь заметить, что это слово часто употребляется в разговорном языке и означает именно, то о чем я и хотел соощить. И я не думаю, что у кого-либо возникли трудности с определением истинного смысла, мною написаной реплики. Но в любом случае спасибо!
Со своей же стороны хотелось бы узнать, почему такой знаток Русского языка покинул свою любимую родину и обменял на страну, где нужно использовать вместо могучего родного языка, столь бедный и просто английский?

 

[ACETYLENE]

Заемщик гражданин России?
Расписки никакой силы не имеют, кроме установления факта что Вам должны. Взыскать по ним ничего невозможно.

 

[Loren]

Заемщик гражданин России?
Расписки никакой силы не имеют, кроме установления факта что Вам должны. Взыскать по ним ничего невозможно.

Заемщик гражданим России, но второй человек гражданин НЗ, который готов поручиться.
А как вообще это возможно легально оформить? Через юриста?

 

[Лола]

... могу предположить, что Вам не понралось мое слово "занять" ввиду того, что оно означает ситуацию противоположную той, что я имел ввиду. Но смогу в свою очередь заметить, что это слово часто употребляется в разговорном языке и означает именно, то о чем я и хотел соощить. И я не думаю, что у кого-либо возникли трудности с определением истинного смысла, мною написаной реплики.

Grosh все правильно написал, а Ваше возражение, что так часто говорят в Вашем окружении, не означает, что они говорят правильно.
А друг пусть в банке занимает, особенно если сумма значительная.

 

[Grosh]

...
Со своей же стороны хотелось бы узнать, почему такой знаток Русского языка покинул свою любимую родину и обменял на страну, где нужно использовать вместо могучего родного языка, столь бедный и просто английский?

Думаю, вы так и не узнаете "Как правильно занять денег?" если мы тут пообщаемся на эту волнующую вас тему.

Если вам интересно - открывайте тему "Про абстрактное мышление или почему новозеландцы "покидают свою любимую родину"?
Любопытно ваше нестандартное мышление в вопросе языковедения

 

[ACETYLENE]

Заемщик гражданим России, но второй человек гражданин НЗ, который готов поручиться.
А как вообще это возможно легально оформить? Через юриста?

Оформление - дело вторичное, суд всё принимает.
Главное - что Вы напишите в договоре.
Нужен предмет залога, без него никак. Например в случае невозврата денег кредитор получает в распоряжение дом/машину/бизнес/жену заемщика....
Просто факт что Вам должны денег ни к чему никого не обязывает.

 

[Loren]

Grosh все правильно написал, а Ваше возражение, что так часто говорят в Вашем окружении, не означает, что они говорят правильно.
А друг пусть в банке занимает, особенно если сумма значительная.

Уважаемая Лола!
Заметье, я не просил в этом сообщении давать советов по поводу моей способности выражать свои мысли и использовании правильных слов, но даже если я допустил некую ошибку, с которой я согласен и учту это в будущем, то можно было использовать менее категоричный способ известить меня об этом, т.к. способ приведенный выше, явно гооврит о том, что у автора комуникативные проблемы. А ввиду последней его исправиленной реплики "надеюсь будете составлять клятву верности" вообще говорит о его неправильно восприятии слова "Родина".
Но в любом случае, судя по колличеству Ваших и Его сообщений, смогу предполжить, что Вы наверно старые друзья по форуму и выразить большое спасибо за дружественную поддержку
И по поводу Вашего совета, тоже спасибо, но наверно Вы как и Ваш друг тоже читаете между строк, я спрашивал совета по повду того, как по законом НЗ правильно заключить/составить такого рода взаимоотношения.

 

[Sashaxl]

Six Tips for Lending Money to Family or Friends.

 

[Sashaxl]

Заметье, я не просил в этом сообщении давать советов по поводу моей способности выражать свои мысли и использовании правильных слов

Она просто намекнула, что без юриста договор лучше не составлять, а то мало того, что деньги дадите, так вас же потом ещё и заставят эту сумму "вернуть" ****************************

 

[Loren]

Оформление - дело вторичное, суд всё принимает.
Главное - что Вы напишите в договоре.
Нужен предмет залога, без него никак. Например в случае невозврата денег кредитор получает в распоряжение дом/машину/бизнес/жену заемщика....
Просто факт что Вам должны денег ни к чему никого не обязывает.

Спасибо за ответ
Вместо предмета залога в договоре будет достаточно упомянуть, что поручитель обязуется просто вернуть указанную сумму в случае невозврата этой суммы кредитором?
Правильно ли я понимаю, что это будет обычный догвор заключенный между 3мя лицами не требующий каких-либо заверений?

 

[Задира]

Это ж надо ТАК гореть желанием дать денег взаймы! ****************************
Да ещё нигде не заверяя...

 

[Sashaxl]

Спасибо за ответ
Вместо предмета залога в договоре будет достаточно упомянуть, что поручитель обязуется просто вернуть указанную сумму в случае невозврата этой суммы кредитором?
Правильно ли я понимаю, что это будет обычный догвор заключенный между 3мя лицами не требующий каких-либо заверений?

Самый простой способ получить исчерпывающую информацию, это позвонить в любое колекторсое агентство и спросить какие у них требования к договору, чтобы в случае чего они бы взялись за дело.

Но тут правда не принято частным образом давать кредиты. И ещё помните, что если вы с друга получите проценты, то это ваш доход и с него надо будет налог заплатить.

 

[Maks_N]

Six Tips for Lending Money to Family or Friends.

Поучительная ссылка . Вроде простые вещи, но сведены воедино. Как первый, но важный шаг в принятии решения при одалживании денег. Только связку: друг-другу заменили на западное: родители-детям.

 

[ACETYLENE]

Спасибо за ответ
Вместо предмета залога в договоре будет достаточно упомянуть, что поручитель обязуется просто вернуть указанную сумму в случае невозврата этой суммы кредитором?
Правильно ли я понимаю, что это будет обычный догвор заключенный между 3мя лицами не требующий каких-либо заверений?

Вы действительно как-то слишком упорно хотите всё оформить таким образом чтобы потом ваш договор был бы простой бумажкой.
Вам принципиально вернуть средства или просто признать что кто-то вам ПООБЕЩАЛ их вернуть?
В приведенной ссылке об этом сказано, правда не упомянуто что это главная вещь в соглашении.

 

[Rafael]

Самый простой способ получить исчерпывающую информацию, это позвонить в любое колекторсое агентство и спросить какие у них требования к договору, чтобы в случае чего они бы взялись за дело.

На сколько я сталкивался с местными коллекторами, у них и так прав немного, а влезать между двумя частными лицами без явной экономической деятельности одного для другого, они и вовсе не станут.

 

[Grosh]

Оформление - дело вторичное, суд всё принимает.
Главное - что Вы напишите в договоре.
Нужен предмет залога, без него никак. Например в случае невозврата денег кредитор получает в распоряжение дом/машину/бизнес/жену заемщика....
Просто факт что Вам должны денег ни к чему никого не обязывает.

Кроме грамотно составленного документа (как то в общепринятых в англоязычном мире и правильных с точки зрения закона выражений) юрист возможно быстрее проверит насколько чист "предмет залога" от других обязательств... а то не ровен час, что вы не первый желающий получить ваши кровно заработанные...

Короче, если сумма немаленькая, то лучше к юристам, за "бедным и просто" англо-юридическим языком...

 

[Luselya]

Чтобы получить заложенную вещь в случае невозврата ссуды, вам надо зарегистрировать свой секьюрити интерес на PPSR. Потому, как вещь уже может быть залогом для третьих лиц.