Получение PR без JOB OFFER

С недавнего времени (июль 2011) иммиграционные офицеры стали давать такую информацию, что теперь будет оооочень сложно получить PR без JOB OFFER, даже при наличии необходимого колличества баллов (мы у себя насчитали 135 без JO, но они настаивают, что и при 140 нет шансов получить PR). Получается что с этого года и с такими данными мы можем рассчитывать только на JOB search visa?
Уважаемые форумчане, поделитесь кто, что слышал об этом или испытывает на себе.
 
Откуда дровишки?
Это в Оклендском бранче вам сказали или в Московском?
Вы своими ушами это слышали как офицер говорил такое или "кто-то где-то кому-то сказал" ?
 
Слышала сама. от офицера Оклендского. месяц назад. Но в документах то этого нигде не написано вот и хочется узнать по больше.
 
Да, есть такое. Свидетельством того, что Вы благополучно осядите в НЗ и будет вносить вклад в экономику НЗ является 3 критерия: 1 - наличие Job Offere, 2 - фактическая работа в стране (конечно же на фултайм и по релевантной Вашему образованию работе), 3 - наличие местной степени PhD. Вроде бы как во всех остальных случаях доказательств недостаточно. Раньше у них в инструкции для офицеров такие пункты тоже были, но видимо они закрывали на это глаза. Теперь нет....

Тоже слышал от них же.
 
Хотя эти же офицеры обычно говорят, что если Вы в стране находитесь уже несколько лет, то вроде бы критерий "оседлости" Вы выполняете и вроде бы ущемлять Вас нету смысла
 
К сожалению реально провести анализ по выдаче Резидентских виз и для поиска работы (9 мес) вместо Резиденсткой сейчас сложно потому что люди, подающиеся после июля (в том числе и из за рубежа) узнают решение по их визе только мес через 6-7 минимум. Тогда то мы и поймем на сколько ситуация стала хуже
 
Но в документах то этого нигде не написано вот и хочется узнать по больше.
В документах написано что чел будет оцениваться по интервью, и в этом плане ничего не изменилось. Другое дело что у них может быть внутреннее распоряжение больше склоняться к Job Search результату, чем к Residence. Видимо это ваш источник и имел ввиду.
 
Видимо речь идет об этих новостях?
Changes to SMC news item

  • Applicants with qualifications in an area of absolute skill shortage will no longer be able to automatically obtain residence without skilled employment.
  • Settlement and contribution criteria will be weighted towards skilled employment.
Изменения вступили в силу 25 июля 2011.
 
Да именно эти изменения. Спасибо всем за ответы. Получается что все кто раньше подавался из своей страны (большинство без offer) и получали PR, теперь будут получать Job search. Хоть мы и в Окленде, но мы еще год назад не имея местного образования будучи в россии могли стать резидентами, а сейчас получив местное образование (ещё через год) все равно должны искать работу, а только потом подавать на резиденство. 🙁
 
Мне ситуация видется в таком свете. Если после универа я не найду работу, то нафиг мне резидентство?
 
Да именно эти изменения. Спасибо всем за ответы. Получается что все кто раньше подавался из своей страны (большинство без offer) и получали PR, теперь будут получать Job search.
Нифига не получается. Та формулировка относится к тем кто получал дефицитную квалификацию в НЗ: раньше они автоматом получали резиденство, а сейчас как все — по результатам интервью.
Это впрочем не отменяет возможности существования внутренних инструкций на тему экономного расходования резиденств 🙂.
 
Нифига не получается. Та формулировка относится к тем кто получал дефицитную квалификацию в НЗ: раньше они автоматом получали резиденство, а сейчас как все — по результатам интервью.
Это впрочем не отменяет возможности существования внутренних инструкций на тему экономного расходования резиденств 🙂.

Да нет, вроде бы та формулировка относится ко ВСЕМ кто подается по Лонг Листу и со здешними (НЗ) и с импортными квалификациями.
 
Да нет, вроде бы та формулировка относится ко ВСЕМ кто подается по Лонг Листу и со здешними (НЗ) и с импортными квалификациями.
В той формулировке действительно не указано о местных ли квалификациях речь или о всех.
Но та формулировка является не документом, а лишь кратким описанием нововведений. Соответствущее ему изменение в мануалах произошло в SM21.5:
Было:
Principal applicants who:
........
have undertaken full time study for at least two years in New Zealand that has resulted in:
the award of a Doctorate or Masters degree; or
a qualification in an area of identified future growth or relevant to an occupation in absolute shortage;
have demonstrated the ability to successfully settle in and contribute to New Zealand.
Стало:
Principal applicants who:
.........
have undertaken full time study for at least two years in New Zealand that has resulted in the award of a Doctorate or Masters degree
have demonstrated the ability to successfully settle in and contribute to New Zealand.

Всё, никаких других изменений касательно присуждения резиденства по дефицитным спискам не произошло.

Тему вообще обсуждали (раз, два).

Резюмируя: В мануалах нет ничего, что бы запрещало давать резиденство без джобоффёра.
 
Больше переживаю что с апреля не выбирают с 10 bonus points for work experience in an area of absolute skill shortage. Немного не успел засабмитить пока ждал ответа о результатах моего IELTS экзамена. Сейчас только выборки с 15 баллами за experience in an area of absolute skill shortage.
 
переживаю что с апреля не выбирают с 10 bonus points for work experience in an area of absolute skill shortage
Это лишь означает что в пуле всё это время достаточно заявок с теми у кого 15. В течение года происходят колебания, по некоторым наблюдениям к концу года планка падает.
 
Это лишь означает что в пуле всё это время достаточно заявок с теми у кого 15. В течение года происходят колебания, по некоторым наблюдениям к концу года планка падает.

Не сказал бы что достаточно заявок, разок вообще 16 человек с 15 бонус баллами выбрали. Подождем, может скоро всех оставшихся выгребут 🙂
 
Не сказал бы что достаточно заявок, разок вообще 16 человек с 15 бонус баллами выбрали.
Ну дык потому что со 140+ и с джобоффёром хватает заявок.
Там критерии подбираются так, чтобы выбиралось примерно 400...600 наилучших, и чтобы при этом критерии были чёткими и все кто под них подходит, были бы выбраны. В тех случаях когда с 10 бонус-баллами не выбирают, это лишь означает что если их выбрать, то кол-во выбранных сильно зашкалит за целевой интервал. А это уже будет переполнение плана, оно им никчему 🙂.
 
Back
Top