Бойтесь данайцев, дары приносящих

[Татьяна]

А еще точнее - пока на горе рак не свистнет, мужик не перекрестится, или что-то в этом роде. Делюсь горьким опытом. В сети гуляет какой-то новый троян, ну и к нам заглянул. И вот что он делает: во-первых глушит звуковые настройки модема, с тем чтобы не слышно было дозвона. Потом, когда компьютер нормальным образом подсоединен к интернету ( в нашем случае через Telstra), через некоторое время вирус по-тихому обрубает соединение, создает новое соединение (его видно в списке соединений, но обычно кто-ж проверяет?) и по-тихому подключается через новое соединение. Сразу не замечаешь, что что-то не то, но через некоторое время понимаешь, что тебя надули, так как ничего не грузится. В свойствах этого нового соединения в номере телефона стоит "0", поэтому когда мы его обнаружили, не очень-то паниковали. Запаниковали только когда получили телефонный счет

.
Нортон вирус не отловил, и ad-aware тоже. Правда, признаюсь, что Нортон давно не обновляли, да и вообще он у нас "левый" был. Соединение шло в какую-то африканскую страну, по бешеным тарифам.
Телстра нам эти деньги простила, но в первый и последний раз.
Пришлось принимать решительные меры: форматировать диск, ставить все заново, а также установили tall bar на телефонную линию, который блокирует международные звонки. На работе коллеги мне порекомендовали AVG в качестве антивируса. Кто-нибудь этим пользовался?

 

[Drey]

Originally posted by Татьяна@Jan 16 2005, 08:01 AM
А
Нортон вирус не отловил, и ad-aware тоже. Правда, признаюсь, что Нортон давно не обновляли, да и вообще он у нас "левый" был.
2623

Вообще-то это не вирус, а так называемый dialer. И лезет эта гадость, как ни прискорбно это может быть будет звучать для Вас , преимущественно после посещения порносайтов. Нортон никогда их не отлавливал, ни левый, ни правый, ни новый, ни старый. Ad-aware некоторых распознает, но похоже не всех. AVG я ставил, мне он чем-то не понравился, уже не помню. Сейчас пользую Anti-Vir, бесплатно закачанный с free-av.com. И поставьте еще firewall, например Agnitum OutPost. Он будет останавливать все попытки проникновения извне в Ваш комп и блокировать все программы, которые пытаются воспользоваться инетом с Вашего компа, кроме тех, которым Вы дали разрешение это делать

Его можно найти здесь: http://www.agnitum.com/products/outpost/

Удачи в борьбе за безопасность компьютера!

 

[Profile-noname]

Не обязательно после посещения порносайтов напрямую, встретить это можно на разных сайтах с "левым" содержанием. Например вот сегодня мне пришло сообщение, "A New Member Has Joined Your Topsites

Debt Relief - http://debt-relief.smokaz.com"
Обычно я сразу же удаляю сайты такого плана из каталогов, до того как они станут видимы пользователям каталога. Но сегодня вот кликнул посмотреть что за релиф такой. Всё по старому, очередная зона(ринг). Под словом "зона" я подразумеваю сообщество сайтов которые работают за клики, например, вы кликнули на одну из их ссылок, им -копейка. Было бы не плохо если только за клик, но в основном они эти посещения делают путём попапов. То есть при посещении у вас обязательно выскочит небольшой попапчик, Попап может быть с порнушного сайта, где дополнительно возможна и загрузка дайлера, если вы решили покинуть этот сайт. Ещё штучка с дйлерами, кнопки [Ok] и [Cancel], означают "согласен, загрузите меня". Лучше всего жать крестик или ctrl-alt-del и выключить его через [Task manager].
Вообще то меня всегда удивляло с какой лёгкостью увольняют разных ответственных работников, или они вунуждены уйти с работы, учителя, судьи, якобы за посещение порносайтов. Потому как у них обнаружили в кэше компьютера порнографические картинки. Уж чего-чего, а этого добра в виде рекламы в интернете сколько угодно. Обязательно есть в каждом компьюторе с интернетом, хоть одна картинка с обнажённым телом, а то и анимированная. Например зайдите на сайт газеты "Правда" http://www.pravda.ru/ обязательно найдёте безобидный банер ведущий так или иначе на порносайт.

Вообщем то никто не застрахован от этих дайлеров, Телеком естесно простил, простит и ещё раз, потому как это часть их работы предотврощать такие звонки, тем более намеров таких не много.

 

[Darinka]

Дрей, спасиб

Скачала и поставила эту штучку, правда, на первых порах она задает кучу вопросов и не сразу стали сайты открываться, но мне понравилось.
Все лучше, чем платить чужие счета. У нас вряд ли бы "простили" долг...

 

[Татьяна]

Originally posted by Дрей@Jan 16 2005, 09:41 AM
И лезет эта гадость, как ни прискорбно это может быть будет звучать для Вас , преимущественно после посещения порносайтов.

Я знаю что в некоторых случаях этот диалер не только создает connection, но и начинает грузить порносайты по полной программе. Наш ограничился connection-ом. Я думаю что это дети подцепили, они музыку из инета качают, и я слышала что с музыкальных сайтов эта гадость тоже лезет.
А еще - не знаю, совпадение ли это или нет, но вирус проник сразу же после установления дома локальной сети. Может это тоже как- то повлияло? Сеть я пока разорвала до лучших времен

 

[bestkira]

Вирусы каке - то, трояны..?
Не надоело?
Постоянно находиться в напряжении, обновлять постоянно какие то антивирусы левые. Которые непонятно что на самом деле делают на Твоём компе.
Ведь у Вас на компе как уже минимум около десятка программ которые чистят "прилипал", вытирают, проверяют, перепроверяют....
Вместо того, что бы признать, что это всё сопутствует ТОЛЬКО (99%) продуктам компании М$ и с ними связанных.
В НЗ довольно развитое Linux сообщество.
Так что кто хочет разом избавиться от этих глупых проблем ну и заодно попробовать что то новое ...
Добро пожаловать в Новый Мир!

 

[Profile-noname]

Честно говоря, уже всем давно известно, что 99% разной гадости пишется в Линакс. Также, Линакс, как правило, отстаёт от [MS Windows] на 2-3 года. Регулярно находится фанатик Линакса, которому в западло даже правильно написать [MS], и начинаются благосклонные наставлевния, ну как Мармоны, чес слово, что мол нужно всем в срочном порядке, назад на 2-3 года, в любимый целыми 3% процентами интернет пользователями, ЛИНУКС. УРА! Только сдаётся мне что ты больше фанатик халявы, чем самого Линакса, иначе, бы не советовал его всем сподрят. Предвижу, что ты мне начнёш говорить мол все приложения написаные для Линакса не хуже и даже полностью компатибл с [MS]. Ерунда! Всё для линукса как я уже говорил отстаёт от [MS] на 2-3 года. Убого... Есть у меня Линукс, но извини я не сяду за него, что бы отправить поздравителное письмо, получатель может не понять.
Ещё, ты не прав, трояны и вирусы пишуться для Микрософтовских продуктов в той же пропорции, что и для Линуксовских. Т.е. получается, что пока пользуются им всего 3%, то он и нафиг никому не нужен. Халява есть халява! Лучше подкопи деньжат и купи себе новый Пентиум и Windows вместе с ним. Или ты ..."AMD - RuLz". Хе-хе-хе!!!

 

[bestkira]

Вы хоть бы стиль изложения сравнили Уважаемый Osk!
Может быть пришло бы ощущение, что Вы не совсем вежливы.
Кроме того, что Вы явно АБСОЛЮТНО не понимаете в предмете о котором пишете.
Успехов!

 

[Profile-noname]

Вы такой обидчивый, так всё болезнено воспринимаете!

 

[BEZ]

Ага,ОСК-получил-а то ты все BEZa хорошим манерам учишь

 

[Profile-noname]

Ну да вот, на Ты назвал, то да сё, говорил, что знаю, а человек не понял. Стиль у меня не тот, или тот, но это наверное загадкой останется. <_<

 

[Profile-noname]

Да! Попробовал [Outpost] бесплатную версию. Загрузил пару старинных [backdoor] троянов, получил через них полный доступ к компьютеру через них. [Outpost] просто промолчал, при всех этих безобразиях, занимая при этом порядошный кусок памяти. Так что Дрей, ты наверное не прав. Да! Перековеркало изображение пары моих сайтов сделаных не для нетскейпа. К сожалению, [v outpost] слишком много дыр, что бы им пользоваться. Всем советую [Norton Antivirus or PC-Cillin] по крайней мере апдэйты ежедневные.

 

[mavr]

Originally posted by Osk@Jan 20 2005, 05:45 PM
Да! Попробовал [Outpost] бесплатную версию.

В переводе на бытовой уровнь означает примерно следующее:
Взял на прокат пылесос. Подключил к антене - нифига не показывает. Телевизор показывает гораздо лучше. Дрянь этот ваш пылесос.

 

[bestkira]

mavr - СУПЕР!!!

 

[Drey]

Originally posted by Osk@Jan 20 2005, 05:45 PM
Да! Попробовал [Outpost] бесплатную версию. Загрузил пару старинных [backdoor] троянов, получил через них полный доступ к компьютеру через них. [Outpost] просто промолчал, при всех этих безобразиях, занимая при этом порядошный кусок памяти. Так что Дрей, ты наверное не прав. Да! Перековеркало изображение пары моих сайтов сделаных не для нетскейпа. К сожалению, [v outpost] слишком много дыр, что бы им пользоваться. Всем советую [Norton Antivirus or PC-Cillin] по крайней мере апдэйты ежедневные.
2780

Да, пожалуйста! У каждого свой опыт. Я никому ничего не советую, но НАВ у меня вообще никогда ничего не находил, так же как и пинисилин. Зато проверив комп при помощи AntiVir нашел кучу всякого дерьма. Тоже кстати обновляется регулярно. С тех пор как я поставил спарку Аутпост+Антивир на комп ничего не пролазит, акромя кукисов, которые у меня разрешены в обоих браузерах. Кстати, вместо микрософтовского эксплорера я в основном использую Мозиловскую Лису. Может я и не прав, но результат лично у меня - положительный. Чего и вам всем желаю

 

[Татьяна]

Originally posted by Дрей@Jan 20 2005, 08:32 PM
Кстати, вместо микрософтовского эксплорера я в основном использую Мозиловскую Лису. Может я и не прав, но результат лично у меня - положительный. Чего и вам всем желаю

2791

А чем Мозила FFox лучше Експлорера? (я имею ввиду в смысле безопасности. То что что для разработчиков лучше, то понятно)

 

[Drey]

Originally posted by Татьяна@Jan 20 2005, 09:12 PM
А чем Мозила FFox лучше Експлорера? (я имею ввиду в смысле безопасности. То что что для разработчиков лучше, то понятно)
2794

Так в смысле безопасности и лучше

Дыр тех нет, что в Эксплорере. Да и просто удобно, когда все открытые окна в виде Tab-ов вверху, нежели в виде ни же в Taskbar-е. Ну и много других мелочей, скорее потребительского свойства, конечно, но повышающих удовольствие от использования. Есть конечно, некоторая несовместимость с Эксплорером, но только там где в страницах уж сильно много кода наворочано. Но это редкое явление. Мне только для одной странички приходится открывать эксплорер, все овтальные прекрасно Лисой отображаются.

 

[Profile-noname]

А какие дыры в Експлорере? А есть ли в лисе дыры, которых в Екслорере нет?

 

[Drey]

Originally posted by Osk@Jan 21 2005, 11:43 AM
А какие дыры в Експлорере? А есть ли в лисе дыры, которых в Екслорере нет?

2812

Дыры есть везде. И если найдена последняя дыра, то все равно в проге останется не менее одной дыры

(перефразируя закон Мерфи

)

Но по крайней мере, для Лисы еще не написано столько эксплоитов, как для Эксплорера. И это облегчает жизнь юзера

Ну вот например, в IE6+SP2 еще одну дыру нашли

http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/0...737248&from=rss

Там дальше есть ссылка, по которой вот этоможно прочитать:

I've posted about IE6 vulnerabilities before. They mostly involved spoofing the address bar, which was in itself dangerous as it allowed scam artists to make their websites be at the address "www.visa.com" or other such honeypot locations. This vulnerability is far worse however: it makes command lines run on the user's machine. Why is that bad? Because someone can make that command be "del C:\Windows\System32\*.dll" or something equally sensitive, causing Windows to crash... permanently. The solution?Switch browsers; stop using Internet Explorer.

И один из отзывов:

how about a switch to os x and no worries. Or if you stay with windows, go with Firefox as a browser, it is a terrific alternative. We set the blue e as the firefox icon and the end user doesn't even notice they are no longer using explorer.(the only sad part is I like the firefox logo better!)

Вот еще один из отзывов:

Well ... if you disable ActiveX for the Internet then IE has lost most of the reasons people stick with IE in the first place and now makes IE a 3rd rate browser way behind everyone else. Have you tried comparing feature per feature IE versus other browsers? Have you seen the hideous compatibility issues with IE and the HTML/CSS standard? Not to mention old rendering technology slower than the rest. The only reason for using IE is because you are in love with the MS name OR because the web sites you go to require ActiveX. Sure there are flaws in other browsers ... but they are with things pertaining to the web like bugs which allow phishing. There is no "feature" built into firefox or mozilla that allows direct access to file writing and removing on the HD. No feature that allows execution of code. ActiveX explicitly allows execution of code .. often without user permission. THAT is the security flaw. In reguards to the freedom it gives on the client computer, the developers of ActiveX should be shot.

 

[bestkira]

Нет, даже не пытайтесь разубедить всезнающего Oskа.
И Mozilla и FFox отстают от IE на 2-3 года

И вообще нет ничего лучше продуктов лучшей компании всех времён и народов!