T
Tanatos
Guest
Самолет... без всяких сомнений. 🙂
Drey
Active member
Эх, еще бы вилька и кусок мяса летали бы... 🙂
НУ вот есть сомнения... Чего бы самолету так криво лететь, и что нужно делать чтобы толщина следа менялась? И самое главное, а куда он потом делся? Ведь то что на фото так и осталось и только ветром размазывалось...
Эх... Если бы... 🙂
Aleksandr R
Administrator
Похоже на развитие интернет блогов. Сперва много, потом меньше, а потом .... Самолёт однако.. или Тарелька.. 🙂
T
Tanatos
Guest
Не, ничего необычного, просто инверсионный след. Они иногда бывают очень причудливыми. 🙂
Кривизна - тут факторов может быть много: оптическое искажение, вираж, угол обзора наблюдателя и пр.
Толщина тоже зависит от нескольких - сила реактивной тяги (курсовая, форсаж и пр.), неоднородность "влажности" воздушных масс, кстати, тот же угол обзора при виражах - попробуйте просто "полетать" ладонью в разных плоскостях - ширина то видимой части будет меняться... 🙄
А пропало потом что, самолет или след? След может "раствориться" или преобразоваться в облака вроде (но это скорее от больших лайнеров), а если самолет пропал "без следа" - так просто уменьшил тягу и конденсата соответственно меньше стало, вы его просто не видели, так как он менее "густой".
На фотке скорее патрульный был или спортсмен развлекался.:brazil:
Как не состоявшийся 🙂 летчик подтверждаю, след от самолетов может быть какой угодно. Посмотри у letchikleha, а заодно можешь у него спросить.
