Добиться признания бакалавра Radio Engineering сравнимым с Electrical and Electronic Engineering

D

Dafa

Member
Привет всем!
Имеем следующую ситуацию.
ICT Systems Analyst (более 6 лет опыта работы в телекоме и банке в Украине) располагает оцененным NZQA дипломом бакалавра. В репорте сказано, что, несмотря на то что изучаемые предметы (и всё такое) очень похожи на то что учат новозеландцы, мы не смогли найти специальность в точности соответствующую Вашей, вот вам "generic outcome" bachelor Level 7. Офицер, рассматривавший ЕОI, отказался давать баллы за Qualifications in an area of absolute skills shortage, Work experience, Work experience in an area of absolute skills shortage, мотивируя это тем, что буквы в LTSSL и репорте не совпадают.

Вопрос: каким образом (через NZQA?) можно добиться того, чтобы Radio Engineering, являющийся по сути Electronic Engineering, и имеющий ровно столько же отношения к системным аналитикам был признан подходящим? Очень уж много потрачено средств и усилий, чтобы так просто сдаться)
Авансовая благодарность всем, не прошедшим мимо.
 
Привет
У тебя документы уже в процессе рассмотрения офицером или только на стадии после выборки из pool и тебе лишь не дают ITA?
Я так понимаю ты подался по специальности Systems Analyst (261112) или схожее где требование для получения бонусных баллов "...Bachelor degree (Level 7) specialising in Electrical and Electronic Engineering and Technology* AND three years of relevant work experience"?

У меня почти схожая ситуация. Подался как Electrical Engineer, NZQA дало мне Generic outcome: Bachelor Degree at Level 8. Офицер (после года ожидания) сказал что не может дать бонусных баллов потому что в LTSSL написано что нужно "Bachelor of Engineering" и мой "Bachelor degree" не comparable. Я связался с NZQA с просьбой помочь чтобы они дали письмо или новый сертификат что мой Bachelor degree is comparable to Bachelor of Engineering. Они ответили (недели через 2) что на тот момент они дали самую лучшую оценку какую могли и ничего исправить они не могут. Вообщем для инженеров существует еще один вариант - это подтвердить опыт работы у инженеров Новой Зеландии (IPENZ) - этим сейчас и занимаюсь.
В твоем случае кроме как получить нужный сертификат от NZQA может быть единственным шансом и да, если у тебя в сертификате нету четкой формулировки что твой bachelor at level 7 идет с припиской specialising in electronic engineering то офицер бонусных баллов не сможет дать - как и засчитать опыт работы. В любом случае стоит потеребить NZQA - вот только не быстро они отвечают к сожалению.

Коллеги если что добавят или поправят. Если у тебя только ITA то это полбеды - а если уже офицер назначен то грустная история получается.
 
Привет!
Да, я подавалась как ICT Systems Analyst (261112). Вопрос встал после выборки EOI из pool'a. К сожалению, подтверждаться в качестве инженера мне не светит - я ни дня им не проработала, и не хотелось бы начинать)). Весь опыт работы - системным аналитиком. Честно говоря, я надеялась встретить успешные примеры, когда радисты прокатывали за электронщиков, хотя бы с оглядкой на то, что подаются они на не-инженерные специальности. Думаю что-то в таком духе и написать в NZQA и заодно офицеру, рассматривавшему EOI.

Интересно вот, имеет ли офицер формальное право отступать от того, что написано в LTSSL? (ну то есть, при каких-то условиях выносить свое экспертное мнение, имеющее бОльшую силу, чем LTSSL column 4). Подозреваю, что нет. Но за спрос, как говорится, не бьют.
 
Понятно, если дело лишь в ITA то это не страшно. Обратите свое внимание на Австралию - там и опыт работы можно подтвердить (даже без профильного образования) и спонсорство штата получить и в конце будет ПМЖ если все хорошо - даже интервью нет как в НЗ.
Естественно написать NZQA и офицеру (скорее всего просто административный персонал занимается ITA) стоит в любом случае - за спрос не бьют. Скорее всего офицер от циркуляров отойти не может - ибо в конце будет проверка другим офицером - и он тоже не пропустит не соответствие подтвержденного диплома и требованиям LTSSL.
C сколько баллов набрали? 135 с предпоследней выборки? или 140?
 
Dafa said:
Привет!
Да, я подавалась как ICT Systems Analyst (261112). Вопрос встал после выборки EOI из pool'a. К сожалению, подтверждаться в качестве инженера мне не светит - я ни дня им не проработала, и не хотелось бы начинать)). Весь опыт работы - системным аналитиком. Честно говоря, я надеялась встретить успешные примеры, когда радисты прокатывали за электронщиков, хотя бы с оглядкой на то, что подаются они на не-инженерные специальности. Думаю что-то в таком духе и написать в NZQA и заодно офицеру, рассматривавшему EOI.

Интересно вот, имеет ли офицер формальное право отступать от того, что написано в LTSSL? (ну то есть, при каких-то условиях выносить свое экспертное мнение, имеющее бОльшую силу, чем LTSSL column 4). Подозреваю, что нет. Но за спрос, как говорится, не бьют.
Click to expand...


Тут 1) Это конечно NZQA и просить чтобы они сделали review за "денешку". Дальше приложить письмо с просьбой чтобы они оценили вашу специальность Radio of Engineering comparable специальности в Bachelor degree (Level 7) specialising in Electrical and Electronic Engineering and Technology*. Что нужно было делать до репорта.. Хотя и сейчас можно...

2) Как наверно Вы поняли с NZQA она оценивает "образование" и кем вы работали практически их не интересует..За исключением может быть редких случаев...

3) Это в АУ может успешно "прокатить" то что человек проработав 8 лет по специальности из списка может расчитывать что его признают спецом без диплома... В НЗ такие "игры" я думаю не пройдут.. Т.е Вы должны четко соотвествовать 3 и 4 колонке в списке..Нет соответствий -нет опыта и нет бонусных баллов... Т.е обратно в пул....Со всеми вытекающими последствиями.

Р.S.Очень интересно хотел бы у Вас поинтересоваться на что Вы расчитывали когда подавались в пул???На "чудеса" или удачу??? С уважением Вячеслав
 
Achiever said:
Р.S.Очень интересно хотел бы у Вас поинтересоваться на что Вы расчитывали когда подавались в пул???На "чудеса" или удачу??? С уважением Вячеслав
Click to expand...

На то, что удастся уравнять радиоэлектронику с электроникой, возможно даже с помощью википедии )))) Если честно, посчитала, что стоимость подачи EOI - достаточно низкая плата за шанс.
А скажите, пожалуйста, Вячеслав, что за "вытекающие из обратного помещения в пул последствия"? Ничего о таком не слышала.

На Австралию рассчитывать не приходится, так как нечем компенсировать 15 баллов недобора. А пока случится 8 лет опыта (еще полтора года) - боюсь, программу прикроют.
 
Ну это в том случае если у человека срезают 5-10 баллов ( у него остается меньше баллов чем предусомтрено выборкой),и возвращают обратно в пул..Допустим не засчитали какой то опыт год или два...И т.д.

Касаемо Австралии-что вы имели ввиду (компенсировать 15 баллов недобора). Ибо выборка из пула с номинацией штата 60 баллов дело быстрое..И процентов 90 виза в кармане. Т.е в АУ нет такого "геммороя" с интервью. Нет такого "барского плеча" ..Хочу дам R хочу дам рабочку.. ну и т.д
 
Dafa said:
На Австралию рассчитывать не приходится, так как нечем компенсировать 15 баллов недобора. А пока случится 8 лет опыта (еще полтора года) - боюсь, программу прикроют.
Click to expand...

По быстрым прикидкам 30 баллов за возраст (25-32), 10 баллов за опыт работы (5-8 лет), подтвержденная специальность 15 баллов.
Итого: 30+10+15 = 55 баллов, еще 5 баллов спонсорство штата и готово необходимые 60.
Есть конечно вопрос насчет 15 баллов за специальность (дадут ли их при подтверждении опыта работы без профильного диплома) - но этот вопрос лучше изучить на профильном форуме, а так для иммиграционного процесса в Австралию самым главным является именно подтверждение диплома (и/или опыта работы). Можете начать процедуру подтверждения как ICT Systems Analyst (261112) Здесь - если удастся то остальное дело техники.

По поводу последствий возврата в pool - ничего конечно страшного нет - если Вам срезали баллы и стало меньше 100 то все - на текущий момент иммиграция в НЗ кончилась - если осталось 100 и выше то вернут в pool - и надо будет ждать пока не выберут с этими баллами - а как показывает практика - менее чем 130-135 баллов уже и не выберут и опять таки иммиграционный процесс можно считать законченным :squir:
 
Dafa said:
На то, что удастся уравнять радиоэлектронику с электроникой, возможно даже с помощью википедии )))) Если честно, посчитала, что стоимость подачи EOI - достаточно низкая плата за шанс.
А скажите, пожалуйста, Вячеслав, что за "вытекающие из обратного помещения в пул последствия"? Ничего о таком не слышала.

На Австралию рассчитывать не приходится, так как нечем компенсировать 15 баллов недобора. А пока случится 8 лет опыта (еще полтора года) - боюсь, программу прикроют.
Click to expand...

скорее всего у вас был неравильный перевод академ справки, хотя конечно зависит как прописаны предметы, например у меня было радио-монтажноя проктика = электронная практика.
все идет от того, что в России электронные компаненты = радиодетали. радио измерения = электро измерения. делаешь сам перевод как надо и переводчику на подпись - шлёп-шлёп - дамка.
 
ekagen said:
По поводу последствий возврата в pool - ничего конечно страшного нет - если Вам срезали баллы и стало меньше 100 то все - на текущий момент иммиграция в НЗ кончилась - если осталось 100 и выше то вернут в pool - и надо будет ждать пока не выберут с этими баллами - а как показывает практика - менее чем 130-135 баллов уже и не выберут и опять таки иммиграционный процесс можно считать законченным :squir:
Click to expand...

А, ну так и есть - вернули в пул, порекомендовали заиметь джоб оффер. По поводу Ау - спасибо, почитаю еще. Хотя, совсем недавно перечитывала условия и получалось, что надо было сдать иелтс на все восьмерки и более 8 лет опыта иметь. Про спонсорство штата мне показалось, что это что-то с той же низкой вероятностью, что и джоб оффер.
 
Альберт Свистунов said:
скорее всего у вас был неравильный перевод академ справки, хотя конечно зависит как прописаны предметы, например у меня было радио-монтажноя проктика = электронная практика.
все идет от того, что в России электронные компаненты = радиодетали. радио измерения = электро измерения. делаешь сам перевод как надо и переводчику на подпись - шлёп-шлёп - дамка.
Click to expand...

В дипломе, именно на пластике, написано "Радиотехника". Боюсь, ни один переводчик не смог бы это перевести как "Электроника". Хотя.. можно и поискать :), это мысль
 
Не все так просто как Вы пишите...Если бы было все так (т.е самому менять названия предметов) в дипломе..Я думаю все бы так поступили.. Но если пришел Declined то тут уже даже если побадаться в NZQA и получить от них сomparable то уже выбраться из пула меньше чем 140 баллов будет не реально..Тут вот на форуме люди уже с января 2013 сидят в пуле со 130 баллами и тишина...
 
Achiever said:
Не все так просто как Вы пишите...Если бы было все так (т.е самому менять названия предметов) в дипломе..Я думаю все бы так поступили.. Но если пришел Declined то тут уже даже если побадаться в NZQA и получить от них сomparable то уже выбраться из пула меньше чем 140 баллов будет не реально..Тут вот на форуме люди уже с января 2013 сидят в пуле со 130 баллами и тишина...
Click to expand...
С recognized qualification получилось бы еще + 10 за Qualifications in an area of absolute skills shortage + 15 за Work experience in an area of absolute skills shortage + 20 Work experience (опять же, если бы было признано образование (SM13.20)) Итого, 155 баллов, если не ошибаюсь. Но без recognized qualification остается только 110.
 
155 это с партнером? Без партнера или оффера перепрыгнуть планку в 140 баллов с 6-8 летним опытом нереально.
 
Ну тогда замечательно если Вы наберете 155 баллов..Тогда только бадаться с NZQA :).Другого выхода нет..
 
Last edited:
была похожая ситуация. в nzqa assessment было написано одно, в ltssl другое. писал письмо, что nzqa ошиблись в оценке, прикладывал сканы диплома и вкладыша с переводом, плюс объяснитальную с посчитанной почасовкой из которой выходило, что более 50% часов относятся к тому, что указано в лтссл. technical adviser в лондоне посмотрел на это все и согласился. eoi было accepted, прислали ita.
 
plan said:
была похожая ситуация. в nzqa assessment было написано одно, в ltssl другое. писал письмо, что nzqa ошиблись в оценке, прикладывал сканы диплома и вкладыша с переводом, плюс объяснитальную с посчитанной почасовкой из которой выходило, что более 50% часов относятся к тому, что указано в лтссл. technical adviser в лондоне посмотрел на это все и согласился. eoi было accepted, прислали ita.
Click to expand...

простите, если торможу, но кто такой technical adviser? платный посредник-помощник? и сканы с объяснительной Вы прикладывали перед отправкой EOI или после того, как его отобрали и рассмотрели?
 
Last edited:
Технической оценкой чего-либо занимается не офицер (ему не положено, квалификации не хватит), а какой-то профильный специалист - technical adviser. Я так понимаю, это какие-то контракторы, предоставляющие такой вот сервис иммиграционной службе. Все бумажки предоставлял уже после выборки eoi, когда офицер начал резать баллы и пообещал вернуть в пул.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top