Глобальное потепление и НЗ

  • Thread starter Thread starter Тилацин
  • Start date Start date
Т

Тилацин

Guest
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сегодня услышал в новостях, что "Япония выделяет десять миллиардов долларов отстающим в развитии странам на борьбу с глобальным потеплением." Видимо имеется в виду перестройка некоторых отраслей промышленности, результатом работы которых являются вредные выбросы в атмосферу. Понятно беспокойство японцев - в случае резкого потепления они пострадают больше всего, но роме того известно, что ряд других развитых стран также рассматривает вопрос о значительном субсидировании некоторых отстающих стран в целях предотвращения вредных выбросов.

Согласитесь, такие значительные траты ведущие мировые державы не стали бы делать просто так, - значит есть реальная опасность глобального потепления уже в ближайшее время.


Вот очень серьезная информация к размышлению:

"Исследование Университета Пердью и итальянского Международного Центра Теоретической Физики имени Абдуса Салама позволило определить страны, которые в наибольшей степени рискуют испытать на себе негативные последствия глобального потепления. В их числе оказались США и Россия. В рамках исследования анализировалось: каким образом такие факторы, как рост среднегодовых температур, повышение уровня моря и изменение алгоритмов атмосферных осадков, способны повлиять на социо-экономическую ситуацию в различных государствах мира." (ссылка тут)

"Засуха в одних регионах, затопление других одинаково опасны для человечества. Повышение средней температуры на 2 градуса поставит на грань выживания около 1,5 миллиардов человек, на 4 градуса - свыше 3 миллиарда. Больше всего от подъема уровня мирового океана пострадают густонаселенные прибрежные районы Индии, Бангладеш и мелкие островные государства южной части Тихого океана. Эвакуации будет подлежать минимум 1 миллиард человек." (ссылка тут)

"Подавляющее большинство населения островных государств Тувалу и Кирибати может оказаться вынужденным покинуть их из-за подъема уровня воды в Тихом океане.
Представители этих стран напомнили в среду на Форуме тихоокеанских островов, проходящем на Фиджи, что эта проблема коснется не всего Азиатско-Тихоокеанского региона, так как до 2070 года уровень воды может подняться на 50 сантиметров. Но в результате миллионы людей останутся без крова." (ссылка тут)

"По прогнозам ученых, крупнейший на планете коралловый шельф - Большой барьерный риф, расположенный у побережья Австралии, может разрушиться уже в течении предстоящих 30 лет, в том случае, если темпы глобального изменения климата сохранятся на нынешнем уровне." (ссылка тут)


Мнения сейчас по этому поводу встречаются достаточно разные, а иногда даже противоположные, но все сходятся в одном, а именно в том, что практически все страны вулканического происхождения Океании могут пострадать очень сильно уже в ближайшее время.


<div align='center'>
1827c1b952ba.gif
</div>


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
На мой взгляд что бы бороться с потеплением, нужно точно определить его причины.
Толи это парниковый эффект, или теплые течения разворачиваются, а может еще что?
Астрономы говорят что это планетарное явление, и сделать с этим ничего нельзя, мол смещение орбиты и все такое.
Это как с азонной дырой.
Вобщем нужен конкретный диагноз
sm.gif
 
да, пора строить ковчеги и собирать тварей по парам 😀
И низя мне с Алтая уезжать, говорили древние, что Алтай - пуп земли, т.к. расположен на одинаковом расстоянии от 4х океанов. Может, оно и правда так
 
Однако вот от Апреля 2007-го из известной всем газеты:
https://www.narodnz.com/elessar/2007/04/2...i-mrak/#more-41

Updated 3:55PM Tuesday April 10, 2007
Источник - NZ_HERALD STAFF / NZPA
Перевод - Elessar ® narodnz.co.nz ™

В Новой Зеландии увеличится риск наводнений, штормов и пожаров - как результат глобального потепления и изменений климата в следующем столетии, стало известно из международного сообщения, опубликованном сегодня.
Ученые мира проинформировали СМИ, что перспектива для Новой Зеландии не будет совсем уж “гибелью и отчаянием” несмотря на прогнозируемую унылость сообщения. Представитель Новозеландской коалиции ученых климатологов Эуги Эуер сказал, что сообщение как раз и было именно таким.

«Проектируемые модели не имеют ничего общего с реальностью, сгенерированы на компьютере и основаны на вымышленных ситуациях», - сказал он. «У них нет способов определить то, что случится, - сказал г. Эуер. И он заметил попытку сделать не столь унылым климат, в этом сообщении, по сравнению с предыдущими, и использование более оптимистических прогнозов. «Несмотря на это, дискуссии начались и во главе с паникерами», - сказал он. Джим Салинджер вышел оттуда и сказал: «В сухих местах, станет ещё суше. А во влажных местах - станет еще более влажно. Хорошо, что это не реально - ничего умного, не так ли?” г. Эуер сказал: «Наука неоднозначно воспринимает эту проблему, но обсуждение было необходимо. Правильность последних прогнозов МетСервиса так же оставляет много нерешенных вопросов», - сказал он.
Прибрежные сообщества.
Для прибрежных сообществ изменения климата в Новой Зеландии будут наиболее существенными, согласно сообщению. Уровень моря уже повысился примерно на 70 мм с 1950 года, и Межправительственная Группа по Изменениям климата (IPCC) предупреждает, что недостаточно делается для изменения ситуации. Для развития и прироста популяций в областях, типа Нортлендского Залива Плэнти могут увеличиться риски от повышения уровня моря и в большей степени от частых штормов и прибрежных наводнений к 2050 году, сказано в сообщении. Предсказываются так же “энергичные” западные нагонные волны и увеличение западных ветров. В сообщении указывается: “Различия в политических обязательствах, нехватка сильных и ясных руководящих принципов в Правительстве, а так же юридических исков к владельцам собственности влияющей на экологию” были существенными ограничивающими факторами в решении этих проблем. Другие глобальные проблемы, стоящие перед Новой Зеландией включают в себя риски в водной безопасности и естественных экосистемах.
Доктор Джим Сэлинджер из NIWA, комментируя сегодня Новозеландское заключение по этому международному сообщению, сделанному в Брюсселе в прошлую пятницу, сказал: “Потенциальные воздействия изменения климата для Новой Зеландии, вероятно, будут существенны без дальнейшей адаптации к ним”. Однако, он добавил, что сильная экономика и продвинутые технические и научные навыки делают нашу страну хорошо подготовленной, чтобы заняться этой проблемой всерьез.
Полученные данные из этого сообщения включают сведения, что, в результате уменьшения дождей и увеличения испарения, проблемы водоснабжения, которые уже сейчас существуют, усилятся к 2030 году в Нортленде и в некоторых восточных областях. Биологическое разнообразие может быть нарушено в Альпийских областях и на Субантарктических островах. Предсказано, что производство сельского хозяйства и лесоводства уменьшиться к 2030 году в части восточных областей Новой Зеландии из-за увеличивающейся засухи и пожаров. Но в западных и южных областях, а также в близко расположенных к главным рекам страны, можно будет увидеть определенные выгоды, из-за более длинного сельскохозяйственного сезона, меньшего количества морозных дней, и увеличения ливней. По направлению на юг вероятны изменения в количестве сельскохозяйственных вредителей и болезней.
Изменения, произошедшие в NZ с 1950 года:
* Считается, что температура повысилась на 0.4 °C
* На 10-20 дней меньше холодных ночей и морозов в год
* Повышение уровня моря приблизительно на 70 мм
* Потеря, по крайней мере, четверти ледяной массы Южных Альп
 
А все-таки не совсем понятно, что конкретно нужно делать. А делать-то нужно уже прямо сейчас!
И что может сделать маленькая "капиталистичиски загнивающая" (в хорошем смысле) НЗ??

Тут вот некотрые высказывались за то, чтобы закрыться в своем теплом спокойном мирке, а ведь на примере проблемы глобального потепления видно, что не получится, - все в ответе за все.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top