КЛУБ по интересам - ОРУЖИЕ

duboix said:
ггг, легальный обрез ))) не в той теме тролиш, сынок!

На территории Российской Федерации запрещаются:
​

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:... имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

Федеральный закон "Об оружии", статья 6​
Click to expand...
тут посмотри сперва, Хауда обыкновенная - Guns.ru Talks
 
""Будучи де-юре классифицирован как "пистолет", де-факто "Хауда" является легально (и официально) изготовленным обрезом двуствольного охотничьего ружья Иж-43, сохранившим внушительный калибр своего прародителя.""
 
представленный дэвайс является официальной штуковиной, но называть его обрезом ( в настоящем понимании этого слова ) не будет ни один нормальный человек так или иначе имеющий дело с оружием
кроме этого, это таки не настоящее огнестрельное оружие
настоящие обрезы запрещены

на такие виды стволов нужно специальное разрешение, которое выдается далеко не каждому, исходя из понятий (вышеизложенных) , я очень сомневаюсь, что такое оружие и разрешение на его ношение (за пазухой) существовало на деле

в теме разговор ведется на достаточно серьезном уровне ИМХО, поэтому если по теме и реально, то добро пожаловать, если же нет - то культурно прошу свалить и не поганить тему
 
Last edited by a moderator:
VLAD said:
третье - на такие виды стволов нужно специальное разрешение, которое выдается далеко не каждому
Click to expand...
та не, этож резиноплюй =) травматика то бишь. с разрешением проблем никаких - если мы про россию. и главное - мушки нет!

а вообще девайс для т.н. "классического самооборонщика" дюже опасен. ценят его за мощность, которая есть палка о двух концах. тут без вариантов проникающее ранение, что есть тяжкие телесные. в этом случае применение должно быть очень сильно оправданным - наличием оружия у противоположной стороны, в идеале ещё и применением оного, ну или хотя бы наличием побоев у обороняющегося. это если по закону. есть ещё второй подход, по понятиям. тут важно правило "если хочешь быть здоров, убегай от мусоров". из этих двух подходов выбирать следует какой-то один, и никогда не пытаться их смешивать. иначе получается т.н. "классическая самооборона", складывающаяся, как известно, из трёх пунктов:
1. получения щедрых люлей
2. бездарного применения оружия, ведущего к его утрате
3. посадки, в лучшем случае условной
вот в случае с хаудой, носимой за пазухой, шансы на успех в этом направлении многократно повышаются как мне кажется =)

в машину... за эти деньги можно сайгу взять, лицензию получить так же просто! в нормальной стране такой убер-гандономёт вообще никогда бы не появился - на кой он нужен, если есть огнестрел. даже не короткоствол, а гладкий охотоспортивный. в россии же эта концепция нелетального оружия... с одной стороны действительно усугубляет стрельбу по пьянке и хулиганке, поскольку стреляющий злоумышленник думает, что всё-таки оружие ненастоящее и ничего особого ему за это не будет, а с другой снижает эффективность оправданной самообороны, поскольку пребывающий на мушке злоумышленник опять-таки думает, что всё-таки оружие не настоящее, и ему опять-таки ничего особого не будет. ещё и самооборонщики выбирают резину вместо нормального огнестрела, потому что опять-таки считают, что оружие ненастоящее, и преследовать их по закону в случае чего будут не так сильно. а ведь закону-то всё равно, чем нанесено проникающее ранение - легальным гандономётом, легальным охотничьим ружьём, или блин легальной отвёрткой, воткнутой нападающему в мягкую часть тела.
 
duboix said:
та не, этож резиноплюй =) травматика то бишь. с разрешением проблем никаких - если мы про россию. и главное - мушки нет!

а вообще девайс для т.н. "классического самооборонщика" дюже опасен. ценят его за мощность, которая есть палка о двух концах. тут без вариантов проникающее ранение, что есть тяжкие телесные. в этом случае применение должно быть очень сильно оправданным - наличием оружия у противоположной стороны, в идеале ещё и применением оного, ну или хотя бы наличием побоев у обороняющегося. это если по закону. есть ещё второй подход, по понятиям. тут важно правило "если хочешь быть здоров, убегай от мусоров". из этих двух подходов выбирать следует какой-то один, и никогда не пытаться их смешивать. иначе получается т.н. "классическая самооборона", складывающаяся, как известно, из трёх пунктов:
1. получения щедрых люлей
2. бездарного применения оружия, ведущего к его утрате
3. посадки, в лучшем случае условной
вот в случае с хаудой, носимой за пазухой, шансы на успех в этом направлении многократно повышаются как мне кажется =)

в машину... за эти деньги можно сайгу взять, лицензию получить так же просто! в нормальной стране такой убер-гандономёт вообще никогда бы не появился - на кой он нужен, если есть огнестрел. даже не короткоствол, а гладкий охотоспортивный. в россии же эта концепция нелетального оружия... с одной стороны действительно усугубляет стрельбу по пьянке и хулиганке, поскольку стреляющий злоумышленник думает, что всё-таки оружие ненастоящее и ничего особого ему за это не будет, а с другой снижает эффективность оправданной самообороны, поскольку пребывающий на мушке злоумышленник опять-таки думает, что всё-таки оружие не настоящее, и ему опять-таки ничего особого не будет. ещё и самооборонщики выбирают резину вместо нормального огнестрела, потому что опять-таки считают, что оружие ненастоящее, и преследовать их по закону в случае чего будут не так сильно. а ведь закону-то всё равно, чем нанесено проникающее ранение - легальным гандономётом, легальным охотничьим ружьём, или блин легальной отвёрткой, воткнутой нападающему в мягкую часть тела.
Click to expand...


на Украине на травматику нормальную ( "макарыч", ТТ, "наган" и пр. иностранные модели ) таки нужно разрешение и легальным путем добиться его достаточно сложно, надо быть все же кем то и иметь основания для такой лицензии
конечно все можно купить, это не вопрос - и разрешение тоже

но любой нормальный человек купит таки ТТ (например), а не обрез ( у друзей и бывших коллег в Киеве по разному, например - вояки и "бэтманы" предпочитают "наганы" и ТТ, опера и силовики - "вальтеры", пацаны - таки ТТ, это понятно, а вот "макарычи" особой популярностью не пользуются, хотя боевые свойства и ТТХ у всего этого оружия примерно одинаковые, и большой плюс на мой взгляд - "макарыч" легко узнаваем )

эти "обрезы" делаются из выбраковки ( стволы ли, дерево, другие части и пр. ) специально их никто не делает
популярностью, на общем фоне рынка травматики, не пользуются вовсе

для того, что бы носить оружие с собой, надо иметь на это РЕАЛЬНЫЕ причины, кроме этого надо УМЕТЬ им пользоваться, и главное - НЕ БОЯТЬСЯ сделать это
я уж не говорю про то - что надо быть просто нормальным, вменяемым человеком и правильно оценивать окружающую действительность

... и не ставить себе за первоочередную цель, по приезду в нормальную, дружелюбную и спокойную страну, купить себе пистолет на всякий случай ...

З.Ы. конечно же бесспорно - реальный обрез 12 калибра с картечным самокрутом в полторы довески "Сокола" (пересыпанным крахмалом, или наоборот - со "связанной" картечью) на близких дистанциях - не имеет себе равных
это было проверено неоднократно и в 80-х на Северах и в 90-х при зарождении рынка "авто-импорта БУ" из стран Европы в Киев
 
Last edited:
Продолжим тему :)

Друг Леша из Москвы, уезжая после охот и рыбалок не так давно от нас, презентовал мне ( и где он ее только выкопал :) !!) ПОЛНОСТЬЮ сохраненную в настоящем виде, с НЕ-обрезанным деревом, с идеальнейшим стволом, в отличном состоянии, английскую легенду - армейскую винтовку "энфилд" в 303 кал. "бритишь" 1916 г. выпуска, (для справки, в любой стране и армии есть свои легенды - для нас это "мосинка - трехлинейка", для американцев - "гаранд", для немцев - "маузер", для японцев - "арисака", для англичан - именно "энфилд" ), этих винтовок достаточно много в стране, ими была вооружена в свое время зеландская армия, потом они были списаны на резервное хранение, большая часть передана на гражданский рынок, только найти полностью ЦЕЛУЮ винтовку мне не удавалось ни разу - обычно переделывают (обрезают ) дерево, снимают верхнюю часть, убираю "уши" защиты и пр., винтовка теряет свой оригинальный вид, конечно без потери боевых качеств, которые у нее на уровне, даже есть американская компания, которая на все известные и популярные в мире стволы, делает гражданские "рубашки", т.е. - пластиковый сток, я видел у ребят "мосинку" в пластике (например), так что Лешин подарок большая удача в мою коллекцию.
Я разобрал винтовку до винтика, она требовала серьезной чистки после консервации. Вот сделаю фоты в разобранном и потом в собранном виде, покажу.
А так же покажу и еще один "инфилд" который у меня есть - точно такой же, только 1918 г., и обрезанный , посмотрите разницу в красоте дэвайсов :)
 



а вот так винтовка выглядела в самом первом своем исполнении в конце 19 века, но это конечно мечта несбыточная - разве что на аукционах где-нить
 
Уважаемые !

Вдруг, НУ ВДРУГ, где нить кто нить встретит штык от этой винтовки, на моей его нет ( комплект не полный ), но не от первой модели (старой ) , а от первой катринки - т.е. "энфилд" 1916 г.в., всякое бывает - можен на северном где то и лежит в каком то оружейном магазине в "секенд-хенде".
 
Есть у нас в семье прадедовский трофей, скорее всего от Маузера 1898 года, похож на этот:

50175t.jpg

Хотя по длине ближе к энфилду, такому

s_0073.JPG

Самому интересно стало. Буду у родителей, сфотаю.
 
Винтовка точно такая же как у меня.
На первой фоте штык не "инфильдовский", очень похож на маузеровский, но не уверен на 100.

( а где первая фота сделана ? похоже у кого то дома на ковре
в Россие это оружие не сертифицировано и запрещено )
 
ага, а ещё про эти энфильды (ака буры) в афгане ходили легенды, что они в руках грамотного духа бэтэр пробивают =)
 
Ходили, но это легенды ( к счастью ).

не хочу затрагивать афганскую тему, но правда есть правда - в грамотных руках эта винтовка очень серьезное оружие со своим 303 "бритишь"
военная пуля пробивает 3 - 5 мм железную цистерну

(у меня сохранилось несколько патронов именно военных, доберусь до сейфа, покажу в сравнении с охотничьими)
 
Вот - разобрал полностью, вычистил грязь, песок и камешки Первой и Второй Мировых войн, чуток ошкурил, обработал, проалифил, промарил деревянные части, снял ржавчину с металлических частей, до которых при обычной чистке не добраться ... ну и т.д.
На удивление избитое, исцарапанное, истертое дерево, а железо все в полном боевом - ни шата, ни серьезной коррозии, механика вся как часы, ствол вообще зеркало. Создается вчепятление, что служила винтовка долго и таскали ее везде не балуйся, но вот в реальной работе она была мало.
Дал хорошую смазку с селиконом, теперь осталось собрать правильно и можно ехать пробовать :)



 
Влад, не знаю, интересно ли тебе, но вот оружие времен войны во Вьетнаме, хранится в катакомбах под Хо Ши Мином, свежезаснято :)

P1090302.JPG P1090303.JPG
 
Конечно интересно - мне любая железка стреляющая интересна.
Спасибо :)

Насколько я понял - это не хранение, а музей.
Арсеналы хранятся не так - не в полированных ящиках под стеклом. Хотя и не исключаю, что все оружие боевое, ну - или приводится в должное состояние очень быстро (т.е. - не распиленное варварским способом).

А можно больше размер фоток плиз, получше рассмотреть кто есть кто ?
 
З.Ы. увеличил, рассмотрел - ну что же, как и следовало ожидать сюрпризов не последовало, "черные винтовки" М-16, наши "калаши", СКС, РПК и т.д.
 
VLAD said:
Конечно интересно - мне любая железка стреляющая интересна.
Спасибо :)

Насколько я понял - это не хранение, а музей.
Арсеналы хранятся не так - не в полированных ящиках под стеклом. Хотя и не исключаю, что все оружие боевое, ну - или приводится в должное состояние очень быстро (т.е. - не распиленное варварским способом).

А можно больше размер фоток плиз, получше рассмотреть кто есть кто ?
Click to expand...
да музей на месте настоящих событий
ну если любая стреляющая железка интересна, то вот тебе ещё из того же арсенала :D

P1090314.JPG
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top