Краткое изложение литературных шедевров

А как же Уэльбек, Бегбедер, Бримсон (список можно продолжить)?…

Наверняка список очень даже достойный.
Но читать нет ни времени, ни желания.
да и не верю я, чив, что твоя тройка скажет мне больше чем в своё время сказали например Борхес, Гессе и Сартр.
И вообще :D
я считаю (да и не только я
sm.gif
) , что в двадцатом веке вербальное искусство уступило позиции невербальному.
и всё самое интересное и новое появляется не в литературе.
Хотя, естественно, это только моё мнение.
cool.gif
 
Наверняка список очень даже достойный.
Но читать нет ни времени, ни желания.
да и не верю я, чив, что твоя тройка скажет мне больше чем в своё время сказали например Борхес, Гессе и Сартр.
А я вот Эко начал читать «Баудолино» ©2000 г. — тоже XXI век
dr.gif

И вообще :D
я считаю (да и не только я
sm.gif
) , что в двадцатом веке вербальное искусство уступило позиции невербальному.
и всё самое интересное и новое появляется не в литературе.
Хотя, естественно, это только моё мнение.
cool.gif
Да, спорить трудно, но мне литература нравится не только своей новизной, но и консерватизмом, то есть читать классиков тоже полезно, как и новаторов.
 
А я вот Эко начал читать «Баудолино» ©2000 г. — тоже XXI век
dr.gif


Да, спорить трудно, но мне литература нравится не только своей новизной, но и консерватизмом, то есть читать классиков тоже полезно, как и новаторов.

Вы знаете чив - спорное утверждение
sm.gif

Насчёт пользы чтения...
Но если вам нравится - это хорошо.
Это главное.
 
Back
Top