terorist
Active member
Есть разница между "уважАть" и "увАживать" :mogocha:
Маори
- Thread starter sarochka
- Start date
Есть разница между "уважАть" и "увАживать" :mogocha:
Сильвер
do a barrel roll!
Наглосаксы, например, имеют в своей культуре желание насаждать образ государственного устройства, правовые рамки и прочий уклад жизни по образу и подобию Великобритании, а так же исповедуют классический принцип "разделяй и властвуй", поощряя междоусобные войны, резню и прочие прелести колонизации. Ну вот культура у них такая, что поделать. И вы ее уважаете, судя по вашему сообщению.
Так уважайте же и их право на захват территорий и устройство собственного порядка на ней.
Ratana
Member
Интересное у Вас понимание культуры
Видимо, в этом и загвоздка. Каждый понимает своё
Получается какое-то деление: одну культуру можно/нужно уважать, другую - нет! Не достойна...
Ratana
Member
Я была бы не против, если бы уважАли и увАживали, например, культуру аборигенов Дальнего Востока. Только кому это надо в России?
Так и исчезают народности, появляются "мертвые языки" и т.д.
Задира
Active member
curious
Member
то есть результаты 35 проучaствующих голосов (22/13) за пару-троику днеи из более 4000 зарегестрированных на форуме это по-вашему неопровержимая статистика об интересе к культуре маори?
к тому же тема вообше не о статистике
ps а, и главное, те 36% которые проявили все таки интерес к культуре можно игнорировать? :mogocha:
Last edited:
Funker Vogt
Banned
А по-вашему должны проголосовать все 4000 пользователей (из которых активных всего-то пару сотен)? Обьем выборки должен быть 30-35 человек минимум(в нашем случае 35 человек) и факт того, что судя по комментариям проголосовали люди, живущие в НЗ и с маори неоднократно сталкивавшиеся, делает выборку высоко репрезентативной.А по результатам видно, что "культура" маори людям не интересна.то есть результаты 35 проучaствующих голосов (22/13) за пару-троику днеи из более 4000 зарегестрированных на форуме это по-вашему неопровержимая статистика об интересе к культуре маори?
к тому же тема вообше не о статистике
ps а, и главное, те 36% которые проявили все таки интерес к культуре можно игнорировать? :mogocha:
Modest
Active member
...поскольку развернувшаяся дискуссия показала абсолютную неграмотность подавляющей части населения форума, и даже (или "тем паче") гегемонов, в этом вопросе.
Задание на дом (гегемонам -- третьей сменой в литейке не отмажетесь!):
Читать про выборочную дисперсию (sampling variance) и стратифицированные выборки (stratified sampling).
amadonus
Active member
что косвенно и отвечает на вопрос в голосовании...
Поеду в воскресенье в гости к шотландскому националисту, надо с ним будет обсудить вопрос равноправия культур в НЗ..
curious
Member
вообще то изначально тема была создана не как опрос, это я, спросив ТС но не дождавшись ее подтверждения (каюсь принародно, бью челом землю :squir
добавила опростак что рассуждениe о результатах опроса вообше нерелевантно к сути темы
Сарочка не постоянный форумчанин у нас, залетает раз в месяц а то и реже, так что 3 дня как тема открыта, и я беру на себя смелость уж подождать ответа ТС и убрать опрос вообше если\как она решит
а вы без году неделя как на форуме уже высказались как все должно происходить и оценили результаты, не слишком ли шустро заправили? :lol: если вам лично не интересно, проезжайте, милок, мимо
Funker Vogt
Banned
Модест, а давайте вы тоже не будете гегемоном, а немного поясните свой развернутый пост, написанный пару станиц ранее.Есть несколько вопоросов.
1) Когда это в британском флоте было запрещено жениться? Не смог найти такой информации.Подозреваю, что оставались тут те, кто не очень хотел возвращаться домой по причине не очень хорошего поведения (пример: бриг "Баунти" и остров Питкерн).
2) О каком многовековом общении маори с китобоями вы говорите, если европейцы начали забой китов в водах НЗ в начале-середине 19-го века?
3) Какое именно оружие позаимствовали маоири? На фотографиях периода земельных войн видно, что вооружены они были копьями.
4) О какой письменности, позаимствованной маори от европейцев/азиатов вы говорите, учитывая то, чо испокон веков письменность им заменяла резьба по дереву.Письменность появилась в 19-м веке и не они были ее авторами.
Funker Vogt
Banned
То есть если человек новый, то он должен сидеть и не высовываться и соглашаться с вашим мнением?а вы без году неделя как на форуме уже высказались как все должно происходить и оценили результаты, не слишком ли шустро заправили? :lol: если вам лично не интересно, проезжайте, милок, мимо
Belka
Active member
36 % - это вы кого на кого разделили? что-то у меня пример не получается, или ето к концу дня уже мозги не работают..
curious
Member
а причем здесь мое мнение, мы за культуру маори разговариваем
у вас есть что по теме - велком, блесните
curious
Member
из проголосовавших : 13и голосам(36%) культура маори интересна, 22м(61%) - не интересна, 1 (одЫн) голос (аж 3 (три!)%) - "другое пояснить" потонул в "черно-белом" окияне36 % - это вы кого на кого разделили? что-то у меня пример не получается, или ето к концу дня уже мозги не работают..
Funker Vogt
Banned
Блесну если культура маори чем-то примечательным блеснета причем здесь мое мнение, мы за культуру маори разговариваем
у вас есть что по теме - велком, блесните
Belka
Active member
из проголосовавших : 13и голосам(36%) культура маори интересна, 22м(61%) - не интересна, 1 (одЫн) голос (аж 3 (три!)%) - "другое пояснить" потонул в "черно-белом" окияне
а да, я сложила 13+22+1 и получила 56
пошла кофий замачивать, пора
curious
Member
ну тогда и бай-бай, си ю лэйта :squir:Блесну когда культура маори чем-то примечательным блеснет, то и я отмечусь
Grosh
Active member
Хмм... тогда вообще то не очень понятно о чем весь этот спор.
Если вопрос звучал: "Вы интересуетесь маорийской культурой?", то респонденты как смогли проголосовали. Итог - часть рускоязычной Зеландии все еще не прониклась великой культурой Ио и Те Reo Maori, что ни в коем случае не уменьшает определенной ценности этого достаточно самобытного полинизийского этноса. Но не стоит приувеличивать и вычленять эту часть социума.
Как выше уже было сказано, культурная часть маорийского этноса в современнои мире (и в НЗ в том числе) большей части преподноситься как туристическая экзотика, что опять же не должно навязываться как нечто must... Как не всем нравиться классическая музыка или современный балет, так, допускаю, что вовсе не обязательно с придыханием следить за высунутыми языками во время танца Kapa Haka и разлядывать Tā moko на неулыбчивых лицах местных вождей.
Если речь идет об отношении к маори как части многонационального государсва, то по моему были высказаны вполне здравые мысли по поводу, скажем так, легкого перегиба в заигрывании с этой группой населения в последние 20 лет. Меня например смущает регулярно звучащее в СМИ публичное заявление некоей этнической группировки о том, что она, эта группировка, обладает какими-то исключительными правами (на землю, воду, почту и телеграф). При этом каких либо прав (кроме платить репарации) эта этническая группа не признаёт ни за какими другими национальнастями проживающими на той же территории. Повторюсь - это уже проходили в 1934. История ничему не учит...
По поводу обобщений. Я в большой степени уверен, что большинсво на форуме прекрасно осознает, что по результатам общения с отдельными носителями этноса не стоит делать выводов (как позитивных так и негативных) о ценности той или иной культуры, а уж тем более о национальных особенностях (ох... вроде мы уже наобсуждали нечто подобное в соседней теме
)Update.
Пойти что ли почитать "про выборочную дисперсию (sampling variance) и стратифицированные выборки (stratified sampling)..."
Ну и вообще, если вернуться к классике - "только неустанный, упорный труд только тогда снискает то, что он должен снискать, если мы с полной отдачей, с беззаветной работоспособностью, с той тягой к знаниям, так характерной… ным лучшим представителям нашей интеллигенции… ну и далее по тексту
Last edited:
vovane
Active member
а, так это не только я так подумал
выводы таковы, что вы (ненароком и без злого умысла) умудрились ввести несколько совсем неглупых людей в заблуждение