Ната и ребята
Member
Где скачать "Невероятные приключения итальянцев в России" на английском? 😕
nana
Member
смотрите на русском с анг субтитрами. несколько вариантов субтитров можно нагуглить
Если хочется странного переведите сами и смотрите 🙂
В англоязычном прокате иностранные фильмы не дублируются.
В лучшем случае субтитры.
Иногда полный remake. (sic!)
Такая политика идет с момента появления зувкового кино.
Хороший сериал всяко лучше плохого фильма.
То что смотрят фильмы вас не удивляет?
Немного инфографики - Online Piracy in Numbers - Facts and Statistics [Infographic]
Ната и ребята
Member
Итальянцев хочу подарить, а сама уже насмотрелась 🙂
IMHO комедь эта весьма среднего уровня
2old-tobe-right
Member
Вот и я также глубоко прискорбно уважаю эти самые авторские права, что само по себе опять же печально! А вот чтобы ничего нелегального в компунтере не лежало, просто с великим чувством печали сливаю что конечно же не скачал, на переносной хард-драйв. которых по моему у меня уже толи три, толи пять. Сбился с печального счета.
randwyck
Active member
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
curious
Member
заполняем цитатное пространство 😀
'Но вот что значит быть «русским»?
Никакой специализации, связанной с этим, нет.
Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.
Что это значило тогда, если верить экранным словарям?
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.
Но все это было давно, так давно, что теперь интересно только историкам...." 🙂
'Но вот что значит быть «русским»?
Никакой специализации, связанной с этим, нет.
Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.
Что это значило тогда, если верить экранным словарям?
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.
Но все это было давно, так давно, что теперь интересно только историкам...." 🙂
Modest
Active member
Я не уверен, что цитаты из В.П. проживут намного дольше, чем гаджеты (гад_же_ты 🙂 -- интересная игра слов), посредством которых эти произведения читаются.
Их никто не станет запоминать и цитировать по памяти -- зачем?, мы на форуме из интернета возьмем и в интернет обратно аккуратненько положим...
Гугль добавит Пелевину немножко score...
Мне не нравится эта цитата абсолютно. Ей никогда не встать на уровень даже вот этой:
"Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали..."(с)
Насчет "цифрового" воровства "шедевров". Гляните, сколько процентов идет в конце концов авторам и собствено участникам производства. "Права" куплены и перекуплены, в том числе с применение
Если бы его не было -- его стоило бы выдумать!
Ну вот взять историю англосаксов, "приютивших" нас, здесь присутствующих, на "своей" маорийской земле...
Ну очень много интересного!
Нет, они не воровали ни в Индии, ни в Америке, ни в Австралии с Новой Зеландией.
Все было нажито непосильным трудом. *******
Хотите интересного разговора? Спросите образованного "айриша", "уолша" или "скотиша" что он думает про 300 лет британской демократии. Потом наоборот, поспрашивайте "инглишей" про прочих "братьев" по империи.
Уверяю! Выучите много новых слов (имею опыт). 🙂
Можно еще с южноафриканцами поговорить...
Так что кивать на пресловутую вороватость "русских"... Да мы дети по сравнению с прочими!🙄:squir:
Last edited:
curious
Member
ещё цитатка, её точно никто не помнит 😀
Находящийся на лечении в немецком Зальцбрунне Белинский пишет ставшее почти легендарным открытое «Письмо к Гоголю» (которое расходилось тогда по России как запрещенный «самиздат», а в легальной прессе было опубликовано лишь после революции 1905 года) Белинский утверждал:
« Ей (России) нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище… страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей."
а вот классическая 🙂
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - пьют и воруют". М.Е. Салтыков-Щедрин.
Находящийся на лечении в немецком Зальцбрунне Белинский пишет ставшее почти легендарным открытое «Письмо к Гоголю» (которое расходилось тогда по России как запрещенный «самиздат», а в легальной прессе было опубликовано лишь после революции 1905 года) Белинский утверждал:
« Ей (России) нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище… страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей."
а вот классическая 🙂
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - пьют и воруют". М.Е. Салтыков-Щедрин.
Last edited:
Как то я не очень согласен с этим. А Ломоносов, Менделеев, не-е? Вообщем большая тема для холивара 🙂
curious
Member
А-а-а в этом смысле, ну тогда да, почему нет 😀
curious
Member
вообще не собиралась будоражить тему, просто совпадение 🙂 вот попалось чтиво с цитатой "особенность национальн
Last edited:
Modest
Active member
Мне часто хочется спросить таких "цитатщиков"...
"Ты чей друг? Мой или медведя?!" (с) См.анекдот.ру
Другими словами -- "Вы на кого работаете,
curious
Member
а с чего вы взяли, что я работаю 😀 я, так, погуГлять вышла :squir:
Modest
Active member
Дык... И я... 🙂
Comanch
Member
Был еще такой Чаадаев. Вспоминают сейчас лишь как овощ из гарнира к Пушкину. Хотя это, пожалуй, единственный реальный философ на Руси, в отличие от разных "духовных мыслителей" типа Соловьева, Бердяева и т.п. Куда денешься - на немецкой классической вырос - реинкарнации греков.
Так про Русь там вообще - песня. Особенно письма. Двухтомник когда-то со свистом в пару дней всосался...
Просто, пока все грабили других для процветания своих народов, русским, в силу слабости не могущим слишком рыпаться вовне, пришлось грабить свой.
Который, в ответ на грабеж государства получил моральное право подворовывать награбленное назад. Что стало моральным кодексом и по отношению к ближнему. Ну а для душевной и социальной разгрузки лезть по северам, давить безопасных тунгусов, с которых и взять то...
Та агония Европы, при которой мы имеем честь хрустеть попкорном и есть естественная, а не метафизическая кара за ту разливанную кровавую кашу, которую европейцы квасили десятки веков.
На том поднялась Америка - как реинкарнация Европы - с чистого листа, когда грехи - уже свои, а не потомственные. Как бегство от исторических грехов.
Оттуда у нее и моральное право, через которое была выбрана "новыми кочевниками", как площадка и инициатор рождения глобального государства. В муках, через беспредел, - но не тем же континентальным чмарушникам это доверить... Мультикультурализм, евросоциализм - как подыхающий жлоб-миллионер, у которого Боливар никогда не нес двоих, отстегивает по сотенной медсестре на игрушки детям и чувствует, что на пару минут становится легче.
Last edited: