Работа после лимитированной визы в НЗ.

Linnveig

New member
Добрый день!

В январе 2011 подавала на годовую программу "Diploma in Applied Business" level 6.

В конце февраля выдали Limited Purpose Visa. Обосновали тем, что нет стимулов возвращаться и т.д.

Хотела ехать в феврале, но не успела из-за INZ. Теперь надо переподавать на июль заново.

Нахожусь в ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ сомнениях по поводу своей дальнейшей судьбы после окончания обучения.
Ведь изначально думала сделать вложение в учёбу, как средство для последующей иммиграции. Важный фактор - это то, что на учёбу уходят практически все сбережения для существования.
В Россию возвращаться не хочется. Нормальных перспектив нет никаких.
А по поводу рабочей визы читала на форуме весьма нелестные отзывы, такие как, подтверждение опыта работы и т.п.

Подскажите стоит ли в моём случае продолжать дальнейшие попытки уехать в НЗ?
Если я отучусь, то каковы мои шансы из России сразу уехать обратно по рабочей визе по полученной специальности?
Или стоит подыскать более простой вариант иммиграции в какую-нибудь другую страну?
 
Хм... странно, что Вам лимитку дали... а продолжительность курса какая? И в каком ВУЗе, если не секрет?
 
Если я отучусь, то каковы мои шансы из России сразу уехать обратно по рабочей визе по полученной специальности?

На мой взгляд с этой специальностью и дистанционно из России - никаких. И здесь при вашей LP визе с вами рабтодатели не станут разговаривать.
 
Я же написала - на 1 год программа. В Eastern Institute of Technology Hawke's Bay в Napier'е.

To Rafael - Что же это значит, что шансов вообще никаких? И я права в том, что лучше подумать о другой стране?
 
Я же написала - на 1 год программа. В Eastern Institute of Technology Hawke's Bay в Napier'е.
Наверное, стоит ехать, только если есть хороший (устраивающий вас) шанс остаться. Вы же сами понимаете условия лимитированной визы...
 
Last edited:
А может быть при переподаче изменить условия "нет стимулов возвращаться и т.д." и как-то обозначить, что они все-таки есть, что бы на лимитку больше не налететь?
Вообще, мне кажется это редкий случай, а если (ну мало ли), не сдашь сессию, и придется доучиваться дополнительный семестр ...
 
Добрый день!

В январе 2011 подавала на годовую программу "Diploma in Applied Business" level 6.

В конце февраля выдали Limited Purpose Visa. Обосновали тем, что нет стимулов возвращаться и т.д.

Хотела ехать в феврале, но не успела из-за INZ. Теперь надо переподавать на июль заново.

Нахожусь в ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ сомнениях по поводу своей дальнейшей судьбы после окончания обучения.
Ведь изначально думала сделать вложение в учёбу, как средство для последующей иммиграции. Важный фактор - это то, что на учёбу уходят практически все сбережения для существования.
В Россию возвращаться не хочется. Нормальных перспектив нет никаких.
А по поводу рабочей визы читала на форуме весьма нелестные отзывы, такие как, подтверждение опыта работы и т.п.

Подскажите стоит ли в моём случае продолжать дальнейшие попытки уехать в НЗ?
Если я отучусь, то каковы мои шансы из России сразу уехать обратно по рабочей визе по полученной специальности?
Или стоит подыскать более простой вариант иммиграции в какую-нибудь другую страну?

Действительно, странная ситуация. Скажите, пожалуйста, а при подаче документов Вы как то обозначали тот момент, что хотели бы получить открытую визу, что заинтересованы в работе в НЗ и в иммиграции в целом?
 
Нет, была наслышана, что лучше будет писать, что не заинтересована ни в работе, ни в ПМЖ. В доп. анкете написала то же самое.
А что было бы лучше, если написала бы, что да? По тем пунктам, которые они учли в минус, насколько я знаю, визу вообще не дают.
 
Нет, была наслышана, что лучше будет писать, что не заинтересована ни в работе, ни в ПМЖ. В доп. анкете написала то же самое.
А что было бы лучше, если написала бы, что да? По тем пунктам, которые они учли в минус, насколько я знаю, визу вообще не дают.

А мне кажется, что зря в итоге Вы так написали. Сейчас к ним нет претензий. Вы написали, что не заинтересованы - Вам и дали лимитку. Это ведь логично.
Личное мое мнение - это ключевая ошибка, когда слушают кого-то, от кого наслышаны и не руководствуются логикой и правилами. Хитрость не прошла, так сказать. Без обид, я просто так считаю.
Страна заинтересована в квалифицированных кадрах и в притоке денег. Вы могли сначала дать стране второе, а потом первое. После обучения по выбранной Вами специальности, Вам положена была годичная виза на поиск работы по профилю. А при нахождении работы, у Вас уже достаточно баллов для Skilled иммиграции. Следовательно, нет ничего плохого в том, чтобы написать "Да, заинтересован в работе и в последующей иммиграции". Ведь у Вас благодаря учебе появились бы все необходимые данные.
А так... Со стороны, они действовали строго по букве закона. Нет заинтересованности в дальнейшем проживании в стране? Обучайтесь и едьте домой.
Сожалею, что у Вас так произошло. Надо подумать, быть может есть еще возможность все поменять.
 
DenvilInside, я вот все-таки повторю мягко, но обещаю что больше не буду.
Там где вопрос о заинтересовнности в иммиграции - я ставила "нет".
Однако в письме (которое всегда пишут, дескать о планах, перспективах и т.д.) я написала, что после окончания, я хотела бы попробовать себя и применить свой предыдущий экспириенс на пользу Новой Зеландии и приобрести, соответственно, новый рабочий опыт, который, в свою очередь, возможно будет полезен мне в своей стране.

Не в лоб, не в лоб. Более обтекаемо. Понимаешь? 😉
 
DenvilInside, я вот все-таки повторю мягко, но обещаю что больше не буду.
Там где вопрос о заинтересовнности в иммиграции - я ставила "нет".
Однако в письме (которое всегда пишут, дескать о планах, перспективах и т.д.) я написала, что после окончания, я хотела бы попробовать себя и применить свой предыдущий экспириенс на пользу Новой Зеландии и приобрести, соответственно, новый рабочий опыт, который, в свою очередь, возможно будет полезен мне в своей стране.

Не в лоб, не в лоб. Более обтекаемо. Понимаешь? 😉

ну так видишь, дорогая белка, к чему приводит обтекаемость порой? 🙂 По сути ты своим письмом и сказала ДА иммиграции.
Естественно, это надо преподносить грамотно. Это бесспорно. Письмо приложение вообще может стать ключевым, по этому над ним нужно как следует подумать. И нужно быть честным, но умным. 🙂
 
ну так видишь, дорогая белка, к чему приводит обтекаемость порой? 🙂 По сути ты своим письмом и сказала ДА иммиграции.
Естественно, это надо преподносить грамотно. Это бесспорно. Письмо приложение вообще может стать ключевым, по этому над ним нужно как следует подумать. И нужно быть честным, но умным. 🙂

Тут, дорогой DenvilInside не известно, что послужило поводом для отказа. Вариантов масса: отсутствие недвижимости, родственников, работы и т.д. Не думаю, что ответ "нет" в этой графе явился ключевым в данном случае. Ибо... ну мы уже знаем положительные примеры с таким ответом. Да ведь? 🙂
 
Тут, дорогой DenvilInside не известно, что послужило поводом для отказа. Вариантов масса: отсутствие недвижимости, родственников, работы и т.д. Не думаю, что ответ "нет" в этой графе явился ключевым в данном случае. Ибо... ну мы уже знаем положительные примеры с таким ответом. Да ведь? 🙂

Да ведь. 🙂 И положительные результаты с ответом "Да" мне тоже известны. 🙂
Конечно же, есть и другие факторы, которые влияют на итоговое решение. Ту не спорю. Так... Разглагольствую на тему честных намерений.
 
Да ведь. 🙂 И положительные результаты с ответом "Да" мне тоже известны. 🙂

А мне нет. В смысле не известны.
Впрочем до 2008 года творилось всякое.
Ну да, ухожу... ухожу... ухожу... 🙂
 
To Rafael - Что же это значит, что шансов вообще никаких? И я права в том, что лучше подумать о другой стране?

Ну у меня шанс был 1% - и я им умдурился воспользоваться.
Тут уже вам решать. Но рынок труда после последних землятресений будет в плаченом состоянии и опять же с LP трудоустройство практически нереально. Вам же нельзя будет менять визу в стране. А работодатель ждать с моря погоды тоже не захочет.
 
А мне нет. В смысле не известны.
Впрочем до 2008 года творилось всякое.
Ну да, ухожу... ухожу... ухожу... 🙂

А я в курсе и до 2008 года и после, свеженьких. 😛
 
Что ж, раз так случилось, значит так тому и быть.

Спасибо за ответы.
 
. И нужно быть честным, но умным. 🙂
Кргда я первый раз просил визитерку, то написал честно, что " в НЗ до этого не был, а значит не могу ответить подойдет ли страна мне для проживания. Если понравится и захочу остаться, то буду подавать документы в установленном правительством НЗ порядке."

И честно и логично и слово сдержал!)) Вопросов не было, дали за неделю и без ограничений.
 
Кргда я первый раз просил визитерку, то написал честно, что " в НЗ до этого не был, а значит не могу ответить подойдет ли страна мне для проживания. Если понравится и захочу остаться, то буду подавать документы в установленном правительством НЗ порядке."

И честно и логично и слово сдержал!)) Вопросов не было, дали за неделю и без ограничений.

Ну вот и я к тому же. А на вопросы "Заинтересованы ли в работе" и "Заинтересованы ли в ПМЖ" какие ответы дали в анкете? Ааааа... Или когда визитерка, там и нет таких вопросов?
 
Back
Top