Specialist diploma - нет слова специалист в дипломе

dxdy2

Member
Добрый день.

Я подал ITA в рамках категории SMC. Вчера мне написала Case Officer из London Branch с требованием отправить мой диплом на подтверждение квалификации в NZQA.
У меня диплом специалиста МГУ Ломоносова (полученный в 2008 году), который входит в список List of Qualifications Exempt from Assessment (LOQEA).
Но офицер написала, что у меня получен "Diploma" (на титульном листе написано именно "Diploma"), а в LOQEA входит "Specialist Diploma" и поэтому она мне не засчитывает баллы за диплом до прохождения IQA.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в следующей ситуации. Как доказать офицеру, что диплом не требует прохождения IQA?
 
Добрый день! Спорить не нужно, может попробовать её спросить, хватит ли ей предварительной оценки от NZQA? Предварительная оценка будет готова в течении пары недель я думаю. Может офицеру этого будет достаточно? А в NZQA соответственно сопроводительное письмо написать с просьбой подтверждения, что вуз входит в волшебный лист List of Qualifications Exempt from Assessment (LOQEA).
 
Добрый день! Спорить не нужно, может попробовать её спросить, хватит ли ей предварительной оценки от NZQA? Предварительная оценка будет готова в течении пары недель я думаю. Может офицеру этого будет достаточно? А в NZQA соответственно сопроводительное письмо написать с просьбой подтверждения, что вуз входит в волшебный лист List of Qualifications Exempt from Assessment (LOQEA).
Anton84, спасибо.
1. PAR есть, но смущает, что в нем была оценка Level 7, а в документах ITA я указал Level 8 (согласно LOQEA). Не вызовет ли этот факт доп. вопросов у офицера?
2. Написал формальный запрос в NZQA. Пришел ответ:
Thank you for your recent request to the New Zealand Qualifications Authority (NZQA) regarding evaluation of your qualifications. The Qualification Recognition Service within NZQA is a government agency with responsibility for the assessment of qualifications held by people seeking immigration, employment (which can involve registration), teaching and further study.
Immigration New Zealand (INZ) is responsible for all matters concerning immigration and the awarding of immigration points,exemption and NZQA comparability assessment.
Please direct all questions regarding these matters to INZ

Т.е. получается что вопрос не к NZQA, а к INZ, что по сути опять возвращает к офицеру.
 
Тут сколько людей, столько мнений. Я видел и боевых, которые спорили и оспаривали и прогибали офицера. Но я лично так не действовал в спорных моментах. Я с офицером старался вежливо и аккуратно разговаривать. Если наступали такие моменты как у вас, то я обычно пытался раскрыть всю сложность моей ситуации и предложить удовлетворяющий обе стороны вариант (так сказать, может на середине встретимся? :) ).
В вашем случае я бы написал всю правду офицеру, что делали преассесмент, что там левел 7 указали. Спросить не достаточно ли ему будет предварительной оценки от NZQA и может просто один листок в application переделать, где вы указали левел 8. По сути то разницы с точки зрения поинтов нет, что левел 8, что левел 7 это 50 очков, если не ошибаюсь. Но повторюсь, это лично мое мнение и как бы сделал я. Вам в вашей ситуации видней. Решение принять придется. Если офицер совсем упертый, то боюсь придется ждать full NZQA report.
Ну а если не боитесь бороться, то можно в очень вежливой форме описать всю ситуацию менеджеру офицера и что полная оценка диплома может затянуть дело на полгода и больше.

PS: если придется запрашивать полную оценку, то в сопроводительном письме попросите оценить диплом на нужную для вас формулировку взятую из таблицы. Я так делал, мне так и написали как надо. Удачи!
 
Столкнулись с такой же ситуацией с дилмом мужа. Уже и интервью с офицером пройдено, вдруг пишет офицер, что у мужа просто Diploma, а не Specialist Diploma. Вуз в списке exempt'ов. Понятное дело, когда он получал, не было бакалавров и магистров, поэтому это диплом специалиста по умолчанию. Мы указали офицеру, что, например, в моём дипломе нет надписи "специалист", но NZQA дал мне level 8.

Есть мысль просто взять справку из универа, что диплом соответствует диплому специалиста, перевести на английский и избежать таким образом трат денег и времени на NZQA...

Вы что решили?
 
Та же самая проблема. Попробую написать свои мысли.

Не понимаю причем тут наличия слова Specialist в дипломе. Диплом так и так степени специалиста.

До определенного года (2011 или 2012) кроме специалиста, насколько мне известно, в России вообще не было других степеней о первом высшем образовании.
Наличие слов "Степень: Специалист" зависит только от шаблона, который использует тот или иной университет. Вот пример бланков где нет этих слов: http://www.altstu.ru/main/article/blank_vpo/

И в требования ГОСТ к бланкам на сайте минобразования так-же нет такого требования.

Остается надеятся, что подобное объяснение может удовлетворить офицера.
Иначе зачем этот список Exempt если универы из этого списка используют в разные года разные шаблоны.
 
Та же самая проблема. Попробую написать свои мысли.

Не понимаю причем тут наличия слова Specialist в дипломе. Диплом так и так степени специалиста.

До определенного года (2011 или 2012) кроме специалиста, насколько мне известно, в России вообще не было других степеней о первом высшем образовании.
Наличие слов "Степень: Специалист" зависит только от шаблона, который использует тот или иной университет. Вот пример бланков где нет этих слов: http://www.altstu.ru/main/article/blank_vpo/

И в требования ГОСТ к бланкам на сайте минобразования так-же нет такого требования.

Остается надеятся, что подобное объяснение может удовлетворить офицера.
Иначе зачем этот список Exempt если универы из этого списка используют в разные года разные шаблоны.

Очень сложно офицеру объяснить что такое ГОСТ и как это влияет на его работу...
 
Вопрос на самом интересный и актуальный.
В некоторых признаваемых вузах до кажется 2006 года была следующая система:
4 года обучения- бакалавриат
+1,5 года обучения - специалист
или +2 года обучения - магистратура
l
У меня вариант бакалавриат + специалист. Диплом специалиста получен в 2006 году, с которого ВУЗ и признается. Но в дипломе как и у многих слова специалист нет.
Вопрос в следующем - следует ли вносить оба диплома в EOI или достаточно только диплома специалиста? Диплом бакалавра получен в 2004 году, когда ВУЗ еще не был признан. Нужно ли его подтверждать в таком случае в NZQA?
Насколько я понимаю имеет смысл это делать только после того как выбрали из пула чтобы не тратить деньги зря?
 
По своему опыту советую все это в письме обстоятельно объяснить офицеру, с ссылками на сайту универов (желательно английские), МинОбр и любую другую официальщину, что найдете (именно официальщину, а не левые статьи из гугла). Если NZQA выдало 7 уровень, а вы указали 8, но это не влияет на баллы - просто напишите, что ошиблись, ничего страшного тут нет, в общем-то EOI и существует для того, чтобы выявлять соответствия между заявленными данными и реальностью. А там, если не прокатит, можно и дальше идти - в NZQA, к менеджеру офицера и т.п.
 
Возможно уже не актуально, но отвечу как было в моем случае.
1) Написал офицеру, что в соответствие с законодательством А) в РФ 5-летнее образование означает "диплом специалиста"; Б) на момент получения диплома в 2008 году была утверждена форма диплома без слова "специалист".
2) Офицер ответила, что согласна, что могут быть особенности в разных странах и различные ситуации с переводами и поэтому сделает запрос в NZQA.
3) Офицер подтвердила, что для супруги нет необходимости делать IQA, а мне нужно, т.к. я претендую на bonus points по LTSSL и ей необходимо увидеть точно соответствие моей специальности (слово в слово) в LTSSL. Поэтому я прошел IQA в NZQA и получил это точное соответствие.
 
Back
Top