Unlimited Broadband

zerkms said:
Кому-то его нужно его создавать. Тем, кому не всё равно - идут в политику и участвуют в процессе. А остальным остаётся только обсуждать результаты на форумах :-)
Click to expand...
offtop конечно, но в политику идут не законы издавать
а управлять людьми, в частности путем издания законов
 
zerkms said:
И 2: охраняется ли новозеландскими законами это право? Если да - то значит ли это, что наличие технической возможности для некоторых людей автоматически делает исключение в этих конкретных законах?
Click to expand...
вот на такое уже можно ответить :)

наличие технической возмжности безопасно не соблюдать закон, ВСЕГДА приводит к этому нарушению если нарушить более удобно чем соблюсти
 
zerkms said:
безопасно не соблюдать закон
Click to expand...
это пять!
Click to expand...
и?
в чем проблема?
закон не абсолют
принимаются новые, отменяются старые, изменяются действующие
если закон невозможно заставить выполнять, то это просто набор слов на бумажке. таких тоже много
 
zerkms said:
Т.е. вместо жизни "по закону" правильно жить "по понятиям"? И на дороге - вместо следования правилам дорожного движения - "чувствовать ситуацию" и быть умнее всех, рассекая на 70, там где можно лишь 50?

Действующие - да, абсолют
Click to expand...
интересно, третий раз ответите на вопрос?
сколько раз на этой неделе превысили лимит скорости 50 км/ч?
 
zerkms said:
Ни разу - я не вожу
Click to expand...
отмазался :)
ну не переживайте, будете водить
и будете нарушать

это я не в плане макнуть в дерьмо, если что

когда говорят про абсолют закона, имеют в виду глобальное значение этого слова
а не конкретную правовую норму, которая может быть нелепой, устаревшей, тупо пролоббированной влиятельной группой, противоречащей интересам большинства но тем не менее принятой и пр.
 
Потрясающе.
Никогда не смогу понять, что происходит в голове у людей, которые из простого бытового вопроса способны раздуть многостраничный флейм с обобщениями вселенского масштаба.
 
Не читал половину флуда в этой теме, но отвечу на вопрос топикстартера: только Slingshot даёт более-менее вменяемые условия на безлимитный интернет + лендлайн. Я за прошлый месяц скачал 89 гигабайт (ну конечно, только разрешённого софта/музыки/видео :)), скорость никто не резал, даже с Рапидшары на фри акккаунте качает на 300-400 кбайт/с (в России было 110-150). При том я плачу 103,5 доллара в месяц, то есть даже дешевле чем на планах 30/40/60 гигов + телефон у конкурентов

Правда, была и ложка дёгтя. Когда мне сначала прислали емайл, что меня подключили, а потом ещё и СМС типа "Добро пожаловать в Слингшот, ваш аккаут активирован", мне потребовалось два дня висения на телефоне, чтобы мне действительно активировали аккаунт, пока я уже не стал орать, что вы меня за нос водите, типа перезагрузите модем, перезагрузите компьютер, забейте заново пользователя/пароль, и что я сам инженер, меня наконец-то соединили с их инженером, причём сначала соединили с менеджером колл-центра, я и ей объяснил тоже самое, что её девочки второй день меня не могут подключить и я уже анхеппи что связался с их компанией, меня переключили, предупредив, что они обычно так не делают... Далее в течение 10 минут мы всё по телефону и решили.

Ну это в Новой Зеландии настолько коммон практис, что не то что не раздражает, а уже даже не удивляет....:rolleyes:
 
Сильвер said:
Лучше будет только в 2014 году :( (тьфу * 3)

Кстати есть прикольная карта со всеми магистральными кабелями
Click to expand...
10.24Tbps неплохо для 2014 года, с возможностью расширения до 20Tbps Products | Pacific Fibre, хотя задержка 56 ms многовато, могли бы пошустрее репитеры ставить.​
Drey said:
... Запрет этот реально был лоббирован (ну да, в некоторм смысле это можно назвать напоминанием)"людьми" от производства и продажи кино и музыкальной продукции. А то стали бы законодатели НЗ внедрять закон, который приводится в действие правообладателем(и), который (ые) как мы все знаем, обитают в основном не в НЗ а в США.
Click to expand...
а еще закон мог быть лоббирован провайдерами VPN-каналов :)
 
zerkms said:
Лолшто? Расстояние от окленда до лос-анжелеса - 10500км. Свет в вакууме имеет скорость 300 000 км/с (округлено для удобства расчётов, округление даёт погрешность менее ошибки измерений и разумной величины в данном вопросе)

Итого в вакууме скорость света от окленда до лос-анжелеса - 35мс.

Сигнал у нас не в вакууме, а в стекле (скорость падает на процентов 30-40) - добавляем оверхед.
Кабель лежит не по прямой - добавляем оверхед.
Оборудование работает с конечной скоростью реакции - добавляем оверхед.

56ms многовато? Пошустрее репитеры? Вот как только изобретут возможность обогнать свет - тогда так сразу, а пока - сударь, жгите ещё
Click to expand...

я вобще ожидал что-то вроде "эээ... где это 56ms, тут у нас не менее 9000 задержка"
за расчеты зачет, за "сударь" - неуд
 
Last edited:
zerkms said:
Чтобы подтянуть неуд до "хорошо" хотя бы добавлю:

1. пинг считается в обе стороны. т.е. идеальный пинг до LA будет 56х2 == 112
2. пинг может идти разными маршрутами. Т.е. обратно он может пойти по другому шлангу, где нет таких мимимишных 56, а есть, например, только 70ms
Click to expand...
3. про пинг никто не спрашивал, вопрос не из билета, в 2014м проверим по какому шлангу будут ответы на пинг ходить, там где 56 или там где 61)

кстати, сколько пинг до Велика до Окленда, дай свой айпишник)
 
zerkms said:
А, вспомнил, у них покрытие трололошное на naked broadband - потому пришлось выбрать водафон (60гб за $85)
Click to expand...
Не совсем, :squir:, второй интернет это кабельный, почитайте внимательно, проверьте ваш адрес, может вы к нему тоже имеете подход.
 
zerkms said:
Я в саппорт писал, сказали не
Click to expand...
Вообще то у них карта покрытия была, давно смотрел. HomePlan это троло, как вы говорите, а InHome это кабельное, и Веллингтон покрыт вроде на 80%, может вру :rolleyes:

Какой ваш адрес, хотя бы улица?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top