Дискуссия о расах

[ЙожЪ]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Расы, расы... Вот за чистоту русского языка я бы поборолся. Особенно - с ревнителями чистоты русского языка.

"По чём" это так на базаре про цену спрашивают

Лола, "на базаре" спрашивают "почём", а не "по чём"

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Вы бы, в самом деле, прежде чем за расизм выступать, определились бы с понятием расы. Русские- это не раса.

Увы, тут Вы какраз таки неправы!

Раса бывает только одна - белая. Само название расы происходит из русского языка - расы = роды асов.

Раса делится на арийцев (харийцев и дарийцев) и славян (святороссов и рассенов). Отличия между четырьмя - цвет радужной оболочки глаз. Харийцы - церебрянная, дарийцы - зеленая, святороссы - голубая и рассены - кария (то есть смотрящая на Арий, К-Арию направленная).

Чернокожие, желтокожие, краснокожие это не раса, а такое определение слова "раса" дано в Индийских Ведах, также Славянских Ведах.

Русские же как общность сформировались в Христианские Времена, на самом же деле мы - белые потомки всех четырех представителей расы, смешанные за тысячелетия проживания на территории современной Европы и Азии.

Кареглазых и голубоглазых среди русских большинство, а это значит мы - славяне, потомки двух больших групп, святороссов и рассенов.

Подробнее, вот в этом ролике родноверов:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Русский человек так и называется в других языках - рашшен, то есть рассен - представитель расы.

 

[Лола]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Лола, "на базаре" спрашивают "почём", а не "по чём"

Если бы Вы обратили внимание на цитату, которая стоит перед моим ответом, то увидели бы, что орфография сохранена авторская ( я даже выделила эти слова в цитате, чтобы было яснее)

 

[Petrovich]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Это не Гхеннадий Малахоу текст читает про родноверов?

Для тех кто в теме: однажды на Луне родился необычный малыш ... и случилось так, что он попал на Землю.

P.S. Вообще это мега-фильм! Я получил удовольствие от просмотра! Запощу на фэйсбуке!!!!

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

почему печально?
с кем лично вам приятней общаться - с белым наркоманом из России или с профессором из, скажем, Китая?

Вован, вообще то расисты, националисты всех мастей в основном не курят, не пьют и не колются. Занимаются спортом. Так что как явление для России - это полезное явление. То, что в Россию везут тонны Афганского героина цигане, таджики, узбеки и киргизы, ни для кого не секрет.

Россия сейчас стала мировым лидером по потреблению героина. А Афганистан оккупирован НАТО, которое там выращивает опиумный мак, охраняет плантации наркоторговцев. С момента вторжения НАТО в Афганистан, производство опиума достигло своего пика! В то время как при Талибах, наркоиндустрия была сведена на нет.

Это увы - статистика. Буши заработали свои миллиарды как раз таки на поддержке Гитлера и торговле героином из Золотого Треугольника, сейчас же они просто вторглись в Афган, для расширения своей финансовой империи.

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Это не Гхеннадий Малахоу текст читает про родноверов?

Для тех кто в теме: однажды на Луне родился необычный малыш ... и случилось так, что он попал на Землю.

P.S. Вообще это мега-фильм! Я получил удовольствие от просмотра! Запощу на фэйсбуке!!!!

может и он, а на фейсбуке можем состыковаться!

 

[ЙожЪ]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Если бы Вы обратили внимание на цитату, которая стоит перед моим ответом, то увидели бы, что орфография сохранена авторская ( я даже выделила эти слова в цитате, чтобы было яснее)

Написал именно потому, что "обратил внимание на цитату, которая стоит перед...". Автор написал "это только первое по чём судят" (по чём судят=по чему судят, архаично, но допустимо). Вы же использовали сходную по звучанию фразу, обладающую совсем другим смыслом (почём, т.е за какую цену). Это было чистой воды ёрничество с Вашей стороны. Поскольку и написание, и смысл указанных выражений абсолютно различны, ни о каком "сохранении авторской орфографии" речи идти не может. Некрасиво получилось

 

[Лола]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Вот за чистоту русского языка я бы поборолся. ...Это было чистой воды ёрничество с Вашей стороны.

Так Вы за чистоту русского языка решили побороться или с моим ёрничеством?

Автор написал "это только первое по чём судят" (по чём судят=по чему судят, архаично, но допустимо).

Я не считаю это допустимым, потому и среагировала. Это не архаично, это безграмотно.

Вы же использовали сходную по звучанию фразу, обладающую совсем другим смыслом (почём, т.е за какую цену).

Ага, это называется "игра слов"

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Так Вы за чистоту русского языка решили побороться или с моим ёрничеством?


Я не считаю это допустимым, потому и среагировала. Это не архаично, это безграмотно.


Ага, это называется "игра слов"

Что-то современный русский язык в глухие дебри от других славянских языков уехал, с этой новой грамматикой.

Раньше было 45 букв, сейчас осталось 27, и россияне других славян не понимают, хотя славяне между собой друг друга отлично понимают. Белорусы понимают сербов, украинцев, поляков.

Думаю уж не надо так на грамматику жать. Все мы - славяне, так что у нас у всех был один древний прото-славянский язык. Зачем делить нас лишний раз? Русские на псковщине говорят точно также, как и белорусы на витебщине, причем в пользу последних, на "архаичных говорах".

Там даже народные песни одни и те же и поются одинаково, на старо-белорусско-русском.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Белорусская мова тоже не фонтан, ни один нормальный белорус ее не понимает и родной не считает - она отличается и серьезно от деревенских говоров по всей стране, в ней куча полонизмов и вообще перевернутая с ног на голову грамматика.

 

[Знаток живописи]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Увы, тут Вы какраз таки неправы!

Раса бывает только одна - белая. Само название расы происходит из русского языка - расы = роды асов.

Раса делится на арийцев (харийцев и дарийцев) и славян (святороссов и рассенов). Отличия между четырьмя - цвет радужной оболочки глаз. Харийцы - церебрянная, дарийцы - зеленая, святороссы - голубая и рассены - кария (то есть смотрящая на Арий, К-Арию направленная).

Чернокожие, желтокожие, краснокожие это не раса, а такое определение слова "раса" дано в Индийских Ведах, также Славянских Ведах.

Русские же как общность сформировались в Христианские Времена, на самом же деле мы - белые потомки всех четырех представителей расы, смешанные за тысячелетия проживания на территории современной Европы и Азии.

Кареглазых и голубоглазых среди русских большинство, а это значит мы - славяне, потомки двух больших групп, святороссов и рассенов.

Русский человек так и называется в других языках - рашшен, то есть рассен - представитель расы.

Извините, товарищ, для меня это слишком сложно. Никак не получается, к примеру, произвести из русского языка "расы = роды асов."

 

[ЙожЪ]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Я не считаю это допустимым, потому и среагировала. Это не архаично, это безграмотно.

... среагировала ещё более безграмотным выражением. "Сильный" ход!

Ага, это называется "игра слов"

Это называется подмена понятий. Или подтасовка, если угодно - приписывание собеседнику того, что он не произносил - с целью представить его в невыгодном свете. Не очень достойный приём.

Я не разделяю многих идей человека, которого Вы критикуете, однако мне не по душе не очень чистая игра против него.

Зная Вашу страсть оставлять последнее слово за собой даже в ситуации, когда явно неправы - предоставляю Вам такую возможность. Объективный читатель без труда отличит истину в споре, даже если она прозвучала не в последней фразе . Ваше "жонглирование словами" слишком очевидно и спрятать его уже не получится. Жаль. За сим удаляюсь.

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Извините, товарищ, для меня это слишком сложно. Никак не получается, к примеру, произвести из русского языка "расы = роды асов."

Это современный человек не понимает, это все ведическое знание. Многие слова в русском языке обретают новый смысл, если знать как и переводить на современный язык (разбивать на слова) и что они значат.

 

[Знаток живописи]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Это современный человек не понимает, это все ведическое знание. Многие слова в русском языке обретают новый смысл, если знать как и переводить на современный язык (разбивать на слова) и что они значат.

Я вам товарищ скажу, что это все жиды мутят. Да, расовые жиды! Мне только что открылась ведическая мудрость, и я понял, что расы - это ни в коем случае не роды асов, а русские асы! Наши предки - водители космических звездолетов! Вы же знаете, что на севере, в Гиперборее, находят фигурки крылатых людей? Это священные изображения русских асов= русских активных серьезных обладателей вед.

Вот только одно меня тревожит. Выбрасывать из слов гласные - это консонантное письмо. Евреи этим занимаются, арабы всякие. Ближневосточная это традиция. Вот как тут быть наследникам древних ведов? Неужели и здесь жиды напортили?

 

[Petrovich]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Недавно прочитал у классика современности, что слово "демонстрировать" имеет демоническую основу. Слова -- это наше все!

 

[Petrovich]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Я вам товарищ скажу, что это все жиды мутят. Да, расовые жиды! Мне только что открылась ведическая мудрость, и я понял, что расы - это ни в коем случае не роды асов, а русские асы! Наши предки - водители космических звездолетов! Вы же знаете, что на севере, в Гиперборее, находят фигурки крылатых людей? Это священные изображения русских асов= русских активных серьезных обладателей вед.

Вот только одно меня тревожит. Выбрасывать из слов гласные - это консонантное письмо. Евреи этим занимаются, арабы всякие. Ближневосточная это традиция. Вот как тут быть наследникам древних ведов? Неужели и здесь жиды напортили?

Падстал-ом!!! (на древневедическом). Поручик, 5 баллов!

 

[Sandy_Bridge]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Мда, когда я начинал это, не думал что в такое перейдёт. Впрочем прав я или нет, а может я вообще безграмотен или выражаюсь крайностями, потому что ничего на свете не видел, но пока вы тут споритесь белая нация вымирает (латиносы не в счёт, китайцы - жёлтые, не путать). Но ведь "после нас хоть потоп". А ещё немного от дискуссии тянет таким себе я бы это назвал "приступом иммигранта", успешного иммигранта, или эмигранта, поправьте кто знает точно^_^ - это, когда совершив такой скачёк в жизни и перебравшись в края получше начинаешь (даже иногда не замечая этого и вовсе нехотя) смотерть на остальных свысока.

А на сем я тоже удаляюсь, хотя читать становится всё интересней

mmm... delicious (=

 

[Знаток живописи]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

но пока вы тут споритесь белая нация вымирает

На этой высокой ноте дискуссию можно завершать. На прощание- песня.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Неужели и здесь жиды напортили?

А где собственно говоря примеры масового выбрасывания гласных?

 

[Знаток живописи]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Более того, усечение слов с их объединением, как например, знаменитый тетраграмматон- это тоже еврейская традиция. Куда ведическому человеку податься?

 

[Красный Лис]

Re: Зеландцы, какие они на самом деле

Более того, усечение слов с их объединением, как например, знаменитый тетраграмматон- это тоже еврейская традиция. Куда ведическому человеку податься?

Странно значит неприемлено! Все ясно, дальше можно не разговаривать. Знаете сокращения типа Комсомол, аббревиатуры типа НЗ и СССР это тоже все еврейская традиция. Кругом одни жиды!!!!!! А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!

Премьер НЗ Джон Ки - жид! А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!