P
Profile-noname
Guest
Лола, тут на национальной почве... тово... примите меры...
О русском языке
- Thread starter Лола
- Start date
U
Ugly_Creature
Guest
C
chiev
Guest
А вместо «коктейль» говорить «петушиный хвост»?
U
Ugly_Creature
Guest
У меня тоже нет желания продолжать больше эту тему.
Время все расставит по своим местам и без нас.
Время все расставит по своим местам и без нас.
А мне очень хочется резюмировать.
Русский язык очень емкий, он как губка впитывает все, что просыпано, обронено, специально щедро разлито и т.п.
И все это сублимируется "в лучшем виде", вплоть до "падонков" и "аффтора", потому что эмоционально насыщенно, имеет свою среду употребления, свое значение и свой СМЫСЛ.
Потому и заимствований много в русском языке, что в каждом новом слове слышится иное послевкусие (коннотация по-нашему). Конечно - триальный не равно - пробный. Триальный включает в себя щедрость поставщика версии. Пробный - эмоционально более нейтрально.
Вообще, все слова можно выстроить в пространстве. И получиться, что "щедрый" находится где-то посередине между "транжирой" и "скрягой".
Нет другого такого языка. Не верите - сравните синонимические словари.
curious
Member
вот именно "слышится", а при письме исчезают интонации, теряются акценты да ещё включаются индивидуальные зрительные критерия восприятия написанного. и получается, что то, что на слух вполне приемлемо в разговорной речи, вызывает шок при чтении....
а выстроить слова в пространстве получатся радужные музыкальные кластерные мыльные пузыри 😀
а вообще, я согласна, русский язык очень гибкий и мутабельный, чрезвычайно выразительный и .... трансцедентальный
а выстроить слова в пространстве получатся радужные музыкальные кластерные мыльные пузыри 😀
а вообще, я согласна, русский язык очень гибкий и мутабельный, чрезвычайно выразительный и .... трансцедентальный
U
Ugly_Creature
Guest
curious, вы свели на нет все то, о чем говорилось здесь.
Получается, как слышу, как говорю, также и пишу подобным образом. УЖАС. Это сводит на нет старания учителей, учащих детей русскому языку. Зачем правильно писать, когда можно писать точно так же как и говорить.
Вообще-то, в Великобритании по речи человека можно определить его происхождение и образование. Я читал, что и НЗ недалеко ушла от UK, и правильная речь тоже ценится и считается признаком образованности. Так почему же так можно поступать с русским языком?
По тому как вы общались с некоторыми пользователями этого форума и по вашим постам, я понял, что никакой национальной почвы у вас нет и быть не может. Ваша национальная почва - это там где вам выгодно и хорошо в данный момент. Если бы в НЗ было бы плохо, вы бы и ее разменяли бы не задумываясь.
P.S. Был у меня когда-то друг, так его мать - бурятка. Так ничего, она нормально по-русски говорит, также как и все. Так что этот довод не убидителен для меня.
BEZ
Active member
Вот последней фразой ты так убЕдительно и закончил
Не нервничай ты так, Бархударов
зрительные критерия
Создание!
Это не КРИТЕРИЯ-это ГАЛЛЮЦИНАЦИИ у тебя
Хотя про письмо ты прально-вот думаешь я щас тебе нахамить хочу-ни фига-сижу добрый и хороший-но ты ж меня не видишь и интонаций не слышишь
У меня в моей жизни пару раз происходила недооценка-писал письма-бумажные-там шутил-но прямой текст без интонации и без видения рожи говорящего он многими и воспринимается как прямой смысл
Я молодой тогда был-не понимал
Думал они читают фразу написанную мною и чувства мои в момент написания чувствуют
А они обижались
Ж
Жеглов
Guest
Я тожа четал што В НЗ судят от языка до уровня образования.
А вообше у меня и вшколе всигда были промблемы с языком.И с английским и с русским.Вот почему я не пошел преподавать в Оклендский университет не английский и не русский.Нетуть способности к языкам.
А вообше у меня и вшколе всигда были промблемы с языком.И с английским и с русским.Вот почему я не пошел преподавать в Оклендский университет не английский и не русский.Нетуть способности к языкам.
Лола
Member
Ну и зачем язык специально коверкать? 🙁
Способность к языкам у тебя есть. IELTS ведь на хорошими балл сдал
А для преподавания тоже талант нужен, а не только знание предмета.
Такое возможно в любой стране.
И пока никто так и не ответил - почему стремиться в лучшему владению чужим языком нормально, а с своим необязательно?. То есть если носитель иностранного языка человека поправляет - он доволен, а если тоже самое происходит с русским языком - то человек обижается.
BEZ
Active member
Да никто не попраляет-так и говоришь десять лет как придурок-а слышишь только-гуд инглишь гуд инглишь-а говорит это только об одном-что не очень он и гуд-если им хочется тебе такое сказать
Я как то давно просил поправлять или там переспрашивал-поправлять не поправляли а когда переспрашивал-говорили забудь это-ну и забыл
Я как то давно просил поправлять или там переспрашивал-поправлять не поправляли а когда переспрашивал-говорили забудь это-ну и забыл
U
Ugly_Creature
Guest
А я не обижаюсь. Потому что на обиженных воду возят.
Эмоциональность зависит уже от литературных талантов человека, как он может выразить свою мысль. Есть очень много постов, которые читаешь как газетные статьи, без всяких чувств, а есть такие, что читая их даже чувствуешь интонацию и эмоции автора. Это уже индивидуально для каждого.
Кто как может.
Лола
Member
Это так. Но я немного о другом. Что если киви поправят, то наш человек будет доволен
Лично мне тексты с ошибками просто немного сложнее читать, глаз спотыкается, и даже иногда приходится перечитать текст пару раз, чтобы убедиться, что поняла пишущего правильно.
Ну да ладно, хватит уже воду в ступе толочь, все равно ничего не изменится
U
Ugly_Creature
Guest
Да никто не попраляет-так и говоришь десять лет как придурок-а слышишь только-гуд инглишь гуд инглишь-а говорит это только об одном-что не очень он и гуд-если им хочется тебе такое сказать
Я как то давно просил поправлять или там переспрашивал-поправлять не поправляли а когда переспрашивал-говорили забудь это-ну и забыл
Я читал остатью известной венгерской переводчицы Като Ломб, так она рассказывала, что тоже, когда изучала английский и была в Великобритании, то попросила своего знакомого англичанина попровлять ее. Так она и проработала свой положенный срок(по-моему, она там в вкомандировке была), потом его спросила - "Почему не поправлял? Неужели все так правильно было?". А он ей - "Да вы что? У вас очень много ошибок было, но пока вы говорите следующую фразу, ваша предыдущая становится правильной".
Мне и самому интересно, почему так. Но похоже,что ответ так и останется загадкой.
Истина где-то рядом.
curious
Member
Ugly_, вы не поняли мой пост. Если будет время, перечитайте пост Сансары и мой ещё раз.
Писать надо правильно в учебных и официальных учреждениях, а на форумах можно и расслабица. Гуляем!....
curious
Member
ну вот ещё один профессор русского языка, Без Моисеевич, привет вашим галлюцинациям от нашихзрительные критерия
Создание!
Это не КРИТЕРИЯ-это ГАЛЛЮЦИНАЦИИ у тебя
Хотя про письмо ты прально-вот думаешь я щас тебе нахамить хочу-ни фига-сижу добрый и хороший-но ты ж меня не видишь и интонаций не слышишь
У меня в моей жизни пару раз происходила недооценка-писал письма-бумажные-там шутил-но прямой текст без интонации и без видения рожи говорящего он многими и воспринимается как прямой смысл
Я молодой тогда был-не понимал
Думал они читают фразу написанную мною и чувства мои в момент написания чувствуют
А они обижались
не обижаюсь, упрекать в хамстве не собираюсь (принимаю в расчёт разность наших природ), чувства твои иногда чувствую в твоих постах, но они такие хмм хммм.. интенсивно пикантные, на любителя, не всякий выдержит, уж лучше галлюционировать 😀
Z
Zaikaa
Guest
Ugly_, вы не поняли мой пост. Если будет время, перечитайте пост Сансары и мой ещё раз.
Писать надо правильно в учебных и официальных учреждениях, а на форумах можно и расслабица. Гуляем!....
Читаю читаю эту тему уже который день...а ответить не могу <_< страшно потому как
Очень уж захотелось что нить очень очень безграмотное написать...на радость людям
Ф
Фандорин
Guest
Z
Zaikaa
Guest
Зая у тебя всё опять по новой и уже 4 месяца
Ка же время летит
Ой какой ты Фандорин наблюдательный