Comanch
Member
Re: печь-голландка
Фишка в том, что пока вы сами не научитесь отличать зерна от плевел по жизни, любой лоботряс, подпоясанный нужной бумажкой, будет водить вас за нос и брать в три раза больше такого же лоботряса без бумажки. Потому что, поверьте, опыт общения со специалистами говорит, что реальную ответственность могут гарантировать только мама с папой, заложившие её человеку с детства и от бумажек это зависит мало. Только в плане того, что кто-то, если что, придет переделывать. Что, конечно, и так хорошо.
А, к примеру, православная и протестантская трудовая этика тем и отличны, что протестантская этика предполагает фокусировку и максимальную самоотдачу на своем, пускай узком месте. Тут и отличие производительности труда. Как бы мы не ерзали, бия пяткой в грудь, русские (в целом) - одни из самых хреновых работников в мире. Тут нас превзойти могут, пожалуй, только арабы. Про восточноазиатскую трудовую этику не говорю, тут уже и протестанты смущенно вянут. Если у православных труд - необходимость, у протестантов - служение религиозного толка, то у азиатов - это просто форма жизни, как дыхание и еда.
Другое дело, что те из русских, кто реально созрел для сознательной жизни, уже должны работать и за себя и за того дядю. И из-за омерзения к той форме труда, что вокруг, от противного - работают не просто хорошо, а на два порядка от достаточного. Выравнивание национального баланса. Только у нас - за счет таких редких ярких выскочек, а у буржуев - за счет серого в массе, но ровного, добротного и исполнительного среднего звена. Да, блин, пока лили лирику, уже нашли бы печки
.
Эх, strij, Вы еще не можете представить, как можно полюбить специалистов, когда меняешь пять бригад на одном объекте, из которых, кстати, две "сертифицированы" вдоль и поперек. И с какой нежностью иногда хочется взять специалиста за шкирку и долго-долго возить носом по продукту его "профессиональной" жизнедеятельности, приговаривая - "Как хорошо, как ровно, как ты всех выручил...".Я не люблю непрофессионалов и придерживаюсь позиции, что "сапоги должен шить сапожник", каждый должен заниматься своим делом хорошо..
Фишка в том, что пока вы сами не научитесь отличать зерна от плевел по жизни, любой лоботряс, подпоясанный нужной бумажкой, будет водить вас за нос и брать в три раза больше такого же лоботряса без бумажки. Потому что, поверьте, опыт общения со специалистами говорит, что реальную ответственность могут гарантировать только мама с папой, заложившие её человеку с детства и от бумажек это зависит мало. Только в плане того, что кто-то, если что, придет переделывать. Что, конечно, и так хорошо.
А, к примеру, православная и протестантская трудовая этика тем и отличны, что протестантская этика предполагает фокусировку и максимальную самоотдачу на своем, пускай узком месте. Тут и отличие производительности труда. Как бы мы не ерзали, бия пяткой в грудь, русские (в целом) - одни из самых хреновых работников в мире. Тут нас превзойти могут, пожалуй, только арабы. Про восточноазиатскую трудовую этику не говорю, тут уже и протестанты смущенно вянут. Если у православных труд - необходимость, у протестантов - служение религиозного толка, то у азиатов - это просто форма жизни, как дыхание и еда.
Другое дело, что те из русских, кто реально созрел для сознательной жизни, уже должны работать и за себя и за того дядю. И из-за омерзения к той форме труда, что вокруг, от противного - работают не просто хорошо, а на два порядка от достаточного. Выравнивание национального баланса. Только у нас - за счет таких редких ярких выскочек, а у буржуев - за счет серого в массе, но ровного, добротного и исполнительного среднего звена. Да, блин, пока лили лирику, уже нашли бы печки
