Помогите разобраться

[Achiever]

А не могли бы вы обосновать, если это не трудно, на чем базируется данное утверждение. Очень заинтересовало 🙂 Пруфлинки приветствуются 🙂

Привет.Jane. Профлинки выложу отдельно. Ну начнем так.1)Я уже начиная 2006 года анализирую информацию на рынке труда в НЗ относительно химиков.2)И не только анализирую, но и звоню общась и с ректурскими агентствами но и прямыми работодателями. 3)Потребность в химиках есть была и будет. 4). Так как развивается фармпромышленность, пищевая, и т.д
5)Многие лаборатории закупают и имеют современное оборудования начиная от GS/MS,HPLC,IC и заканчивая новейщими приборами для работы в области биоорганики ну и т.д.
6)Соответственно нужны специалисты кто будет работать на этих приборах.
7).Хотя специальность Chemist и есть только в ISSL.
8) Начиная от специальности от Laboratory Technician до Senior Chemist требуется и по сей день.
9). Другое дело что трудно доказать работодателю что ты именно тот специалист который им нужен. За пределами НЗ эти шансы равно не нулю а -0.
10). Программы обучения на специльность химика нашим Российским программам в подъметки не годится.
11)Так что это только мое субъективное мнение и не более того. Многие с ним не согласяться. С уважением Вячеслав

 

[Andthony]

Программы обучения на специльность химика нашим Российским программам в подъметки не годится.

А можно поподробнее? Подозреваю, что разница в основном в прикладных областях — современных материалах и методах анализа. Или в плане теории российская школа химиков тоже отстала?

 

[Achiever]

А можно поподробнее? Подозреваю, что разница в основном в прикладных областях — современных материалах и методах анализа. Или в плане теории российская школа химиков тоже отстала?

Привет! Anthony.
Извини что уходит от темы иммиграции.
Я имел ввиду что в России намного лучше развито химическое образование и химические школы. Что подтверждено многочисленными публикациями в Известных химических журналах. Ди и химики наше во многих странах работают. Да и самими школами МГУ, Питера, Новосибирска.Наших студентов учат логически мыслить. Прежде всего работать головой. А на приборах то научиться можно за месяц. Главное освоить методики.
А мне не понятно почему наши химики некотируются в НЗ? Не могу понять позицию работодателей?
Хотя каждую неделю появляются позиции по всей НЗ на ту или иную химическую должность.

 

[Chemodiver]

смысл его упоминать? Если запостил EOI, то ясно что как минимум 6.5 у тебя есть...

Твоя правда. Перепутал.

 

[Achiever]

Твоя правда. Перепутал.

Привет. Ну и все таки с какими баллами тебя отобрали из пула????Я надеюсь тебе скоро дадут уже визу...... И все таки планируешь работать по специальности ??Или у тебя уже есть кто примет на работу по приезду?

 

[Chemodiver]

Со 130, но пришёл отказ. Сейчас пишу письмо офицеру с разъяснениями по квалификации. Планирую работать по специальности, конечно, иначе зачем всё это? Готовой работы нет, буду ориентироваться по ситуации.

 

[Achiever]

Со 130, но пришёл отказ. Сейчас пишу письмо офицеру с разъяснениями по квалификации. Планирую работать по специальности, конечно, иначе зачем всё это? Готовой работы нет, буду ориентироваться по ситуации.

Опа.... Интересный номер... Выкинул офицер....Что такое случилось??? Я уж думал уж со 130 баллами то все нормально.. Но я думаю может произошла ошибка...А если не секрет?Собираешься ехать в Окленд или ??????

 

[Chemodiver]

Ты какой-то странный. Я пока собираюсь писать письмо офицеру с целью аппелировать его решение. Как только получу визу, так сразу и станет ясно куда ехать. Пока рано думать по этому поводу.

 

[Achiever]

Ты какой-то странный. Я пока собираюсь писать письмо офицеру с целью аппелировать его решение. Как только получу визу, так сразу и станет ясно куда ехать. Пока рано думать по этому поводу.

Exit. Извини если не так выразился. Просто ты химик.И я тоже химик. Я думаю все у тебя получиться. И может я последую твоему опыту и пойду по твоей дорожке.... С уважением Вячеслав.

 

[Chemodiver]

Это хорошо. Если ты спрашиваешь моего совета на счёт того, кем подаваться, то подавайся chemist. Если уверен, что можешь набрать быллов за Environmetnal researcher (может дисциплина какая есть), то ставь галочку и против Qualifications in an area of absolute skills shortage. Но здесь я не уверен до конца и сейчас стою в самом начале и пытаюсь доказать офицеру, что достоин баллов за этот список. В люьом слуаче, если набирёшь больше 100 (100 - минимум), то уже хорошо, но чем больше, тем лучше.

 

[Achiever]

Это хорошо. Если ты спрашиваешь моего совета на счёт того, кем подаваться, то подавайся chemist. Если уверен, что можешь набрать быллов за Environmetnal researcher (может дисциплина какая есть), то ставь галочку и против Qualifications in an area of absolute skills shortage. Но здесь я не уверен до конца и сейчас стою в самом начале и пытаюсь доказать офицеру, что достоин баллов за этот список. В люьом слуаче, если набирёшь больше 100 (100 - минимум), то уже хорошо, но чем больше, тем лучше.

Да, я просто еще не могу понять кто это на самом деле присловутый исследователь по окружающей среде Environmetnal researcher? Нигде не могу найти что должно включаться в это понятие? Какой опыт будет засчитываться?Так как я занимаюсь вопросами воздуха рабочей зоны, атмосферного воздуха, воды и почвы?Входит ли это или нет?.
Спасибо огромное за советы. С уважением Вячеслав

 

[Chemodiver]

Environmental science - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Achiever]

Environmental science - Wikipedia, the free encyclopedia

Спасибо огромное сейчас почитаю.

 

[amadonus]

Опа.... Интересный номер... Выкинул офицер....Что такое случилось??? Я уж думал уж со 130 баллами то все нормально.. Но я думаю может произошла ошибка...А если не секрет?Собираешься ехать в Окленд или ??????

КОгда сабмитишь EOI, то прописываешь баллы на основе своих оценок, задача офицера сделать первичную валидацию и даже отклонить EOI. Мне он скинул в итоге 10-ку. Так что ничего в этом необычного нет что офицер отклонил. Я так даже заметил что это обычное дело - сначала отклоняют, а затем ты доказываешь что не верблюд.

 

[Chemodiver]

Отказали в подтверждении опыта, на основании:

You have claimed 25 points for your recognised work experience, however I am not willing to award these points as I am not satisfied you meet the requirements set out in SM11.10 below;

SM11.10 Requirements for recognition
Work experience is recognised and qualifies for points if it meets the requirements set out at (a) and (b) below:

1. A visa or immigration officer must be satisfied that work experience is:

i relevant to the principal applicant's current skilled employment in New Zealand or offer of skilled employment in New Zealand (see SM7); or

ii relevant to the principal applicant's recognised qualification (see SM14); or
iii skilled, because it required, or enabled the principal applicant to gain specialist, technical or management skills and experience relevant to an occupation that is included in the lists of occupations held at Appendix 11 or Appendix 12.

b. Work experience must also have been gained in a labour market that is comparable to the New Zealand labour market unless:

i the work experience meets the requirements set out at SM13.20 for work experience in an area of absolute skills shortage; or

ii the principal applicant has current skilled employment in New Zealand or an offer of skilled employment in New Zealand (see SM7).

SM11.10.1 Definition: Comparable labour market

a. Work experience is assessed as being in a comparable labour market if it was undertaken in one of the following countries by:

I a citizen or permanent resident of that country; or

ii a person who had the lawful authority to work in that country.

Australia Malaysia

Austria New Zealand

Belgium-Luxembourg Netherlands

Canada Norway

Cyprus Philippines

Denmark Portugal

Finland Republic of South Korea

France Singapore

Germany South Africa

Greece Spain

Iceland Sweden

Ireland Switzerland

Israel United Kingdom

Italy United States

Japan

b. Work experience undertaken in a country not listed at (a) above will be assessed as being in a comparable labour market only if it was undertaken for a multinational commercial entity (including a wholly or majority owned subsidiary of such an entity that bears the same core name as the parent company) domiciled in one of the countries listed in (a) above.

I am not satisfied you meet this policy for the following reasons;

· You have claimed points for the following work experience:
· From 1/10/2002 to 18/9/2010

1 Position: Junior Researcher

2 Organisation: Limnological Institute, Russia
o Russia is not on the list of comparable labour market countries

For these reasons I cannot award you with the 25 points claimed for work experience.

Не понимаю логики офицера. Он говорит, что Россия не в labour market, но так как я подавался как химик, то в соответствии с:

1. A visa or immigration officer must be satisfied that work experience is:

i relevant to the principal applicant's current skilled employment in New Zealand or offer of skilled employment in New Zealand (see SM7); or

ii relevant to the principal applicant's recognised qualification (see SM14); or
iii skilled, because it required, or enabled the principal applicant to gain specialist, technical or management skills and experience relevant to an occupation that is included in the lists of occupations held at Appendix 11 or Appendix 12.

Опыт должны зачесть. Как доказать?

 

[Achiever]

КОгда сабмитишь EOI, то прописываешь баллы на основе своих оценок, задача офицера сделать первичную валидацию и даже отклонить EOI. Мне он скинул в итоге 10-ку. Так что ничего в этом необычного нет что офицер отклонил. Я так даже заметил что это обычное дело - сначала отклоняют, а затем ты доказываешь что не верблюд.

Спасибо Amadonus за ответ. А скажите вот есть такая специальность которая находиться в LTSS
Environmental Research Scientist (Охрана окружающей среды). Exit написал что у него работа с ней пересекается.Но в тоже время по этой специальности опыт работы не требуется!Тогда как доказать офицеру что ты соответствуешь заявленной специальности? Заранее благодарен за ответ

 

[Chemodiver]

Да, меня сейчас тоже интересует ответ на этот вопрос. 🙂

 

[amadonus]

Спасибо Amadonus за ответ. А скажите вот есть такая специальность которая находиться в LTSS
Environmental Research Scientist (Охрана окружающей среды). Exit написал что у него работа с ней пересекается.Но в тоже время по этой специальности опыт работы не требуется!Тогда как доказать офицеру что ты соответствуешь заявленной специальности? Заранее благодарен за ответ

Образование профильное должно быть. По химикам и особенно по всяким охранникам среды не подскажу, поскольку не химик ни разу.

У меня в ИТ было просто - диплом должен быть major in IT, тогда засчитают опыт работы

 

[Achiever]

Образование профильное должно быть. По химикам и особенно по всяким охранникам среды не подскажу, поскольку не химик ни разу.

У меня в ИТ было просто - диплом должен быть major in IT, тогда засчитают опыт работы

Ну ведь в LTSS ничего не сказано про опыт работы?И что в IT все специальности точь в точь совпадают со специальностями в списках?Заранее балгодарен за ответ

 

[amadonus]

Ну ведь в LTSS ничего не сказано про опыт работы?И что в IT все специальности точь в точь совпадают со специальностями в списках?Заранее балгодарен за ответ

за опыт дают баллы в EOI.

в IT все специальности точь в точь совпадают со специальностями в списках?

Насколько я понимаю, основная проверка опыта будет когда уже вышлешь документы. На этапе EOI это предварительная оценка. Указываешь по какой специальности опыт и описываешь его в соотв. секциях. Потом в рефах надо будет расписать обязанности, чтобы засчитать опыт по выбранной специальности.