Родовспоможение в НЗ

[Mrs.Theta]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Шов обычно ведёт себя нормально. Вероятность расхождения/разрыва шва по рубцу всего 0.2-0.3% - то есть, у каждых 2-3 женщин из 1000.


Однозначно! Кесарево сечение - это серьёзная полостная операция. Заживление шва занимает время, прибавьте сюда боль + уход за новорожденным, который ложится на мамины плечи. Кстати, согласно статистике (Baker, J., Mancuso, M., Montenegro, M., & Lyons, B. (2002). Treating postpartum depression. Physician Assistant, October 2002; Vol. 26, Num. 10, pages 37-44.), женщины после кесарева находятся в группе риска по развитию послеродовой депрессии. Поэтому, выбирая кесарево "по желанию" женщины даже не задумываются и не подозревают, чем это может быть для них чревато.

не пугайте девушек - мне на 3й день после кс сказали типа, "чего тут валяешься, сходи по магазинам, что ли, пока мы за твоим ребенком присматриваем, когда еще такой шанс представится! официально отпусить тебя можем только на 5й день, но тебе же скучно, вот пойди проветрись". Я так и сделала. Боли не было, тк простой парацетамол 3 р в день все снимает. Наклоняться было чуть неприятно первую неделю, это да, но растранированые мышцы после спортзала болят больше и дольше, имхо. хотя от рук доктора, наверное, здесь многое зависит, да и от простого человеческого везения, как и в случае с ер.

 

[amadonus]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

не пугайте девушек - мне на 3й день после кс сказали типа, "чего тут валяешься, сходи по магазинам, что ли, пока мы за твоим ребенком присматриваем, когда еще такой шанс представится! официально отпусить тебя можем только на 5й день, но тебе же скучно, вот пойди проветрись". Я так и сделала. Боли не было, тк простой парацетамол 3 р в день все снимает. Наклоняться было чуть неприятно первую неделю, это да, но растранированые мышцы после спортзала болят больше и дольше, имхо. хотя от рук доктора, наверное, здесь многое зависит, да и от простого человеческого везения, как и в случае с ер.

чет не пойму куда вы клоните... обобщаете свой обширный опыт и рекомендутете мамам делать кесарево?

 

[LanaW]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

чет не пойму куда вы клоните... обобщаете свой обширный опыт и рекомендутете мамам делать кесарево?

У меня тоже сложилось такое впечатление - эдакая негласная агитация в пользу кесарева по желанию... :blink:

 

[lenauss]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Боли не было, тк простой парацетамол 3 р в день все снимает.

Вам очень повезло, если в первые дни вы обходились панадолом. У меня два КС, первое экстренное, второе плановое и я помню, что обезбаливающее пила горстями, включая морфин.

 

[LanaW]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

не пугайте девушек

Я не пугаю, а привожу факты, полученные в процессе многолетнего опыта работы акушеркой как в России, так и в НЗ.

Боли не было, тк простой парацетамол 3 р в день все снимает.

Это ваш личный/субъективный опыт и не нужно, полагаясь только на него, говорить обо всех. Между вашим опытом и чужим опытом нельзя ставить знак равенства. У нас у всех разный порог болевой чувствительности: кому-то помогает панадол 3 раза в день, а кому-то нужны обезболивающие посерьёзнее (Трамадол или Севредол, например).

Наклоняться было чуть неприятно первую неделю

Опять же повторюсь, что вы написали только о своём личном опыте. Откуда вы знаете, как recovery проходит у других женщин?

 

[Mrs.Theta]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

я же написала, что фактор простого человеческого везения никто не отменял, каким бы способом ни рожали.

Ручки у доктора тоже должны расти из правильного места - нужно разрез сделать так низко, чтобы мышцу не порезать.

И технологии не стоят на месте, и шовный материал совсем другой сейчас, и пластырь на шев, с которым мыться можно, и антибиотики в молоко не попадающие и много чего еще.

Я не агитирую за кс, я агитирую за право делать выбор и получать достоверную нефильтрованную информвцию. Еще очень жалко мамочек, которым мозг проели расписывая достоинства ер и недостатки кс до такой степени, что они в депрессию впадают, считая себя "неполноценными матерями" и тд и тп

 

[amadonus]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

я же написала, что фактор простого человеческого везения никто не отменял, каким бы способом ни рожали.

Ручки у доктора тоже должны расти из правильного места - нужно разрез сделать так низко, чтобы мышцу не порезать.

И технологии не стоят на месте, и шовный материал совсем другой сейчас, и пластырь на шев, с которым мыться можно, и антибиотики в молоко не попадающие и много чего еще.

Я не агитирую за кс, я агитирую за право делать выбор и получать достоверную нефильтрованную информвцию. Еще очень жалко мамочек, которым мозг проели расписывая достоинства ер и недостатки кс до такой степени, что они в депрессию впадают, считая себя "неполноценными матерями" и тд и тп

Хоть я и не причастное к родам лицо, но думается что простым людям получать медицинскую "достоверную нефильтрованную информацию" как бы не совсем уместно. Надо же мед. образование иметь чтобы адекватно эту информацию воспринять. А то информацию получите, а поймете только крайне выборочно.

 

[LanaW]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Ручки у доктора тоже должны расти из правильного места - нужно разрез сделать так низко, чтобы мышцу не порезать.

Вы серьёзно??? Вы хоть немного знакомы с анатомией? Погуглите и почитайте об операции - какие слои рассекаются. У нас под кожей мышцы расположены, если вы об этом не знаете или забыли.

Еще очень жалко мамочек, которым мозг проели расписывая достоинства ер и недостатки кс до такой степени, что они в депрессию впадают, считая себя "неполноценными матерями" и тд и тп

По-моему, вы - одна из них...

 

[Лена-]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Как-то всё про мамочек и КС говорят. А как насчет младенцев. Нам в своё время говорили, что быстрое появление на свет не очень для них хорошо и КС - именно такой вариант. Или теория поменялась?

 

[LanaW]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Нам в своё время говорили, что быстрое появление на свет не очень для них хорошо и КС - именно такой вариант. Или теория поменялась?

Теорией это было много лет назад, а сейчас это - факт, доказанный в процессе многолетних исследований.

 

[Ната и ребята]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Может совпадение, но зная 10х мам после кс, только одна полноценно кормила грудью у других не сложилось.

 

[strij]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Может совпадение, но зная 10х мам после кс, только одна полноценно кормила грудью у других не сложилось.

Ооо, сейчас плавно перейдем на ГВ и будет еще веселее, подожди до пятницы, нельзя среди недели все сразу обсуждать.:squir:

 

[LanaW]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Может совпадение, но зная 10х мам после кс, только одна полноценно кормила грудью у других не сложилось.

Не совпадение...
После нормальных родов молоко обычно приходит на 3-ий день, а после кесарева - на 5-ый - даже наша физиология подтверждает неестественность КС!

После ЕР тоже бывают трудности с ГВ, но после КС таких трудностей намного больше.

 

[Mrs.Theta]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Хоть я и не причастное к родам лицо, но думается что простым людям получать медицинскую "достоверную нефильтрованную информацию" как бы не совсем уместно. Надо же мед. образование иметь чтобы адекватно эту информацию воспринять. А то информацию получите, а поймете только крайне выборочно.

Не совсем так. Даже простой гугл дает ссылки на хорошие статьи из уважаемых журналов (например, по сравнению уровня кислорода в крови младенцев в первые 2 часа - именно то, обо что ломаются здесь копья), но простым пользователям они доступны только как аннотация, за полную статью (чтобы оценить качество исследования - репрезентативность и несмещенность выборки, главным образом) придется либо платить, либо найти способ проникнуть в библиотеку, подкюченную к этим ресурсам, например, через соседа-студента.

Более того, качество исследования "технарь" иногда оценит лучше, чем мидвайф. Да и навыки поиска и анализа рассеяной информации у многих бизнес-аналитиков, маркетологов и предпринимателей развиты гораздо лучше, чем у медицинских специалистов. Излишне говорить, что медики - самая консервативная аудитория для маркетологов, там очень тяжело внедряются новые технологии и концепции. И слава Богу, что они такие, но мы не обязаны доверять им безоговорочно. Есть организации, типа лиги пациентов, страдающих различными заболеваниеми. Так вы не представляете, какие там профессиональные непрофессионалы! Они реально знают о своих болезнях, лекарствах и методах лечения на порядок больше, чем среднестатистический профильный врач, даже в минздравах и фармкомпаниях прислушиваются к их рекомендациям. И если, не дай Бог, что случится, очень рекомендую не забывать об их интернет-ресурсах, и всегда идти за second и даже third opinion.

И самое последнее, медицина - не наука, а, скорее, ремесло. Наука - это биохимия, фармакология, физиология и тд и тп. Никто не может знать, а тем более понимать, все. С т зр узких специалистов, врачи очень необразованые люди (знают всего понемножку), но это должно купироваться огромным опытом, что, в свою очередь, приводит к профдеформации, наличие которой разумный пациент должен учитывать. Бесполезно врача спрашивать как и почему работает лекарство - он не знает и не может знать, но никогда в этом не признается, тк это противоречит принятой врачебной этике

 

[amadonus]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

Не совсем так. Даже простой гугл дает ссылки на хорошие статьи из уважаемых журналов (например, по сравнению уровня кислорода в крови младенцев в первые 2 часа - именно то, обо что ломаются здесь копья), но простым пользователям они доступны только как аннотация, за полную статью (чтобы оценить качество исследования - репрезентативность и несмещенность выборки, главным образом) придется либо платить, либо найти способ проникнуть в библиотеку, подкюченную к этим ресурсам, например, через соседа-студента.

Более того, качество исследования "технарь" иногда оценит лучше, чем мидвайф. Да и навыки поиска и анализа рассеяной информации у многих бизнес-аналитиков, маркетологов и предпринимателей развиты гораздо лучше, чем у медицинских специалистов. Излишне говорить, что медики - самая консервативная аудитория для маркетологов, там очень тяжело внедряются новые технологии и концепции. И слава Богу, что они такие, но мы не обязаны доверять им безоговорочно. Есть организации, типа лиги пациентов, страдающих различными заболеваниеми. Так вы не представляете, какие там профессиональные непрофессионалы! Они реально знают о своих болезнях, лекарствах и методах лечения на порядок больше, чем среднестатистический профильный врач, даже в минздравах и фармкомпаниях прислушиваются к их рекомендациям. И если, не дай Бог, что случится, очень рекомендую не забывать об их интернет-ресурсах, и всегда идти за second и даже third opinion.

И самое последнее, медицина - не наука, а, скорее, ремесло. Наука - это биохимия, фармакология, физиология и тд и тп. Никто не может знать, а тем более понимать, все. С т зр узких специалистов, врачи очень необразованые люди (знают всего понемножку), но это должно купироваться огромным опытом, что, в свою очередь, приводит к профдеформации, наличие которой разумный пациент должен учитывать. Бесполезно врача спрашивать как и почему работает лекарство - он не знает и не может знать, но никогда в этом не признается, тк это противоречит принятой врачебной этике

т.е. врачей заменяем на хороших аналитиков и живем счастливо?

 

[Mrs.Theta]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

т.е. врачей заменяем на хороших аналитиков и живем счастливо?

никак нет, просто следование житейским принципам "доверяй, но проверяй", "не все врачи одинаково полезны" и "одна голова хорошо, а две лучше".

А хороших аналитиков не больше, чем хороших врачей или хороших програмистов, просто потому, что не всем доставляет удовольствие пользоваться своим мозгом - слишком много побочек Поэтому нет ничего удивительного, что противоречивость медицинской информации часто взрывает мозг и люди, естественно, защищаются от этого, убеждая себя (и окружающих, что характерно!) что понять все это может только специалист. Вопрос в том, нафиг врачу или мидвайф во все это вникать и ломать себя, если и так все ок?

Найти своего врача (GP или специалиста) очень непросто, долго и дорого, но это не значит, что его нет в природе; и даже если найдешь доктора, которому доверяешь в большинстве случаев, через некоторое время оказывается, что и у него есть свои "пунктики", про которые тоже не следует забывать, принимая окончательное решение о терапии.

 

[amadonus]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

никак нет, просто следование житейским принципам "доверяй, но проверяй", "не все врачи одинаково полезны" и "одна голова хорошо, а две лучше".

А хороших аналитиков не больше, чем хороших врачей или хороших програмистов, просто потому, что не всем доставляет удовольствие пользоваться своим мозгом - слишком много побочек Поэтому нет ничего удивительного, что противоречивость медицинской информации часто взрывает мозг и люди, естественно, защищаются от этого, убеждая себя (и окружающих, что характерно!) что понять все это может только специалист. Вопрос в том, нафиг врачу или мидвайф во все это вникать и ломать себя, если и так все ок?

Найти своего врача (GP или специалиста) очень непросто, долго и дорого, но это не значит, что его нет в природе; и даже если найдешь доктора, которому доверяешь в большинстве случаев, через некоторое время оказывается, что и у него есть свои "пунктики", про которые тоже не следует забывать, принимая окончательное решение о терапии.

ну у каждого свой путь, да. Можно потешить самолюбие и считать себя достаточно подкованным для проведения аналитики по сырой медицинской информации. Я на такое не решусь, это точно.

 

[Mrs.Theta]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

ну у каждого свой путь, да. Можно потешить самолюбие и считать себя достаточно подкованным для проведения аналитики по сырой медицинской информации. Я на такое не решусь, это точно.

просто еще жареный петух не клюнул. те лиги пациентов, про которые я писала, они ведь не гриппом больны...

 

[amadonus]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

просто еще жареный петух не клюнул. те лиги пациентов, про которые я писала, они ведь не гриппом больны...

ну а лиги пациентов, которые самолечением занимались или врачей не слушали?
или потом они это выставляли как опять врачи виноваты что не могут теперь вылечить?

 

[LanaW]

Re: Посоветуйте хорошую акушерку или GP в Окленде регистрации присутствия на родах.

ну а лиги пациентов, которые самолечением занимались или врачей не слушали?
или потом они это выставляли как опять врачи виноваты что не могут теперь вылечить?

How Quackery Harms Cancer Patients

Victim Case Reports

Тема уже явно не о родовспоможении...