ElenaSmirnova
Active member
Почитайте вот это:
http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/112188-vremya-alternativnoy-energetiki.html
Можно ещё вот это, там много буков, но зато с числами и конкретными примерами.
В пользу негодных технологий и концепций
Прочитала. Вы сами читали? Если да, то что хотели этим сказать?
В кратком изложении: первая статья по большей части о том, что ученые не могут определиться по поводу глобального потепления/ похолодания. Эта часть мне вообще не понятна, так как вроде как давно уже определилсь, сто глобальное потепление в конце-концов приведет именно к похолоданию: изменение муссонов и так далее. Следующая идея статьи: страны Евросоюза хотят снизить зависимость от России в природном газе, поэтому переходят на зеленую энергию, но на данный момент это неэффективно, плюс страны зависят от Китая и других поставщиков материалов для изготовления панелей.
Во-первых, почитайте сколько осталось запасов природного газа, в том числе в России.
Во-вторых, пусть Китай производит сами панели, у них это получается намного дешевле. Европа может покупать готовые панели, устанавливать на них свои системы и в дальнейшем независимо эксплуатировать, именно к этому сейчас все и идет.
В-третьих, уже какой раз, и надеюсь последний, повторяю, что технологии фотоволтаикс на данный момент очень далеки от совершенства, но единственный способ это исправить - это ресерч, производство и эксплуатирование.
Давайте что ли вспомним сколько стоили первые моб телефоны, телевизоры и компьютеры?
Вторая статья, скажем так, вообще не в тему нашего разговора. Автор радеет за будущее родной страны, что похвально. Но давайте договоримся, что не будем ссылаться на статьи времен Ивана Грозного
