Эта тулза - согласен. А вообще из-за чего воодушевление / негодование по поводу статических ИП?
В чем проблема провайдеру сопоставить логи "кто сидел во время Ч с адреса а.а.а.а"? И прищучить, соответственно?
А проблема вот в чем.
тут две стороны: 1 - копирайтер, 2 - провайдер.
Копирайтер засекает IP и дает его провайдеру, провайдер сопоставляет его со своими логами и находит нарушителя, далее нарушитель получает письмо. Итак провайдер знает кто нарушитель, но копирайтер и другой провайдер не знает.
Вопрос, кто считает количество предупреждений?
1 - копирайтер считать не может, так как провайдер не имеет права разглашать данные нарушителя до достижения трех предупреждений, копирайтер знает только IP,но он динамический.
2 - провайдеру считать количество нарушений не надо, так как это не его головная боль и он не обязан это делать. Больше того если после второго преда перейти к другому прову, данные о вас первый пров передать не имеет права, в том числе и сколько предов у вас было.
Итого засечь даунлодера можно только разгласив его личные данные третьей стороне, что само по себе попадает под женевскую конвенкцию о правах человека. Пока вина не доказана - чел не может считаться преступником, но чтобы это доказать нужно нарушить его гражданские права. Замкнутый круг. Закон сырой, под него выделили кучу бабла как я понимаю, за 3 месяца по НЗ суммарно по статистике было выписано 1000 предов, значит остальные 2,5 миллиона юзеров ничего не качают. Хаха три раза.
