Слово "доказать" по отношению к этому эксперименту я употребила в ковычках. Потому что я думаю, что существование души доказывать не надо, это внутреннее. Просто одни об этом знают, другие нет, также как не всем дано петь/рисовать/на трубе играть. Никто при всём желании не сможет (пока) вам это доказать, если вы этого не хотите, а сами не чувствуете. Эксперимент был основан на гипотезе, что у души есть масса, что можно поставить под вопрос.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_(doctor)
Не знаю, но и опровергать не буду
Вот и мне кажется нелогичным: все в один голос утверждают, что душа нематериальна, т.е. к этой вселенной вообще никоим боком, а у нее вдруг откуда-то появилось физическое свойство из этого мира (масса). Впрочем, по вашей же ссылке написано: "MacDougall's results are generally regarded as false, due to the flawed methodology used in the tests. All attempts to reproduce the results with better methodologies and equipment have failed."
Пять с плюсом
Абсолютно нечего
Не всё может быть объяснено наукой или теорией эволюции. Вы готовы всё недоказуемое объявить несуществующим?
Да вы меня не поняли. Ожидать, что наука "объяснит добро" - это некорректная постановка вопроса. Что значит "объяснить добро"? Вы можете конкретно сформулировать вопрос?
Объяснить, что такое любовь и как она появилась? Используя теорию эволюции? Элементарно. Настолько элементарно, что даже не вижу смысла здесь писать, вы сами догадаетесь. Если что, я всегда готов подсказать.
Вот о любви родителей к ребёнку:
Несколько лет назад прочла статью о недоношеном малыше, которого после 20 минут безуспешных попыток спасти медики объявили мёртвым и дали маме подержать его 5 минут, чтобы проститься. Мама и папа не смогли отдать его назад, продолжали держать и говорить ребёнку как сильно они его любят, как они его хотели назвать, о том, что у него есть сестра, каким они хотели его видеть, когда бы он вырос. Через 2 часа малыш открыл глаза и начал дышать. Статья была написана, когда мальчику было уже 5 месяцев, он был здоров и развивался в соответсвии со своим возрастом. Ту самую статьи не нашла, но вот другая (так же в поиске видела статью о них же, но где мальчику уже было 2 годика):
Miracle premature baby declared dead by doctors revived by mother's touch | Mail Online
Перед нами - один из случаев клинической смерти. Только на этот раз не со взрослым, а с новорожденным. Я не буду говорить "ничего удивительного", т.к. случай действительно из ряда вон. Я не врач, но могу предположить (именно лишь осторожно предположить), что здесь произошло. Недоношенный ребенок не начал дышать сам. Это естественно, т.к. у него не успел еще развиться рефлекс дыхания, присутствующий у доношенных. Врачи возились с ним долго, ребенок успел остыть (врачебная ошибка?). Мать его согрела, он ожил, как оживают после клинической смерти. Даже если я счас "пронёс пургу", позволю спросить - какие предпосылки позволяют полагать, что некая субстанция, называемая любовью, материализовалась, вдохнула жизнь, или как там вы себе представляете, у меня воображение не так хорошо развито.
