Вопрос по работе и стажу

[Jane]

Народ, подскажите пожалуйста знающие люди, не пинайте сильно, если уже это спрашивали 🙂 Ситуация такая - есть работа доцентом в ВУЗе последние три года, но не на полную ставку российскую (40 час в нед), а последовательно на 0,75; 0,7 и 0,6 ставки. Правильно ли я понимаю что это подходит как University Lecturer и находится в area of absolute skills shortage? Такой опыт работы мне должны засчитать за релевантный и в этой области повышенного спроса даже несмотря на то, что он в России, так? Как засчитывается такой опыт с неполной ставкой? Набирается ли 2 года минимальных и не придерется ли офицер, что опыт не фултайм?

А еще такой вопрос - чем определяется какую визу в конце концов дадут - сразу ПР или временную на работу, какие основные критерии, где об этом детальней поглядеть?

 

[3_desires]

Народ, подскажите пожалуйста знающие люди, не пинайте сильно, если уже это спрашивали 🙂 Ситуация такая - есть работа доцентом в ВУЗе последние три года, но не на полную ставку российскую (40 час в нед), а последовательно на 0,75; 0,7 и 0,6 ставки. Правильно ли я понимаю что это подходит как University Lecturer и находится в area of absolute skills shortage? Такой опыт работы мне должны засчитать за релевантный и в этой области повышенного спроса даже несмотря на то, что он в России, так? Как засчитывается такой опыт с неполной ставкой? Набирается ли 2 года минимальных и не придерется ли офицер, что опыт не фултайм?

А еще такой вопрос - чем определяется какую визу в конце концов дадут - сразу ПР или временную на работу, какие основные критерии, где об этом детальней поглядеть?

опыт работы вы будите подтверждать путем референс леттерс с работы - если там напишут что вы работали фулл тайм - то все ок. и еще. что у вас значится в трудовой? ибо будут звонить и спрашивать зачитать трудовую

критериев на ПР и ВТР нет...... следите за статистикой форума. пока что преобладающе дают ВТРы 🙁 ...но все кто подавались АйТишники, по вашей специальности по россии статистики нет

 

[Jane]

В трудовой просто написаны должности и все, нигде про ставку ничего нет естественно. Ставка такая плавающая потому что зависит от кол-ва студентов, которых набрали, а значит и от количества читаемых лекционных часов. Тоесть если с рефодателем и с нач отдела кадров договориться, что они подтвердят что фултайм, то никто копать не станет. Всем звонят? А то вот в Ау не всем. А рефодатель это непосредственный начальник (у меня вот зав кафедрой) или директор вообще всего института нужен?
А если ничего не мудрить и писать как есть - то не катит такой опыт?

 

[3_desires]

В трудовой просто написаны должности и все, нигде про ставку ничего нет естественно. Ставка такая плавающая потому что зависит от кол-ва студентов, которых набрали, а значит и от количества читаемых лекционных часов. Тоесть если с рефодателем и с нач отдела кадров договориться, что они подтвердят что фултайм, то никто копать не станет. Всем звонят? А то вот в Ау не всем. А рефодатель это непосредственный начальник (у меня вот зав кафедрой) или директор вообще всего института нужен?
А если ничего не мудрить и писать как есть - то не катит такой опыт?

не знаю.. по таким узконаправленным вопросам - попробуйте почитать имми сайт. у меня было написано в рефе - 40к часов - фулл тайм
звонят обычно в ОК и тому кто писал реф.. но как я поняла тут четкой инструкции нет

 

[Jane]

Да я уже копала и гайд для EOI весь перерыла потому собственно у знающих людей и спрашиваю 🙁 Неужели я одна такая преподавалка универская намылившаяся в НЗ? 🙂

 

[3_desires]

Да я уже копала и гайд для EOI весь перерыла потому собственно у знающих людей и спрашиваю 🙁 Неужели я одна такая преподавалка универская намылившаяся в НЗ? 🙂

нет, не одна... но преподаватели универа как правило на форуме не тусят к сожалению 🙁 тем более вас не преп-ли как таковые интересуют, а засчитают ли опыт работы. я думаю если напишут нормальный реф и договориться с ОК и референсодателем - будет все ок. тем более вы будите правду говорить - вы ж реально полный день работаете.. просто иногда студентов меньше 🙂
а дальше уже читайте как преп-лям подтверждаться и требования к англ.. я думаю там 7ка за айлтс как минимум нужна, и наверно Академик а не Дженерал

 

[Jane]

Жалко что не тусят, а то бы я их еще чего поспрашивала по профессиональной линии 🙂 Спасибо большое за разьяснения. А про подтверждение - Универским преподам вроде я не нашла, что надо. Обычным учителям да - для них написано что нужна регистрация. Смотрела здесь http://www.immigration.govt.nz/migr...boxLinks/occupationalregistration.htm?level=1 и еще АНЗСКО. Или это разные вещи - подтверждение и регистрация? А англ у меня уже есть овералл 7, только дженерал.

 

[Walker]

Рада встретить коллегу-единомышленника! 🙂
Тоже долго думала, что такое full time для преподавателя. У нас же это в конкретном количестве часов не измеряется. Есть учебная нагрузка, написание методических пособий, статей и пр. Но сколько часов в неделю на всё это отводится? Поэтому в рекомендациях конкретные цифры не указывала.
IELTS можно любой сдавать (спрашивала по email через сайт immi.govt.nz).

 

[Jane]

О как здорово, что все-таки есть коллеги! 🙂 Вы мне прям бальзам полили на мои плавящиемя от обилия информации мозги 🙂 Значит англ мой катит, ура! А с рефами я думаю можно будет это утрясти, чтобы подтвердили. Да еще смешно то, что на самом деле я работаю в двух ВУЗах и суммарно у меня набегает аж 1,3-1,4 ставки по часам и нагрузке. Но как это объяснишь людям из НЗ - у них же мозги свихнутся от таких российских реалий и никогда им не понять, что если наш препод не будет бегать и читать лекции минимум в двух вузах, он просто с голоду подохнет 🙁
А еще можно тогда вопросик - а рефы брали у непосредственного начальства (завкафедрой, декан) или у самого высокого (ректор, директор)?

 

[Walker]

У зав. кафедрой.

 

[Lenta]

А работать как без academic? 🙄

 

[3_desires]

А работать как без academic? 🙄

а вообще работать где собираетесь, ведь по ВТР-у основной заявитель обязан устроиться по специальности в течение 9 месяцев.
в местные университеты писать не пробовали?

 

[Jane]

Еще нет, но надо попробовать. Связи свои научные перетряхнуть 🙂 Но вообще если честно эта фигня с ВТРом и тем как часто его дают, меня насторожила. Вообще интересно получается - я тут в России все бросаю, собираюсь за три месяца (а преподу за 3 месяца вообще если честно не реально собраться, потому что до конца семестра вообще никто не отпустит), качусь через полземшара, прожираю последние деньги, не нахожу допустим работу и через 9 месяцев пошла вон? Возвращаюсь - ни работы, ни шиша. Ведь преподавательские университетские места штучные. Надеюсь люди раздающие визы это понимают. А получив сразу ПР, я могу искать себе работу скажем в смежных отраслях - я биолог по диплому, могу работать в разных направлениях, не обязательно в универе. Интересно, а что если я прямо всю эту механику на собеседовании и озвучу. Это на что-то повлияет? И потом, накой мне ВТР. Я преспокойно уеду сразу на ПР в Канаду. Там тоже универские преподы нужны 🙂

 

[genie]

Jane, а Вам не приходило в голову, что местным работникам умственного труда тоже хочется кушать и преподавать в университетах - и Ваши проблемы их тревожат ну в самую последнюю очередь?

 

[Jane]

Не переходите пожалуйста на личности, мне важна информационная сторона вопроса. Мне приходит в голову только как удобней устроить свою ж... простите, потому что в России мне не удобно по некоторым причинам. Я эту механику собираюсь не местным НЗ работодателям раскрывать, отнюдь, а тем кто решает какую визу мне давать, а они по-моему заинтересованы, чтобы у них все-таки "мозги" застревали, а не так, туда-сюда на 9 мес покататься. И потом надо понимать что если специальность в лонг листе, то все же своих видимо не так много. И потом элементарная экономическая выкладка - все, абсолютно все государства знают, что дешевле голову ввезти уже готовую, а не свои растить - это очень дорого и долго подчас. Да я и не претендую на много, я же написала - при ПР я смогу работать не только в универе. Меня в данный момент интересуют именно те моменты, которые определяют визовый ауткам. Что надо сделать и кому что сказать, чтобы сразу дали ПР. На основании чего решается этот вопрос? Кто как считает по своему личному опыту, что было таким поворотным моментом. Вот что мне интересно.

 

[3_desires]

Еще нет, но надо попробовать. Связи свои научные перетряхнуть 🙂 Но вообще если честно эта фигня с ВТРом и тем как часто его дают, меня насторожила. Вообще интересно получается - я тут в России все бросаю, собираюсь за три месяца (а преподу за 3 месяца вообще если честно не реально собраться, потому что до конца семестра вообще никто не отпустит), качусь через полземшара, прожираю последние деньги, не нахожу допустим работу и через 9 месяцев пошла вон? Возвращаюсь - ни работы, ни шиша. Ведь преподавательские университетские места штучные. Надеюсь люди раздающие визы это понимают. А получив сразу ПР, я могу искать себе работу скажем в смежных отраслях - я биолог по диплому, могу работать в разных направлениях, не обязательно в универе. Интересно, а что если я прямо всю эту механику на собеседовании и озвучу. Это на что-то повлияет? И потом, накой мне ВТР. Я преспокойно уеду сразу на ПР в Канаду. Там тоже универские преподы нужны 🙂

😀 удачи!!!! ждем от вас новостей через год что вам дадут!!!

 

[3_desires]

И потом надо понимать что если специальность в лонг листе, то все же своих видимо не так много.

а это вы товарищам скажите которым ВТР дали.. они тоже в этом листе - иначе никак

Меня в данный момент интересуют именно те моменты, которые определяют визовый ауткам. Что надо сделать и кому что сказать, чтобы сразу дали ПР. На основании чего решается этот вопрос? Кто как считает по своему личному опыту, что было таким поворотным моментом. Вот что мне интересно.

.......... у меня сейчас 2е знакомых на этапе интервью.... увидим что им дадут - тогда и будем делать выводы

 

[Jane]

.......... у меня сейчас 2е знакомых на этапе интервью.... увидим что им дадут - тогда и будем делать выводы

О вот это здорово, было бы замечательно если бы они потом поделились или вы бы про них рассказали. А то страшно шастать по минному полю все-таки да еще и с завязанными глазами 🙂

 

[Lenta]

Имхо
Пока картина такая: если они видят хорошие шансы устроиться на работу по специальности (по которой заявляетесь) - дадут ПР, если нет - ВТР. Отсюда вполне логичный вопрос, который Вам надо рассмотреть - оценка шансов найти работу. Плюс... не забываем, что Вы не из англоговорящей страны собираетесь перебираться. Вопрос про возможность успешно преподавать в ВУЗе встает еще острее.
Ничего личного. Объективный взгляд со стороны. Те, кто занимается рассмотрением дел - НЕ преподаватели, и, в принципе, должны быть по должности объективны и далеки от чьих-либо проблем.

 

[3_desires]

О вот это здорово, было бы замечательно если бы они потом поделились или вы бы про них рассказали. А то страшно шастать по минному полю все-таки да еще и с завязанными глазами 🙂

я думаю за год многое может измениться...
если щаз будут давать ВТР - не факт что через год будут
и наоборот