Amica
Member
Last edited:
КЛУБ по интересам - ФОТОГРАФИЯ
- Thread starter photon
- Start date
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Столько негатива про этот магазин писали.
Столько негатива про этот магазин писали.
demoded
Member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
в плеер ру лучше ничего не покупать дороже $100 чтобы потом локти себе не кусать, либо если цена покрывает 1-2 ремонта за свой счет.
в плеер ру лучше ничего не покупать дороже $100 чтобы потом локти себе не кусать, либо если цена покрывает 1-2 ремонта за свой счет.
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Сегодня наконец-то провел испытания телеконвертора.
700 мм без учета кропфактора
Сегодня наконец-то провел испытания телеконвертора.
700 мм без учета кропфактора
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Вчера был удачный улов.
Вчера был удачный улов.
Last edited:
Amica
Member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
На днях нам все купили/проверили, вроде без косяков. Теперь осталась главная задача в Окленд привезти, каких-то 17000 км
На днях нам все купили/проверили, вроде без косяков. Теперь осталась главная задача в Окленд привезти, каких-то 17000 км
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Вечерело
Вечерело
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Если у кого ностальгия по Зенитам
на трейдми есть
Таир 3 RARE! TAIR-3 4.5/300mm for M39/M42 18Blades! | Trade Me
Гелиос 44 MC Helios 44M-4 58mm f2 M42 Aperture pin Modified | Trade Me
У Таира 18 лепестков в диафрагме, однако. Есть над чем задуматься.
Если у кого ностальгия по Зенитам
на трейдми есть
Таир 3 RARE! TAIR-3 4.5/300mm for M39/M42 18Blades! | Trade Me
Гелиос 44 MC Helios 44M-4 58mm f2 M42 Aperture pin Modified | Trade Me
У Таира 18 лепестков в диафрагме, однако. Есть над чем задуматься.
Last edited:
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Следы сентябрьского землятресения, 2 года спустя.
Следы сентябрьского землятресения, 2 года спустя.
Last edited:
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Squirrel
Active member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Рафаэль, подшаманил с фонарем?
Супер получилось, очень здорово!
А у меня вот аппетиты растут. Если раньше я думала про Никон Д7000, то сейчас призадумалась про Д800. Ясное дело, начиталась отзывов на фото.ру, и даже сравнивала камеры. Понятно, там все нахваливают. Но хочется понять принципиальную разницу в камерах. Вот,скажем у Д800 не всегда нравится как бекграунд размыт. Или это от объектива и рук фотографа уже зависит?
Или вот увидела один и тот же снимок Д800 и D3s - прям небо и земля, а с учетом что разница в цене между ними гораздо ниже в сравнении Д7000 vs Д800 - я вообще ничего не понимаю.
Буду очень признательна, если кто-нибудь на пальцах объяснит разницу в Никонах вообще и в этих в частности. Любые мнения и советы очень приветствуются.
Для интереса стырила фотки сделанные Д800 и D3s. Первая Д800.
D3s
Рафаэль, подшаманил с фонарем?
Супер получилось, очень здорово!
А у меня вот аппетиты растут. Если раньше я думала про Никон Д7000, то сейчас призадумалась про Д800. Ясное дело, начиталась отзывов на фото.ру, и даже сравнивала камеры. Понятно, там все нахваливают. Но хочется понять принципиальную разницу в камерах. Вот,скажем у Д800 не всегда нравится как бекграунд размыт. Или это от объектива и рук фотографа уже зависит?
Или вот увидела один и тот же снимок Д800 и D3s - прям небо и земля, а с учетом что разница в цене между ними гораздо ниже в сравнении Д7000 vs Д800 - я вообще ничего не понимаю.
Буду очень признательна, если кто-нибудь на пальцах объяснит разницу в Никонах вообще и в этих в частности. Любые мнения и советы очень приветствуются.
Для интереса стырила фотки сделанные Д800 и D3s. Первая Д800.
D3s
demoded
Member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Сейчас я вам сэкономлю пару тысяч долларов
Разница между фотоаппаратами любительского и про уровня преимущественно в наличии большего количества кнопочек у про камер, для того чтобы снимать не отвлекаясь на переключение режимов. Разница в матрицах, используемых в разных камерах, естественно есть, но она настолько незначительная что человек без опыта и без знаний что нужно искать наверняка ничего не увидит. что касается приведенных снимков разница только в контрастности изображения. D3 сделал более контрастную картинку (у него больше темного в кадре) , а на D800 была включена функция D-Lightening которая вытягивает тени и убивает всю глубину изображения. Все кому я советовал выключить ее много радовались тому, какие контрастные и сочные картинку у них стали получатся. Естественно я объяснял что происходит и когда действительно нужно пользоваться этой функцией.
Более того если вы выйдите в чистое поле с D800 и D3200 и сделаете кадр одного и того же места вы либо не увидите разницы, либо она также будет различаться в контрастности изображения, причем дешевый D3200 сделает более контрастную картинку.
Вот вам примеры подобного сравнения сделанные со знанием и пониманием процесса:
D800
D3200
D40
Видите разницу?
У меня знакомый на стоках зарабатывает 3000US$ в месяц снимая на D40(сейчас стоит примерно $300) 6-ти мегапиксельный. Дело совсем не в камере, а объективах и руках/голове фотографа.
Размытие фона и красивые сказочные огоньки дает нам диафрагма. Чем она больше (циферка меньше ) тем более размытым будет фон на фотографиях. Вы же хотите вот такие картинки получать?
это классический портретный объектив 85mm с диафрагмой 1.4 причем неважно какой фирмы. При съемке на 1.4 вы всегда будете получать сильно размытый фон (хотя при неправильном употреблении даже 85/1.4 может выдавать обычные картинки)
Не гонитесь за тушкой (самим фотоаппаратом). Если вы можете себе позволить потратить $4000 на хобби вложитесь в объективы, а тушку возьмите D3200 тот же или D700. Купите к тушке 24-70/2.8 и 85/1.4. Первым будете снимать всеподряд, а вторым офигенные портреты
да и еще инвестируйте в фотошколу немного денег
Сейчас я вам сэкономлю пару тысяч долларов
Разница между фотоаппаратами любительского и про уровня преимущественно в наличии большего количества кнопочек у про камер, для того чтобы снимать не отвлекаясь на переключение режимов. Разница в матрицах, используемых в разных камерах, естественно есть, но она настолько незначительная что человек без опыта и без знаний что нужно искать наверняка ничего не увидит. что касается приведенных снимков разница только в контрастности изображения. D3 сделал более контрастную картинку (у него больше темного в кадре) , а на D800 была включена функция D-Lightening которая вытягивает тени и убивает всю глубину изображения. Все кому я советовал выключить ее много радовались тому, какие контрастные и сочные картинку у них стали получатся. Естественно я объяснял что происходит и когда действительно нужно пользоваться этой функцией.
Более того если вы выйдите в чистое поле с D800 и D3200 и сделаете кадр одного и того же места вы либо не увидите разницы, либо она также будет различаться в контрастности изображения, причем дешевый D3200 сделает более контрастную картинку.
Вот вам примеры подобного сравнения сделанные со знанием и пониманием процесса:
D800
D3200
D40
Видите разницу?
У меня знакомый на стоках зарабатывает 3000US$ в месяц снимая на D40(сейчас стоит примерно $300) 6-ти мегапиксельный. Дело совсем не в камере, а объективах и руках/голове фотографа.
Размытие фона и красивые сказочные огоньки дает нам диафрагма. Чем она больше (циферка меньше
) тем более размытым будет фон на фотографиях. Вы же хотите вот такие картинки получать?
это классический портретный объектив 85mm с диафрагмой 1.4 причем неважно какой фирмы. При съемке на 1.4 вы всегда будете получать сильно размытый фон (хотя при неправильном употреблении даже 85/1.4 может выдавать обычные картинки)
Не гонитесь за тушкой (самим фотоаппаратом). Если вы можете себе позволить потратить $4000 на хобби вложитесь в объективы, а тушку возьмите D3200 тот же или D700. Купите к тушке 24-70/2.8 и 85/1.4. Первым будете снимать всеподряд, а вторым офигенные портреты
да и еще инвестируйте в фотошколу немного денег
Drey
Active member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Вопрос непонятен - что больше нравится - размытость или резкость на заднем плане?
То как размывает задний план зависит в первую очередь от объектива и во вторую от размера сенсора. На фулфрейме, к которым относится Д700, Д800 и какой то из Д3 (не уверен что Д3с) фулфрейм, т.е. размер сенсора равен размеру кадра старой пленки 24х36 мм.
Д7000 - это кропнутая камера, т.е. сенсор cropped от фулфрейма и получилось 18х24мм.
А объективы - чем больше открытое отверстие диафрагмы - тем больше размывается задний план. Чем меньше отверстие - тем более резкий задний план. В числах наоборот: f/2.8 - отрытая диафрагма, большое отверстие; f/8 прикрытая диафрама, малое отверстие, задний план более резкий.
Если вернуться к моему вопросу наверху - то везде резко можно получить либо на мыльнице, либо на очень широкоугольном объективе, да еще на закрытой диафрагме до 11, а то и 16. Во всех остальных случаях задний план будет более-менее размыт.
Теперь на счет Д800... Ммм... Если не знаешь зачем оно тебе надо, то лучше не покупай: 36 мегапикселей, размер RAW файла 70МБ, для конвертации RAW чтобы все работало более менее придется еще и комп проапгрейдить: памяти гигов 8, QuadCore, а лучше 8 Cores, диски терабайтами покупать... Это все может окупиться, если фотки покупают всякие издательста, свадьбы там снимать, фотосессии по штуке за час брать... А для себя... Хм... Я так подумал и решил не покупать себе Д800...
Если же купить Д800 и из нее сразу получать жипеги... Ну можно конечно, но микроскоп может иметь лучшее применение, чем забивание гвоздей
Вопрос непонятен - что больше нравится - размытость или резкость на заднем плане?
То как размывает задний план зависит в первую очередь от объектива и во вторую от размера сенсора. На фулфрейме, к которым относится Д700, Д800 и какой то из Д3 (не уверен что Д3с) фулфрейм, т.е. размер сенсора равен размеру кадра старой пленки 24х36 мм.
Д7000 - это кропнутая камера, т.е. сенсор cropped от фулфрейма и получилось 18х24мм.
А объективы - чем больше открытое отверстие диафрагмы - тем больше размывается задний план. Чем меньше отверстие - тем более резкий задний план. В числах наоборот: f/2.8 - отрытая диафрагма, большое отверстие; f/8 прикрытая диафрама, малое отверстие, задний план более резкий.
Если вернуться к моему вопросу наверху - то везде резко можно получить либо на мыльнице, либо на очень широкоугольном объективе, да еще на закрытой диафрагме до 11, а то и 16. Во всех остальных случаях задний план будет более-менее размыт.
Теперь на счет Д800... Ммм... Если не знаешь зачем оно тебе надо, то лучше не покупай: 36 мегапикселей, размер RAW файла 70МБ, для конвертации RAW чтобы все работало более менее придется еще и комп проапгрейдить: памяти гигов 8, QuadCore, а лучше 8 Cores, диски терабайтами покупать... Это все может окупиться, если фотки покупают всякие издательста, свадьбы там снимать, фотосессии по штуке за час брать... А для себя... Хм... Я так подумал и решил не покупать себе Д800...
Если же купить Д800 и из нее сразу получать жипеги... Ну можно конечно, но микроскоп может иметь лучшее применение, чем забивание гвоздей
demoded
Member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Очень осторожно относитесь к отзывам в интернете, большинство отзывов пишут люди у которых никогда небыло подобной камеры. Потому что профессиональным фотографам некогда заниматься подобной ерундой, им снимать надо и обрабатывать фотки, потому что сегодня съемка, завтра съемка, а свадьба за прошлый месяц еще не готова и молодожены уже весь телефон иззвонили
Очень осторожно относитесь к отзывам в интернете, большинство отзывов пишут люди у которых никогда небыло подобной камеры. Потому что профессиональным фотографам некогда заниматься подобной ерундой, им снимать надо и обрабатывать фотки, потому что сегодня съемка, завтра съемка, а свадьба за прошлый месяц еще не готова и молодожены уже весь телефон иззвонили
Drey
Active member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
и называются они фотодрочеры, пардон май френч
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
И еще один моментус в дополнение к предыдущим ораторам.
На 36 мегапиксельную матрицу нужны соответствующие объективы, чтобы эти 36 мегапикселей работали.
Стоимость наиболее универсального Никона 24-70 составляет порядка 2300 наших баксов.
Сюда добавим что-то на широкий угол баксов эдак за 2000 и на длинный за 2500
А лучше покупаем набор светосильных фиксов
16, 24, 35, 50, 85, 105, 150
Цены
1200, 700, 500, 400, 1400, 1600, 1800
можно еще 300 милимитровый для птичек за 9000
Вот тогда эта матрица заработает.
И еще один моментус в дополнение к предыдущим ораторам.
На 36 мегапиксельную матрицу нужны соответствующие объективы, чтобы эти 36 мегапикселей работали.
Стоимость наиболее универсального Никона 24-70 составляет порядка 2300 наших баксов.
Сюда добавим что-то на широкий угол баксов эдак за 2000 и на длинный за 2500
А лучше покупаем набор светосильных фиксов
16, 24, 35, 50, 85, 105, 150
Цены
1200, 700, 500, 400, 1400, 1600, 1800
можно еще 300 милимитровый для птичек за 9000
Вот тогда эта матрица заработает.
Squirrel
Active member
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Ооо! Спасибо вам всем огромное! Я где-то так и подозревала, но теперь стало более-менее четко и понятно. Единственное, я не особо собираюсь снимать портреты, все больше меня на ландшафтные пейзажи тянет, но кто его знает на что меня потянет, когда я возьму нормальную камеру в руки :squir:
Ага! Где-то так я примерно и думала.
Просто почему у меня начался кикоз в голове - мне сделали подарок и сказали - бери камеру какую хочешь. Ну и понятно, у меня глаз стал дергаться и косить в сторону самого-самого. Однако вместе с этим мне непонятно как я буду себя чувствовать со всем этим боХацтвом и какие расходы оно потребует в дальнейшем. :wacko:
ЗЫ: про школу я думаю постоянно. Но чем больше я про это думаю, тем меньше мне эта идея нравится. Дело в том, что учиться я, конечно же люблю, но когда всовывают кучу теории, она имеет свойство быстро улетучиваться и, боюсь, может иметь побочный эффект - потерю интереса на долго к этому замечательному хобби. Ничего не поделаешь - натура такая. А вот когда по чуть-чуть и сам до чего-то додумываешься, плюс кто-то интересный совет дал в нужный момент- это наоборот вдохновляет и включается азарт. Такой вот я естествоиспытатель :squir:
Ооо! Спасибо вам всем огромное! Я где-то так и подозревала, но теперь стало более-менее четко и понятно. Единственное, я не особо собираюсь снимать портреты, все больше меня на ландшафтные пейзажи тянет, но кто его знает на что меня потянет, когда я возьму нормальную камеру в руки :squir:
А лучше покупаем набор светосильных фиксов
16, 24, 35, 50, 85, 105, 150
Цены
1200, 700, 500, 400, 1400, 1600, 1800
можно еще 300 милимитровый для птичек за 9000
Вот тогда эта матрица заработает.
Ага! Где-то так я примерно и думала.
Просто почему у меня начался кикоз в голове - мне сделали подарок и сказали - бери камеру какую хочешь. Ну и понятно, у меня глаз стал дергаться и косить в сторону самого-самого. Однако вместе с этим мне непонятно как я буду себя чувствовать со всем этим боХацтвом и какие расходы оно потребует в дальнейшем. :wacko:
ЗЫ: про школу я думаю постоянно. Но чем больше я про это думаю, тем меньше мне эта идея нравится. Дело в том, что учиться я, конечно же люблю, но когда всовывают кучу теории, она имеет свойство быстро улетучиваться и, боюсь, может иметь побочный эффект - потерю интереса на долго к этому замечательному хобби. Ничего не поделаешь - натура такая. А вот когда по чуть-чуть и сам до чего-то додумываешься, плюс кто-то интересный совет дал в нужный момент- это наоборот вдохновляет и включается азарт. Такой вот я естествоиспытатель :squir:
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
В любом случае вкладываться стоит в оптику. Фотоаппараты меняются, а хорошая оптика остается надолго. Мне кажется D7000 самый оптимальный вариант сейчас, 3200 всеже совсем примитивный, и безотверточный, и видоисккатель у него не тот...
Еще со дня на день (анонс вроде будет 15 сентября) должен выйти D600 и он обещает быть первым фулфреймовым 24 мегапиксельным аппаратом расчитанным на любителя и Nikon обещает на него демпинговую цену, чтобы победить новую версию Canon 7D, который нефулфремовый но уже с демпинговой ценой.
В любом случае вкладываться стоит в оптику. Фотоаппараты меняются, а хорошая оптика остается надолго. Мне кажется D7000 самый оптимальный вариант сейчас, 3200 всеже совсем примитивный, и безотверточный, и видоисккатель у него не тот...
Еще со дня на день (анонс вроде будет 15 сентября) должен выйти D600 и он обещает быть первым фулфреймовым 24 мегапиксельным аппаратом расчитанным на любителя и Nikon обещает на него демпинговую цену, чтобы победить новую версию Canon 7D, который нефулфремовый но уже с демпинговой ценой.
Last edited:
R
Rafael
Guest
Re: CANON vs NIKON помогите с выбором фотоаппарата
Есть человек, который может обучать в таком вот духе. У него это не основная деятельность, но фотограф он очень крутой (и зарабтывал этим и сейчас перепадает). Потом если будет желание - состыкую - может и договоритесь. Киви он обучал несколько человек (ибо английский знает, как и русский наравне).
Есть человек, который может обучать в таком вот духе. У него это не основная деятельность, но фотограф он очень крутой (и зарабтывал этим и сейчас перепадает). Потом если будет желание - состыкую - может и договоритесь. Киви он обучал несколько человек (ибо английский знает, как и русский наравне).