Согласен, что в авторском праве не все так буквально
По какому кругу уже пошло?
Ничего никому авторское право не гарантирует.
Ну написал некто Иванов большой фолиант про свою унылую жизнь.
Автор он теперь. Защищен авторским правом по полной.
Когда ему готовиться миллионы начать считать?
Специфика ситуации только в том, получишь ты свои деньги за свой труд или нет. Вряд ли mavr бы согласился отработав месяц услышать в конце: «Извини, но твой труд нафиг никому не нужен, так как он уже разошелся по рукам без твоего ведома, так что заплатить мы тебе ничего не можем.»
Специфика в том что ты продолжаешь валить все в общую кучу
С работодателем у того mavra понимаешь ли контракт. Т.е. договор, с разными там условиями.
А с писателем нету и не придвидится. Вот с издательством у писателя есть. Но нас оно не касается.
То есть автор парится, творит, потом издает свое произведение, но оказывается, что на каком-то этапе файл был скопирован (то есть остался на том же самом месте — никуда не исчез) и покупать его труд уже никому не надо
Ой, ты не поверишь какое количество авторов готово еще и приплатить чтобы их только напечатали (т.е. в результате прочитали)
Или ты хочешь сказать что любой взявший перо просто осчастливил человечество этим и мы все теперь ему немерянно должны (в том числе и в денежном выражении)?
Разве кража результатов чужого труда — не воровство?
Если она заключалась в копировании файла - нет.
Незаконный доступ - возможно.
Разглашение приватной информации - допускаю.
Публикация без ведома автора с целью получения прибыли - вполне.
Кражи - нет, не было
