Отношение к русским

Спасибо Лена. Правильно и справедливо.

"Радуюсь", хотя я тебе такой же друг - как и ты мне. Поищи себе друзей где нить в другом месте. Сосед, мля ...
Чего злиться то ?! Да просто всё - такие как ты ( случись что часом не по твоему в твоей любимой Америчке) точно так же обольют её дерьмом, как ты намедне это сделал с Россией.

"совесть замучила" ... ха-ха, детский сад вторая четверть ...
 
Ку-курузка said:
если завтра в зеландии отменят на фих все айсиси, сократят все бенефиты до 100баксов в месяц, включая многодетным мамашкам, минимальная зарплата вместо $12,5 в час превратится в $200 в месяц и пенсии соответственно, то толпы добродушных, вечно улыбающихся, разморенных кивосов в мгновение ока схватятся за вилы и побегут штурмовать здание парламента, там их само собой разгонят слезоточивым газом и дубинками, кого-нибудь посадят в назидание остальным...и вся толпа побредёт восвояси привыкать к новым условиям жизни. В течении недели дома обрастут железными заборами, а за этими заборами будет во всю процветать какой то там бизнесс, со всеми вытекающими оттуда последствиями.
И что, если среднестатистический патриотично настроенный зеландец опасаясь каких либо ещё гос. нововведений иммигрирует в какую-нить Германию - то по вашему он свою aotearoa не любит? и даже веджемайт с уксусом жрать перестанет?:huh:
Click to expand...

Вы себе совершенноне представляете, как функционирует западная система.

Описанное вами возможно здесь только после нескольких десятков лет советизации. К счастью, на Западе с этим не преуспели в такой степени, как в РФ.
 
В ЮАР сейчас такая система с заборами и эммигрантами. Западная. Денег на всех не хватило.
 
VLAD said:
Спасибо Лена. Правильно и справедливо.

"Радуюсь", хотя я тебе такой же друг - как и ты мне. Поищи себе друзей где нить в другом месте. Сосед, мля ...
Чего злиться то ?! Да просто всё - такие как ты ( случись что часом не по твоему в твоей любимой Америчке) точно так же обольют её дерьмом, как ты намедне это сделал с Россией.

"совесть замучила" ... ха-ха, детский сад вторая четверть ...
Click to expand...
Хорошо, не друг мой. Ты клевещешь. Я никого дерьмом не обливал. Если россия сама по уши в дерьме, то как можно говорить что она в шоколаде?
Клевета тяжкий грех. А я говорю то что есть. То что видел и знаю. Я имею свои понятия о добре и зле. Я не лицеприятен. Помнишь если ты конечно настоящий верующий, читал - по делам их узнаете их. или ты еще не до рос до такого восприятия... Если Америка или Зеландия будет делать такие же дерьмовые дела как и рашка делает, то конечно я скажу,- что же тварите пиндосы оголтелые? , но это не будет обливание грязью... это будет правда.. И я искренне порадуюсь за россию и скажу что это действительно богоносная страна, а не лицемеров и сволочей, если люди раскаються, православная цековь раскаиться, в ней разоблачат и выведут всех агентов кгб, новый патриарх гундосов получит по заслугам, проведут там независимый аудит, закон не будет как дышло, не буде понятия как поганый мусор а будет ваше благородие господин участковый, когда будет справедливый и независимый суд для всех, когда природные рессурсы будут распределяться справедливо на всех (1\152 000 000 часть там моя между прочем и там еще и твоя часть, твоих детей части, а пользуется этим всем какая-то непонятная приблатненная шушера место которой в тюрьме ), и да тогда я скажу что россия или украина великая страна.
 
Last edited:
Lenta said:
Тема этого топика "Отношение к русским", положила тему в свалку.
Click to expand...
Вот и конвеерная недалекая лента любит свою родину и свой народ. Значит разговор про рашку и про русских как про отбросы только на свалке. эх, Любители родины. про вашу родину и про ваш народ значит только и на свалке можно разговаривать? она даже общего форума не заслуживает.. даже мне за вас стыдно... сами себя на свалку задвинули..
Воздержусь я от дальнейшего общения... Потому как мое место точно не на свалке. а вы как знаете. как говориться гут лок
 
Last edited:
Но кое что общее есть. Например наличие небелого, не сильно образованного и небогатого населения, возрастающего в геометрической прогрессии. Для них традиции британской демократии в общем пустой звук. Можно взять еще Францию, США (Лос Анжелес, Филадельфия) для примера. Если не будет денег, чтобы купить тишину, придется применять силу.
 
Знаток живописи said:
Вы себе совершенно не представляете, как функционирует западная система.

Описанное вами возможно здесь только после нескольких десятков лет советизации. К счастью, на Западе с этим не преуспели в такой степени, как в РФ.
Click to expand...

так я и пишу в сослогательном наклонении:huh: Это я к теме о патриотизме, я будущее не предсказываю:unknw:
 
AlienLifeForm said:
Но кое что общее есть. Например наличие небелого, не сильно образованного и небогатого населения, возрастающего в геометрической прогрессии. Для них традиции британской демократии в общем пустой звук. Можно взять еще Францию, США (Лос Анжелес, Филадельфия) для примера. Если не будет денег, чтобы купить тишину, придется применять силу.
Click to expand...

Ну, в форс-мажорных ситуациях, применение силы вполне очевидно. Посыл начального сообщения был "если здесь поступать как в РФ то народ быстро превратится в РФ подобный". Для этого надо будет 1) разрушить основы парламентской демократии 2)распустить органы власти 3)провести массовую советизацию населения (отчуждение собственности, смешенисе общественных страт, истребление существующей элиты, уравнивание по последнему и т.д.).

В рамках существующей модели это не представимо. В истории НЗ были крупные выступления масс. Массовые бои с полицией. Репрессивные меры государства. В стране всегда была большая масса небогатого и плохо образованного населения. И что? Да ничего, собственно. Пока базовые институты не сломаны - система устойчива.
 
Приведенные вами примеры - это результат не отсутствия денег, а вполне себе осознанная политика левых элит, которые окончательно победили после Второй мировой.
 
Знаток живописи said:
Приведенные вами примеры - это результат не отсутствия денег, а вполне себе осознанная политика левых элит, которые окончательно победили после Второй мировой.
Click to expand...

то о чём вы сейчас говорите, больше походило на затяжной эксперимент над народом, об его последствиях ой как много можно говорить, а мною приведённых примеров вполне достаточно, чтобы люди сначала одурели, а потом руки в ноги и драть по дальше.
 
Любая устойчивая система базируется на вере в эту систему. Вера было понятие сложное. Культурное. В последнее время упрощено до схемы пожрать, поспать и погулять. Причем каждый за себя. Вроде универсальна. Котел наций так сказать. Но любая система с такими упрощенными ценностями нестабильна. Деньги сегодня есть, завтра их нет. А левые всегда найдутся. Появятся еще желтые, черные, зеленые. Как работают демократические институты при отсутствии денег в мультикультурных средах думаю объяснять не надо. И элиту сменить недолго. Бритвой по горлу и в колодец.
 
Ну во первых рад что есть нормальные админы и тему со свалки передвинули обратно на общий форум.
Второе, по поводу эксперимента над народом - это вопрос сложный, может это действительно эксперимент совместить несовместимых?
Буду рассуждать на обывательском уровне. - Корни всегда в низу. В рашке я всегда был "жилеткой"... Наш подъезд был пропитан ненавистью, злобой, к стране, правительству, друг другу... занятно было.. Поднимаешся по лестнице, тебя ловит за руку соседка и начинает - вот эта бл-дь, проститутка, опять вчера мне спать не давала., а та которая спать не давала - "вот эта сука крыса, что б она подохла!!!"
и так каждый против другого что во круг одна шваль, а только он хороший. и так - ненависть в семье, в подъезде, в доме, в районе, городе, стране... вот они корни...
когда даже директор школы учителя говорят, что вы не класс а сбор блатных и шайка нищих и все вы там падонки или скоты, быдло.., а не как в америке ребята вы способные вы все гении... только найдите где вам приложиться...
Вот сборище таких субъектов. Потом что бы выжить, они сбиваются в стайки, кланы.. и начинают пожирать друг друга... отсюда вся совковая мудрость - не нае-шь не проживешь, хочешь жить умей вертеться, хочешь сей а хочешь куй... и мног чего вы и без меня знаете. И вот какое правительство или гос. система может быть у такой популяции?
Вот как вы думаете возможно ли такое что бы американцы утерлись или проглатили?
Если бы Буш после 8 лет в белом доме выставил на выборы наравне с Маккейном и Обамой Кондолизу Райс, и она конечно, же победила! Потом она бы изменила американскую конституцию и сказала что теперь президент будет править не 4 а 6 лет, и Буш будет выставляться на следущие выборы! и Банкноты в 50 и 100 долларов не действительны..
 
AlienLifeForm said:
Любая устойчивая система базируется на вере в эту систему. Вера было понятие сложное. Культурное. В последнее время упрощено до схемы пожрать, поспать и погулять. Причем каждый за себя. Вроде универсальна. Котел наций так сказать. Но любая система с такими упрощенными ценностями нестабильна. Деньги сегодня есть, завтра их нет. А левые всегда найдутся. Появятся еще желтые, черные, зеленые. Как работают демократические институты при отсутствии денег в мультикультурных средах думаю объяснять не надо. И элиту сменить недолго. Бритвой по горлу и в колодец.
Click to expand...

Вера или неверие больших масс в какое-либо государственное устройство никакого радикального влияния на это устройство не оказывают. У государства достаточно методов чтобы принудить пополанов к лояльности .

Единственное, что имеет значение для государства как системы, это настроения внутри правящих элит. Напомню, что в истории с ЮАР именно правящая много десятилетий Национальная партия открыла дверцу. До того режим успешно нейтрализовывал все внутренние угрозы.

До схемы "пожрать, поспать, погулять" современный мир доводят левые. Именно левый дискурс "свобода, равенство, братство" являтся mainstream современного мира. Правый дискурс это "свобода, справедливость, солидарность". Ну так вот, пока в НЗ соблюдается баланс между правым и левым система устойчива. В этой балансировке, которая начинается на уровне элит, и есть смысл западной демократии (по моему мнению).

Сменить элиту не легко, смена элит - дело как минимум, поколения. Потому как на место прежних хозяев будет ставить некого. Вы же говорили не о смене, а об истреблении элиты. Это возможно, но плачевно для сущности цивилизации, которую элита представляла.

Поясните, пожалуйста, свою мысль "денег на всех не хватит". К примеру, я живу на salary, не на пособие. Каким образом у государства может не хватить на меня денег?
 
Nikola said:
Значит разговор про рашку и про русских как про отбросы только на свалке.
Click to expand...

"а-ля Свалка Если вашу тему/вопрос перенесли сюда, значит ваша тема/вопрос либо не имеет смысла либо это ни как не относится к тематике форума. Свалка тем, вопросов, и идей."

Эта тема - обычная флудильня, и про "русских" тут разговор уже давно не идет. Поэтому я ее и перенесла в свалку, и хотелось бы побольше тем видеть именно там. Чтобы уважаемые форумчане флудили в флудильнях и не флудили в полезных темах. Ничего личного, не надо "нервно хлопать дверью".
 
Lenta said:
"а-ля Свалка Если вашу тему/вопрос перенесли сюда, значит ваша тема/вопрос либо не имеет смысла либо это ни как не относится к тематике форума. Свалка тем, вопросов, и идей."

Эта тема - обычная флудильня, и про "русских" тут разговор уже давно не идет. Поэтому я ее и перенесла в свалку, и хотелось бы побольше тем видеть именно там. Чтобы уважаемые форумчане флудили в флудильнях и не флудили в полезных темах. Ничего личного, не надо "нервно хлопать дверью".
Click to expand...

Осмелюсь напомнить, что в заголовке написано "Общий Форум- разговор на любые темы". И то, что кажется флудом вам, может иметь ценность для другого.
 
Знаток живописи said:
Вера или неверие больших масс в какое-либо государственное устройство никакого радикального влияния на это устройство не оказывают. У государства достаточно методов чтобы принудить пополанов к лояльности .

Единственное, что имеет значение для государства как системы, это настроения внутри правящих элит. Напомню, что в истории с ЮАР именно правящая много десятилетий Национальная партия открыла дверцу. До того режим успешно нейтрализовывал все внутренние угрозы.

До схемы "пожрать, поспать, погулять" современный мир доводят левые. Именно левый дискурс "свобода, равенство, братство" являтся mainstream современного мира. Правый дискурс это "свобода, справедливость, солидарность". Ну так вот, пока в НЗ соблюдается баланс между правым и левым система устойчива. В этой балансировке, которая начинается на уровне элит, и есть смысл западной демократии (по моему мнению).

Сменить элиту не легко, смена элит - дело как минимум, поколения. Потому как на место прежних хозяев будет ставить некого. Вы же говорили не о смене, а об истреблении элиты. Это возможно, но плачевно для сущности цивилизации, которую элита представляла.

Поясните, пожалуйста, свою мысль "денег на всех не хватит". К примеру, я живу на salary, не на пособие. Каким образом у государства может не хватить на меня денег?
Click to expand...

Говоря про веру, я имел в виду и народ и элиту. Не вижу, чтобы современная элита сильно отличалась от народа. Грани начали стираться давно, как только появилась возможность "покупать титулы".
Так что длительный процесс шел. Ценности сейчас практически одни: мои деньги - мой товар. Разница может быть в количестве и качестве гламура. В общем губительная не столько для народа, сколько для элит система базовых ценностей.

Про денег на всех не хватит:
С одной стороны от salary до пособия один шаг (как говорится, не зарекайтесь). С другой стороны вы можете оказаться тем на кого хватит, но при критической массе тех кому не хватит, вам тоже не поздоровится. Мы все-таки живем в муравейнике, где благополучие зависит не только от нас.
 
И по-моему вы сильно не дооцениваете "пополанов". Тем более в современном западном мире всеобщей образованности, информированности и вооруженности. Добавим сюда и внешние угрозы. Лояльность народа многого стоит.
 
Lenta said:
"а-ля Свалка Если вашу тему/вопрос перенесли сюда, значит ваша тема/вопрос либо не имеет смысла либо это ни как не относится к тематике форума. Свалка тем, вопросов, и идей."

Эта тема - обычная флудильня, и про "русских" тут разговор уже давно не идет. Поэтому я ее и перенесла в свалку, и хотелось бы побольше тем видеть именно там. Чтобы уважаемые форумчане флудили в флудильнях и не флудили в полезных темах. Ничего личного, не надо "нервно хлопать дверью".
Click to expand...

Вот это вот умное определение "тематика форума" - зачем оно?
Какая ещё тематика к чёрту?
Люди не могут просто зайти и пообщаться даже в разделе "Общий Форум - раговоры обо всём", т к сразу прибегает модератор (чуть не написала "милиционер"), наделённый правами и заявляет "это флуд".
Ну а как же!
Только он имеет право определять, что есть флуд, а о чём можно.
Или ещё кто-нибудь горестно возопит "да уберите же этот бред отсюда на свалку". Это вместо того, чтобы просто не читать "этот бред".
И насчёт названия - вы бы ещё "помойкой" назвали.
Чтобы людям уж совсем "приятно" было размещать там свои темы.
И это дурацкое "а-ля" - ни в красную армию, ни в консерваторию.
Я понимаю, что моё сообщение не в тему топика (а уж о тематике форума вообще боюсь подумать).
Так ... достало!
 
Свалка -- это куда все сваливают. А вот помойка -- это где уже косточки перемывают. Так что, свалка, в каком-то смысле благороднее.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top