Разговор с owl, взгляды на религию, обряды и прочие мировоззренческие топики

проповеди на форуме это не моё амплуа 😀 а балагурить на эти темы это не смешно 🙂
попробую отделаться отговоркой, все системы описания мира символичны, Бог это символ в человеческом понимании, попробуй выйти за пределы символа, это будет первым шагом 🙂
Первым шагом к пропасти? Шучу 🙂

Прекрасно, читайте, думайте, потом нам поведаете 🙂

Вы кстати куда хотите шагать?
 
Last edited:
Umpa, зачем пытаться додумывать то чего скорее всего не было. Христос уверен что Бог всемогущь и ничего не делается без его власти. Будда же указал место Небес и богов, но не упоминал о Боге и его необходимой роли в чем бы то ни было. Мой коллега христианин недавно задал мне лгупый вопрос но сам на него и попался. Он спросил а зачем все эти перерождения и беготна по кругу если мы и так всемогущие будды. Я на вопрос ответил а вот он не смог объяснить зачем Богу мучить нас, нет бы сразу сделал всех совершенными и делов-то. Так что власть Божия ограничена бытием но над сознанием власти у него нет. Христос- сын Божий и задачи у него другие, соответственно и методы. Но всем остальным может и правда лучше быть христианами, на Нобеса с таким подходом все равно не попадут, так хоть при жизни будут жить голубой мечтой :lol:

мне дан (может по ошибке конечно) мозг и я им думаю, иной раз фантазирую. Сказала же, то была сказка🙂 Кто знает, в чем был уверен Христос, Вас и меня там не было, а значит (помятуя Ваши ссылки на квантовую физику) мы не оскверняли Христа "наблюдением", и следовательно он мог находится в "суперпозиции". То, о чем он говорил и уверен был, нам известно со слов последователей (по правде сказать, то же самое справедливо и для Будды). И только наш ум ставит их на те места, на которых каждый индивидуум их воспринимает. "ум-это все" как сказал Будда.
Вашего друга вопрос Вы привели здесь, а Вашего ответа нет. Не соблаговолите ли привести то, что Вы ему ответили на его "глупый" вопрос, пожалуйста?
 
мне дан (может по ошибке конечно) мозг и я им думаю, иной раз фантазирую. Сказала же, то была сказка🙂 Кто знает, в чем был уверен Христос, Вас и меня там не было, а значит (помятуя Ваши ссылки на квантовую физику) мы не оскверняли Христа "наблюдением", и следовательно он мог находится в "суперпозиции". То, о чем он говорил и уверен был, нам известно со слов последователей (по правде сказать, то же самое справедливо и для Будды). И только наш ум ставит их на те места, на которых каждый индивидуум их воспринимает. "ум-это все" как сказал Будда.
Вашего друга вопрос Вы привели здесь, а Вашего ответа нет. Не соблаговолите ли привести то, что Вы ему ответили на его "глупый" вопрос, пожалуйста?
Мы действительно не знаем в чем они были уверены, мои заключения основаны на дошедших до нас доктринах, вполне возможно что Христос понимал что самостоятельно человеку это сделать невозможно, но он предлагал свою помощь и Небеса как реально достижимая цель. Странно так же что он не обмолвился о Будде, хотя должен был знать о нем, ни в хорошем ни в плохом смысле.

Мой ответ был следующий: все мы обладаем природой будды но это не значит что мы и есть будды. Например вы в возрасте 1 года и сейчас, вы скажете это тоже я но можем ли поставить знак равенства-нет, вам требуестя процесс развития чтобы стать большой 🙂 Природа будды живет в нас изначально но в силу неведения она создает кармические вихри и мы создаем вокруг себя иллюзорную реальность в которой пребываем. В процессе практики из руды выплавляется золото, благородный металл не загрязняется, в процессе практики устраняется неведение и на ее место приходит мудрость, только таким образом происходит процесс появления будды, никаких сторонних сил там нет.

Фото пьяный будда :lol:
5063.jpg
 
Last edited:
Тогда буддизм- это ваше все 😀

да, конечно, а еще христианство, ислам и т.д. Говорю же, мозг дан, туда много чего вмещается... А фразы от curious я тоже читала, да.
 
да, конечно, а еще христианство, ислам и т.д. Говорю же, мозг дан, туда много чего вмещается... А фразы от curious я тоже читала, да.

Тут уж что-то одно, например если подписали контракт (отдали Богу душу), то ждите суда, а там прямехонько в Ад навечно, или на Небеса а это трудно (и помните у вас всего 1 жизнь, один шанс прожить ее правильно) вот так.


Через некоторое время после операции: "Доктор, операция прошла успешно?".
"Я, сын мой, не доктор, а апостол Петр".
 
Last edited:
Вы, ей-богу, как Шопергауер, который говорил "Европа-это часть мира, где слепо и упорно верят в то, что человек был создан из ничего и что это рождение есть его первое появление на свет" 🙂
Или как это в "Собачьем сердце"? "Двум богам служить нельзя"🙂
Ладно, соглашусь, что нельзя, но читать то об этом хоть можно?🙂

а про апостола Петра- тоже неплохо, все таки результат (хотя и не тот что ожидался, конечно), конец неопределенности.
 
Last edited:
Ладно, соглашусь, что нельзя, но читать то об этом хоть можно?🙂
Думаю что даже нужно, у вас всегда должен быть выбор 🙂
 
по мере сил своих искореняю неведение...
Это прекрасно 🙂

Я сам живу в неведении, и омрачения все еще омрачают мой ум, но уже само осознавание этого факта и стремление избавиться от неведения- уже хорошо 🙂
 
У меня вопрос к почтенной публике.
Если бы вам сказали реальный способ заработать миллиард через 10 лет, при условии что работа не легкая, но вы бы отказались или нет?
 
.....Он спросил а зачем все эти перерождения и беготна по кругу если мы и так всемогущие будды. ....

вернемся к "глупому" вопросу Вашего друга. Не такой он и глупый, а Вы ему тут же влепили дилемму теодицеи в ответ.
Зачем "хождение по кругу"? Говоря словами Конзе "Состояние Будды- одно из высших совершенств, которого можно достичь... для того, чтобы достичь его, потребуется прикладывать огромные усилия на протяжении многих жизней." А вы что думали, сразу "и в -дамки"? Вон и за Буддой числятся аж 547 задокументированных в "Джакатах" перерождений. Недаром существуют в буддизме 4 благородные истины, которые протаскивают через понятие страданий и подводят к мысли, что имеется в конце концов состояние "без страданий". Хоть и есть в нас всех "по будде", этого "будду" в себе еще открыть надо. Люди говорят иной раз, что есть в каждом "божья искра", раздуется ли из нее пламя, зависит от человека.
Молил Христос о том, чтоб "минула чаша сия его", но, (тут пардон, опошлю)- "надо, Федя! Надо!"
 
Last edited:
У меня вопрос к почтенной публике.
Если бы вам сказали реальный способ заработать миллиард через 10 лет, при условии что работа не легкая, но вы бы отказались или нет?

А позвольте вас спросить, к чему такой вопрос со многими неизвестными?
 
У меня вопрос к почтенной публике.
Если бы вам сказали реальный способ заработать миллиард через 10 лет, при условии что работа не легкая, но вы бы отказались или нет?

при такой постановке вопроса ответ не нужен.. 🙂
 
вернемся к "глупому" вопросу Вашего друга. Не такой он и глупый, а Вы ему тут же влепили дилемму теодицеи в ответ.
Зачем "хождение по кругу"? Говоря словами Конзе "Состояние Будды- одно из высших совершенств, которого можно достичь... для того, чтобы достичь его, потребуется прикладывать огромные усилия на протяжении многих жизней." А вы что думали, сразу "и в -дамки"? Вон и за Буддой числятся аж 547 задокументированных в "Джакатах" перерождений.
Это известно что н не сразу стал буддой. И действительно, можно долго пытаться сделать это самостоятельно. Но вот тогда не пойму, зачем он дал Учение, просто для любителей почитать фантастику?
Имея Учение, его правильное понимание и правильную практику, некоторые делают это за несколько лет, это известные случаи, а сколько неизвестных.. такие люди не хвастаются.

Люди говорят иной раз, что есть в каждом "божья искра", раздуется ли из нее пламя, зависит от человека.
Молил Христос о том, чтоб "минула чаша сия его", но, (тут пардон, опошлю)- "надо, Федя! Надо!"
Ну надо, так надо, делайте как вам надо 🙂
 
А позвольте вас спросить, к чему такой вопрос со многими неизвестными?
К тому что стоит ли игра свечь если у вас есть готовое Учение

- - - Добавлено - - -

при такой постановке вопроса ответ не нужен.. 🙂
Тогда иди и забирай свой приз 🙂
 
Первым шагом к пропасти? Шучу 🙂
Бывает и такое начало 🙂. но в бесконечном временно-пространственном континууме, замкнутом на себя, это не страшно 😀

Прекрасно, читайте, думайте, потом нам поведаете 🙂
Хотя я и не себя имела ввиду, ну как бы не заметила 😉
Боюсь, что не поведаю. Откровения/знания/информация которую мы получаем , это "итимный" ( то есть личный между тобой и источником) процесс общения с тонким миром, и на многом стоит печать "конфиденциально". Если у тебя еще не было такого ощущения, то знание к тебе еще не пришло 🙂

Вы кстати куда хотите шагать?
Я бы, честно, предпочла телепортироваться, ну или на крайний случай, полететь. Куда? За мыслями , конечно. 😀
 
Back
Top