У ТС есть документальное потверждение (таможная декларация), что он везет продукты, фул стоп. и действительно уже не важно
Ваша напоминает мне совок
Last edited by a moderator:
Срочно нужен совет! Таможня хочет с меня 400$ за яблоко в рюкзаке.
- Thread starter Открыватель
- Start date
Mrs.Theta
Active member
Что касается таможенной декларации, то это не "фул стоп", это самое начало процесса. Процесс этот по закону является arbitrary, те трактовка отдается на усмотрение арбитра, здесь -офицера. Таким образом мы жертвуем частью своих прав и никто, даже арбитр, не наслаждается процессом. Тем не менее, для сохранения устойчивости системы авторитет арбитра должен быть защищен, т.е. он априори будет прав, если не превысит своих полномочий (не даст вам в глаз, не подкинет яблоко в рюкзак и тп).
Если вы считаете, что офицер превысил свои полномочия, то вперед. Факт в том, что офицер не имеет перед вами обязанностей (он их имеет перед народом НЗ - не пропускать потенциальную заразу), те он не обязан вам вообще задавать вопросы, может просто полезть в рюкзак и на основании находки выписать штраф (может даже провести личный досмотр и тогда определенный вид удовольствий вам гарантирован).
Если бы ТС был туристом, то выкинули бы яблоко и все, а поскольку ТС является резидентом, то ему таким образом напомнили о ЕГО, как жителя страны, обязанностях знать закон и соблюдать его.
Last edited by a moderator:
curious
Member
ну пока вроде только
посмотрим, какова "вторая сторона" в этом самом деле, яблочко по тарелочке пока катится ...
Mrs.Theta
Active member
ну пока вроде толькоотделался небольшим испугомполучил бумажку на штраф, и никаких двусторонних палок
посмотрим, какова "вторая сторона" в этом самом деле, яблочко по тарелочке пока катится ...
я бы 100 баксов поставила бы, что он проиграет, если считать, что все, что он рассказал здесь - правда. Но пока все документы не увижу, ставку делать поостерегусь.
irinka_elf
Member
Случись так, ТС возможно потерял бы больше времени, но остался бы со своими $400 (с чего бы штраф выписывать?? Указано в декларации, что продукты в багаже, дальше работа офицера проверить, что везут и можно ли, нет - выбросить)
Last edited:
К сожалению, это утверждение неверно (хотя абсолютно логично). Как раз очень важно ЧТО ИМЕННО перечисляешь офицеру (как бы уже конкретезируешь что именно из задекларированного).
Я думала так же как и вы, то есть логично, но мне строго объяснили что неправа, хотя чуточку больше повезло чем ТС.
Ну и гречка это вам конечно не яблоко
Открыватель
Member
С чего Вы взяли что я хамил? Я разговаривал с офицерами абсолютно спокойно и без всяких грубостей или чего-то подобного. Так что лучше воспитывайте кого-нибудь другого!
Я конечно уже вскипел внутри, но это было в самом конце когда мне выдали Notice в которой формулировка моего нарушения была высказана таким образом что "я провёз запрещённые продукты не продекларировав их". Я попросил офицера написать конкретно что было обнаружено и что написано в моей декларации, он отказал. Я взял бумагу и ушёл. Грубостью разве что было только то что я не попрощался... ****************************
Last edited:
Таможенная декларация и есть фул стоп, это документ, где показано, что он везет продукты и это уже ап ту офицера, проверять дальше или нет. И как-раз таки офицер превысил свои полномочия и воспользовался своим априори, что он прав, и офицер таки имеет обязаности перед вами, он на работе. хотя-бы, быть вежливым и не хамить кто-бы вы не были. Из ходя из ваших рассуждений, всех китайцев надо расстрелять, даже уже будучи НЗ гражданами, некоротые из них с трудом общаются на английском, что по вашему, офицеру дается право штрафовать направо и налево, а фигли, их спросили, че вы там везете, а они не поняли.
Last edited by a moderator:
Я тоже поначалу удивился, но не стал комментировать, думал может че пропустил, а вы оказывается фантазируете, или свечку держали?
Mrs.Theta
Active member
Я тоже поначалу удивился, но не стал комментировать, думал может че пропустил, а вы оказывается фантазируете, или свечку держали?
Предложение съесть яблоко на месте является хамством. Не шуткой, и не оповещением о своих дальнейших действиях.
Если вы стали переводить стрелки на офицера, то это rude и за это и схлопотали штраф де факто (де юро - за яблоко, будь оно неладно). Никогда не хамите шерифу
Вы-таки не первый раз пересекаете границу и прекрасно знаете, что можно проносить, а что нет. Если вы забыли про яблоко, раньше к вам претензий не было, по обнаружении вы искренне расстроились и попросили прощение за причиненные неудобства, то ни о каких штрафах не было бы и речи, хотя и в этом случае они имели полное право его выписать (не надо так нелегать на подписанную декларацию, вы прекрасно знаете, что содержание в common law превалирует над формой и как reasonable person вы принимали informed decision когда не выкинули яблоко в экстерриториальной зоне).
Если продолжать тему декларации, то она носит информативный характер, описывает широкий класс потенциально опасных объектов, она раз в 10 короче, чем таможенная декларация для приема карго. Туристам даются послабления, их пытают "что везете" и прощают им штрафы. потому что они привозят сюда свои деньги и с них бывает сложно выбить штраф. Как резидент вы должны знать законы стой страны *Вы-таки не первый раз пересекаете границу и прекрасно знаете, что можно проносить, а что нет. Если вы забыли про яблоко, раньше к вам претензий не было, по обнаружении вы искренне расстроились и попросили прощение за причиненные неудобства, то ни о каких штрафах не было бы и речи, хотя и в этом случае они имели полное право его выписать (не надо так нелегать на подписанную декларацию, вы прекрасно знаете, что содержание в common law превалирует над формой и как reasonable person вы принимали informed decision когда не выкинули яблоко в экстерриториальной зоне).
Вы же не будете судиться из-за штрафа о превышении скорости из-за того, что быстро ехали и не увидели знака ограничения скорости или что в вашей стране знаки другого цвета и размера, или что раньше его тут не стояло? Еще раз - формально штраф не за то, что вы чего-то кому-то не сказали или не написали, а потому что ПЫТАЛИСЬ ПРОВЕСТИ - контрабанда, значит.
Last edited:
Luselya
Active member
Ну если уж вы говорите про "палку", тогда оштрафовать товарища должны были не за контрабанду, а за disorderly behaviour.
Меня умиляет, как вы сами себе противоречите сплошь и рядом в своих дискуссиях.
"А ты ляпни! Но ляпни уверенно! Это называется "точка зрения"!" (с) "Москва слезам не верит"
Блондинко
Member
Пустое это всё. Судиться конечно можно, но результат очевиден. Да и не правы вы. Яблоки провозить нельзя. И всё. Это не ПРОДУКТЫ, которые Вы, якобы, задекларировали. Это просто запрещённый к ввозу продукт, который ни при каких обстотельствах не может быть провезён, а только уничтожен И тот факт, что его обнаружили у вас в сумке, говорит о том, что Вы его пытались провезти контрабандно. К тому же, ваш экскьюз о том, что Вы писали о наличии продуктов не говорит о том, что Вы не должны эти продукты предъявить для оценки их таможенниками. Я всякий раз, когда везу что то из подозрительного, кладу всё в отдельную сумку и ВСЕ выкладываю для досмотра, чтобы они оценили- что можно, а что нельзя. В общем моё резюме- платить. Можно поплакаться, сказать, что очень накладно, возможно снизят ставку, но по моему, результат очевиден. Нарушен закон. Чё уж там, в следущий раз будете уже очень осторожны. $400 очень хорошо стимулируют условные рефлексы.
Last edited:
irinka_elf
Member
Сколько можно ситуацию ТС сравнивать со штрафом за превышение скорости?? Никакого сходства вообще не нахожу.
Такое ощущение, что вы как тот офицер, стали на своем и доказываете только свою точку зрения.
Еще раз вспомните, что ТС отметил в документе, что везет продукты, НЕ СОВРАЛ и НЕ СКРЫЛ НИЧЕГО!!! Далее, на вопрос офицера: "Имеются ли мясные продукты в багаже?" , ТС естесственно ответил отрицательно. Или он должен был всячески перебивать всех офицеров и говорить: "Извините, какое мясо??? Я тут яблоко везу! Можно? Может проверите?" Да, пусть, возможно, в дальнейшем и были какие-то дерзкие слова или фразы, но ни ТС, ни ОФИЦЕР не должны были себе позволять срываться (пусть даже один из них дал слабинку).
Ну а вцелом, мы вообще не можем ни о чем и никого судить, потому как не присутствовали при всем этом. Нам дано только одно, давать дельные советы, если таковые есть, и не судить никого без явного повода.
Web Artist
вот зараза не помещается
Я тоже не понимаю почему Mrs.Theta товарища ТС уже приговорила и посадила, тогда как здесь кто то выкладывал фразу, что по сути при декларировании продуктов вы не нарушаете закон провозя их через границу. Да каким образом устная беседа с таможенником может быть весомее официального документа - уже за пределами моего понимания.
R
Rafael
Guest
Все кончиться расстрелом за предательство родине и революции. Главное чтобы до этого не кончился попкорн. :squir:
Задира
Active member
Last edited:
irinka_elf
Member
:squir::squir: ха-ха
Доброе утро, пятница!
Доброе утро, пятница!
Ferret
Banned
А где должны были найти у ТС яблоко, чтобы это не выглядело контрабандой? Естесственно, что люди в аэропорту с сумками.Вообще, конечно, просто смешно называть одно яблоко контрабандой.
