температуру тела?
КЛУБ по интересам - ФОТОГРАФИЯ
- Thread starter photon
- Start date
температуру тела?
amadonus
Active member
Жидкости, погружаемой в тело
заграничных книжек начиталеся? тогда уж поднять, это вам не градусы а кельвины
amadonus
Active member
Сам-то понял что сказал?вот делал как сказали
фотег Canon kiss X4
F10/50мм
ISO100
25сек
штатив (китайский)
кнопка (китайская)
ветра небуло, ниче не тряслось, машины не ездили
можно посмотреть большие по прямой ссылке, а то не понятно как т ут размер отрегулировать
http://dc.ac.nz/foto/IMG_0012.JPG
и
http://dc.ac.nz/foto/IMG_0003.JPG
фотег Canon kiss X4
F10/50мм
ISO100
25сек
штатив (китайский)
кнопка (китайская)
ветра небуло, ниче не тряслось, машины не ездили
можно посмотреть большие по прямой ссылке, а то не понятно как т ут размер отрегулировать
http://dc.ac.nz/foto/IMG_0012.JPG
и
http://dc.ac.nz/foto/IMG_0003.JPG
Last edited by a moderator:
Belka
Active member
вот делал как сказали
.
Красиво, особенно нижняя фотография мне нравится.
да ну, че то так себе, сделал f10 так как на F8 мне показалось хуже, еще заметил у Рафа на фонарях много лучей отходит а на моих токо 8 ??? от чего это зависит
Last edited:
R
Rafael
Guest
Собственно мне понравились снимки.
Форма и длина лучей зависит от количества и четности лепестков диафрагмы Эффект лучей звезды на фотографиях. Star effect. Звездный эффект. Длина лучей зависит от установок диафрагмы.
Только я бы не советовал все же зажимать диафрагму дальше 8-ки, ак как начинается дифракция. Я знаю только пару-тройку стекол которые выдержут зажатие дальше 8ки
Резкость наводилась на ближние предметы (походу автомат), а я бы советовал наводиться на дальний светлый предмет, тогда и ближние будут в фокусе.
И еще один моментус - не режиное время выбрали. В режимное время небо будет синее. Вот тут почитайте victorborisov: Режимное время съемки
Last edited:
А я 2-е фото не понял: ну вечерний город, огоньки разноцветные, резкость неплохая. Где самобытность-то? А дерево в первом как раз добавляет простор для размышлений, хотя и оно не ахти
.
R
Rafael
Guest
Это пооблизываться, для тех кто в теме
The Lomography Petzval Portrait Lens by Lomography — Kickstarter
да и за державу не обидно
The Lomography Petzval Portrait Lens by Lomography — Kickstarter
да и за державу не обидно
огромное спасибо, да поленился, было уже позно и немного торопился (на автомате) в следующие выходные попробую основательно
А я 2-е фото не понял: ну вечерний город, огоньки разноцветные, резкость неплохая. Где самобытность-то? А дерево в первом как раз добавляет простор для размышлений, хотя и оно не ахти
да там никакой ценности и смысла, я просто попробовал по советам Рафа и все, чисто для критики профи
Анжел, у меня такая камера интересная. И обьективы....
Хотите в реале покажу?
Серьезно!
Только чур руками не трогать!:squir:
когда уже будете показывать? ужасно интересно.....
R
Rafael
Guest
Вот это режимное время
Nikkor 20mm диафрагма 5,6 ИСО200 выдержка 0,8 сек.
Nikkor 20mm диафрагма 5,6 ИСО200 выдержка 0,8 сек.
Last edited:
понял спасибо, клёвая фотка, у вас все равно фотки очень четкие, а мои как бы размазаны, и еще исо 200 вы специально такое ставите по каким то причинам? например у меня ночью и вечером при закрытой диафрагме и исо выше 100 как то все начинает шуметь, всмысле много шума появляется на снимкамх и скажите, на этой фотке на какой объект наводили резкость примерно?
Last edited:
R
Rafael
Guest
Я бы с удовольствием ставил ISO 100 но в Nikon D90 это нерабочее ISO.
В данном случае это фото с большим предметом на переднем плане и я наводился на большой фонраик на корабле. Если бы этого предмета не было я бы предпочел навестись на блики в воде на заднем плане.
Приши мне свой RAW на мыло если не лень, мне кажется четкость там есть, но она на постобработке пропадает. rsafaryan собака джимэйл ком
Last edited:
Огромное спасибо, но RAW у меня нет, я снимаю в jpeg. пост обработки нет, ну если тольто сама камера делает постобработку, я не уверен. по ссылке, там что, я выкладывал с фото оригинальный фаил без изменений как на флешке в камере
R
Rafael
Guest
Так отсюда шумы и нерезкость. Надо на RAW переходить и с ним работать, хотя бы в том же лайтруме.
понял, попробую на RAW в следующие выходные