Помогите понять...притчу

[owl]

Re: Помогите понять...

нечестно!! должна была остаться одноглазой на всю жизнь ибо что есть плоть, когда рядом Будда!
А то "и на елку залезть, и жопу не ободрать" ****************************

Но вы ведь так и живете (вздыхает)

 

[Umpa]

Re: Помогите понять...

Но вы ведь так и живете (вздыхает)

это он хочет так жить, но не получается ) либо "на елку не лезется", либо "опа обдирается"...эх!

 

[Rafael]

Re: Помогите понять...

Новая версия Красной Шапочки, ну и о глазах тоже

 

[ACETYLENE]

Re: Помогите понять...

Я теперь, наверное, долго буду вздрагивать при слове "половинка"

"Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая." Ф. Раневская

 

[Maks_N]

это восточная версия сказки о Красной шапочке. Как девочка недела мини-юбку и красный плащ, в сумочку напихала ароматных плюшек с корицей и вышла ночью на улицу разбитых фонарей. Важно, что Субха-КШ совершила провокационный поступок, наказывая себя за что-то совершенное в прошлом, и лишилась чего-то для нее очень важного (пусть это будет глаз). Но доброта Будды (отца и тд - вставить нужное) безгранична и далее по тексту.

Точно, лучшее искупление ошибок прошлого – провокация с неизвестным результатом. Насчет юбки не скажу, она под плащем, а вот плюшки с корицей, это да! Любители сладкого подтвердят .

 

[curious]

а вот плюшки с корицей, это да!

напиханные в женскую сумочку плюшки, непреоборимо соблазняли "матёрого" запахом корицы, пробивающимся сквозь все остальные запахи содержимого оной .....

 

[Maks_N]

Re: Помогите понять...

нечестно!! должна была остаться одноглазой на всю жизнь ибо что есть плоть, когда рядом Будда!
А то "и на елку залезть, и жопу не ободрать" ****************************

Тут из чертогов попросили о заветах. Ведь вот что интересно: окажись у ветреника каменное сердце, то глаза у свободной духом быстро бы закончились (привет Стивену). Разбирать себя по частям и протягивать их оппоненту удалось бы недолго. Мораль и потаённый смысл загублены!
А если без фанатизма, то можно как в другой всем известной притче: старик протягивает хворостину сыну, говорит: «Сломай!». Тот ломает.
- А теперь две!
Ломает.
- А ну-ка сломай вязанку!
Ломает.
- Эх, сынок, как ты был дураком, так и помрешь .

 

[curious]

Re: Помогите понять...

маска Maks_N, я вас знаю!

 

[Mrs.Theta]

Re: Помогите понять...

Тут из чертогов попросили о заветах. Ведь вот что интересно: окажись у ветреника каменное сердце, то глаза у свободной духом быстро бы закончились (привет Стивену). Разбирать себя по частям и протягивать их оппоненту удалось бы недолго. Мораль и потаённый смысл загублены!
.

ничуть нет, дело не в каменном сердце, а в шокирующем (неожиданном) поведении. Почитайте на досуге инструкции "как вести себя при изнасиловании" изобилующие в рунете. Главное - сломать стереотип агрессора о жертве. Вынутый глаз - мощный стимул к потере эрекции.

 

[Maks_N]

Re: Помогите понять...

маска Maks_N, я вас знаю!

Да-да , я брат сына старика .

 

[curious]

Re: Помогите понять...

ничуть нет, дело не в каменном сердце, а в шокирующем (неожиданном) поведении. Почитайте на досуге инструкции "как вести себя при изнасиловании" изобилующие в рунете. Главное - сломать стереотип агрессора о жертве. Вынутый глаз - мощный стимул к потере эрекции.

однако, насколько известно из транзактного анализа, проведенного обществом "ярбух фюр....", Красную шапочку как-раз то и влекла эта самая....
правда в конце во всём всё равно обвинили мать шапочки, естественно, ну а сама сказка оказывается в назидание волкам не гулять в лесу, полном красных шапочек, так как конец истории всем известен :squir:

 

[Mrs.Theta]

Re: Помогите понять...

однако, насколько известно из транзактного анализа, проведенного обществом "ярбух фюр....", Красную шапочку как-раз то и влекла эта самая....

ну так противоречивая она эта КШ - сначала жаждет наказания за то, что была плохой девочкой (не зря ее мама отправила подальше из дома к бабушке, чтобы не мозолила глаза отчиму), а потом срабатывает естественный рефлекс защиты жизни и достоинства.
Провокация на то и провокация, что различные исходы одинаково благоприятны и неблагоприятны. Более того, вырывание глаза - win-win solution (наказание совершено, но изнасилование не состоялось)

 

[curious]

Re: Помогите понять...

ну так противоречивая она эта КШ - сначала жаждет наказания за то, что была плохой девочкой (не зря ее мама отправила подальше из дома к бабушке, чтобы не мозолила глаза отчиму), а потом срабатывает естественный рефлекс защиты жизни и достоинства.
Провокация на то и провокация, что различные исходы одинаково благоприятны и неблагоприятны. Более того, вырывание глаза - win-win solution (наказание совершено, но изнасилование не состоялось)

дык, есть ещё вариант про мотивацию мамы , посылающей дочку в лес, полных волков, что ей как раз надо было часок-другой на себя и отчима, а КШ - жертва семейных отношений

а вообще, по мне так притча с субхой никак с КШ не перекликается, ну разве только сугубо "личная" интерпретация...

 

[Flooter]

Re: Помогите понять...

ничуть нет, дело не в каменном сердце, а в шокирующем (неожиданном) поведении. Почитайте на досуге инструкции "как вести себя при изнасиловании" изобилующие в рунете. Главное - сломать стереотип агрессора о жертве. Вынутый глаз - мощный стимул к потере эрекции.

Позвольте спросить - чей вынутый глаз?

 

[Grosh]

Re: Помогите понять...

Позвольте спросить - чей вынутый глаз?

видимо это око читателя инструкции "как вести себя при изнасиловании" ? т.е. при каждой попытке сближения "британские ученые" рекомендуют просто "вынимать глаз" (не пояснили у кого - у насильника или у потенциальной жертвы) дабы эрекция слегка пострадала...

Mrs.Theta возможно прокоментирует этот пробел

 

[Mrs.Theta]

Re: Помогите понять...

а вообще, по мне так притча с субхой никак с КШ не перекликается, ну разве только сугубо "личная" интерпретация...

ну, конечно, личная! можно еще Субху сравнить с Пятачком, который шел по своим маленьким делам пока не встретил Винни и злой Винни втянул его в авантюру с медом (соблазнил-таки медом, хотя Пятачкам мед раньше был не интересен) и в итоге Пятачок потерял часть конечностей. Но тут появился добрый и всемогущий кристоферобин воднословосмаленькойбуквы и пришил запчасти на место ничего не прося взамен.

В притчах главное интерпретация и оргвыводы. А оргвывод у всех историй один - мы не одни во вселенной и есть высшая сущность, которая может исправить последствия наших действий, если они укладываются в созданную нами картину мира (мораль). А если не исправляет - значит точно мы погрешили против морали и никак иначе.

 

[Mrs.Theta]

Re: Помогите понять...

видимо это око читателя инструкции "как вести себя при изнасиловании" ? т.е. при каждой попытке сближения "британские ученые" рекомендуют просто "вынимать глаз" (не пояснили у кого - у насильника или у потенциальной жертвы) дабы эрекция слегка пострадала...

Mrs.Theta возможно прокоментирует этот пробел

глаз насильника точно вынимать не стоит, ему надо мозг выесть чайной ложечкой. если хочется что-то вынуть шокирующее - можно тампон вынуть. Но в этом случае я бы не расчитывала, что будда вернет его на место.

 

[curious]

Re: Помогите понять...

если хочется что-то вынуть шокирующее - можно тампон вынуть.

ох уж эти напиханные женские сумочки, и чего только из них нельзя вынуть! :squir:

 

[Maks_N]

Re: Помогите понять...

Ничего не надо вынимать, ни глаз, ни тампон. И кушать ложечкой тоже не следует. Надо ошеломить агрессора? Расскажите ему притчу о Субхе, предварительно дав под дых, чтобы у вас было время откашляться перед гипнотической речью. О вообще, где красивый, образный язык в комментариях в этой теме? Ведь может же Flooter сказать не: «Жопу ободрать», а: «Увядает в воде прекрасный лотос» .

 

[owl]

Re: Помогите понять...

В притчах главное интерпретация и оргвыводы. А оргвывод у всех историй один - мы не одни во вселенной и есть высшая сущность, которая может исправить последствия наших действий, если они укладываются в созданную нами картину мира (мораль). А если не исправляет - значит точно мы погрешили против морали и никак иначе.

Любопытная интерпретация.

На мой взгляд притча показывает всю ущербность нашего общество потребления в котором погоня за совершенно ненужными вещами превратилась в смысл жизни. В ней так же показано что материальное не является самосущным, все что возникает подвержено разрушению.

глаз насильника точно вынимать не стоит, ему надо мозг выесть чайной ложечкой. если хочется что-то вынуть шокирующее - можно тампон вынуть. Но в этом случае я бы не расчитывала, что будда вернет его на место.

А там и не сказано кто это сделал, в буддизме нет парадигмы единого творца (как вы говорите мы не одни во вселенной, еще и Бог с нами, промогает или наказывает), нет единой воли и единой власти. Зато сказано Знаки добродетели высшей узрела а это значит она обладала сиддхами, и даже больше сказано -высшими сиддхами, она и есть высшая сущность. Наш потенциал безграничен, каждый может стать буддой, Будда это знал поэтому и дал учение.