Про ювенальную юстицию в Новой Зелании

Тему всю не читал, слишком длинная. Кто-нибудь знает чем закончилась история с этим нашумевшим отъемом русского ребенка в НЗ? CYF разобрались?
Малышку вернули в семью под бабушкину опеку с разрешением для родителей видеть дочку с 7-ми утра до 7-ми вечера.

Baby Released To NZ Grandmother - national | Stuff.co.nz
 
Last edited:
Мне видится, что здесь ровно тоже самое - нарвется какой-нибудь сифовец не на визгливую бабульку, а на дотошного гражданина, которому не жаль потратить кучу собственных денег и времени для получения вердикта, и получится красивый прецедентик, после которого будут сто раз отмерять прежде чем использовать свои права.

Проблема тут только в одном - CYF имеет практически неограниченный legal budget и как и все гос службы в случае своих косяков заинтересованы в том, чтобы прецедентов не создавалось.
Нужно очень много собственных денег и времени потратить на такое, фактически нужно всё бросить и заниматься только тыканием острой палкой через суд.

Вот например сколько средств MSD прикладывает для ответа на на мелкие судебные иски:
http://fyi.org.nz/request/761/respo...s Ceri Final Response dated 29 April 2013.pdf

Озвучена только сумма в 67263 NZD потраченная Crown Law и это лишь часть расходов.
Потраченных для того, чтобы не платить 17000 присуждённых Human Rights Review Tribunal....

С крупными суммами всё будет ещё жестче, достаточно посмотреть на Bain Compensation Claim.
 
Last edited:
Проблема тут только в одном - CYF имеет практически неограниченный legal budget и как и все гос службы в случае своих косяков заинтересованы в том, чтобы прецедентов не создавалось.
Нужно очень много собственных денег и времени потратить на такое, фактически нужно всё бросить и заниматься только тыканием острой палкой через суд.

Вот например сколько средств MSD прикладывает для ответа на на мелкие судебные иски:
http://fyi.org.nz/request/761/respo...s Ceri Final Response dated 29 April 2013.pdf

Озвучена только сумма в 67263 NZD потраченная Crown Law и это лишь часть расходов.
Потраченных для того, чтобы не платить 17000 присуждённых Human Rights Review Tribunal....

С крупными суммами всё будет ещё жестче, достаточно посмотреть на Bain Compensation Claim.

т.е. к Доткому они по-любому не пойдут детей отнимать "хоть он дерись" :)
 
т.е. к Доткому они по-любому не пойдут детей отнимать "хоть он дерись" :)

Ну да, к тому кто легко может привлечь адвокатов любого уровня к своим делам такие службы не лезут.
А вот иммигрантам, незнакомым с местными законами, нервы потрепать могут.
 
А вот иммигрантам, незнакомым с местными законами, нервы потрепать могут.

не поверите, но у многих местных тоже такие проблемы (не знание законов). особенно среди молодежи
 
Girl who killed herself wasn't given proper support - Youth - NZ Herald News

"The social worker who produced the sub-standard care plan left CYF soon afterwards, while another social worker involved in the case subsequently received extra training"

"We agree with the coroner that this case is a reminder for social workers to focus on the needs of children rather than being process-focused."

С одной стороны, признание. С другой стороны, петух клюет, клюет, а мужик все не крестится.
 
Интересно... Сейчас всплывает что ребенок весь в синяках был. А до этого говорили только о припухлости на ножке.
И о чем интересно врач должен был подумать увидев синяки на младенце?

Попытался найти инфу что синяки от заболевания печени случаются и что-то не нашел. Не там искал?
 
В заключении врача упоминается токсосплазмоз. Но если бы он был врожденный, то ребенок был бы не в очень хорошем общем состоянии.

"Врожденный токсоплазмоз проявляется уже в первые недели жизни новорожденного и характеризуется общим тяжелым состоянием, высокой температурой тела, тошнотой, рвотой, желтухой, склонностью к образованию синяков, судорогами, нарушением развития костей черепа, увеличением лимфатических узлов, особенно шейных, а также печени и селезенки. Симптомы могут появиться спустя несколько месяцев или лет после заражения."
 
В фэйсбуке все опытные в этом вопросе (?) в один голос советуют ребёнка вывезти из страны. И вроде как запрета на вывоз им из суда не выписали.
Смысл сейчас напрягаться? ради чего? жильё им отдельное не светит после этой истории, да и не жили они в отдельном доме до этого. Это я к тому, что ну не может быть хуже в экс-ссср или откуда они там. Хуже чем общежитие и ребёнка им полностью не отдадут никогда в НЗ? Как я понимаю максимум на что родители могут надеяться, это если ребёнка отдадут бабушке, но не родителям.

Надо уезжать, единственное адекватное решение, если успеют.
 
В заключении врача упоминается токсосплазмоз. Но если бы он был врожденный, то ребенок был бы не в очень хорошем общем состоянии.

А если токсоплазмоз приобретённый? Инкубационный период может составлять несколько недель и даже месяцев.
 
Пробовать уехать в данной ситуации примерно как с одним патроном идти воевать против тигра, надеясь попасть ему в глаз.
Если ребенку РФ гражданство не успели оформить - сомневаюсь что они дойдут хотя бы до ворот.

А вот если попробуют и будут пойманы - как говорится сядут все.

Тот кто советует, он же не рискует, правда. Зато какой триллер получится.

Перед выпиской ребенка всячески проверяют, у нас кстати тоже билирубин высокий был, так 3 раза кровь брали пока снижаться не начал, замучали прямо. Так что промухать токсоплазмоз - в это тяжело поверить.

Может это конечно супер уникальный случай 1 на миллиард, но такие случаи обычно мало учитываются, когда законы разрабатываются, основываясь на статистике.

В данном случае мне кажется лучшим выходом было бы смирение и максимальное (со рвением) выполнение условий CYF раз уж такие дела. Ну и настойчивость в требовании своих прав в обмен на выполнение обязательств.
А про синяки действительно нигде не упоминалось, кроме как в этом, пострадавшей же стороной опубликованном, отчете.
 
А если токсоплазмоз приобретённый? Инкубационный период может составлять несколько недель и даже месяцев.
Про такой симптом как склонность к синякам пишут, что только при врожденном. Хотя это же не единственный симптом. А если острый приобретенный, то его врачи бы вряд ли проглядели. А они еще и прививку сделали.

Пробовать уехать в данной ситуации ...
А вот если попробуют и будут пойманы - как говорится сядут все. Тот кто советует, он же не рискует, правда.
Бабушку подставят, под опекой которой сейчас ребенок.
 
Last edited:
На данном этапе им необходимо избежать иррациональных решений, по типу бежать и прятаться, тем самым они из защищающих свою невиновность превратятся в нарушителей закона, и это все поменяет. Необходимо созедательно продолжать собирать документы,заключения врачей, идти легальным путем. Если есть подозрения в этом заболевании, необходимо подкреплять заключениями специалистов,анализами, развивать аргумент, и передавать в CYF.
 
Бабушку подставят, под опекой которой сейчас ребенок.[/QUOTE]
Бабушку , уже подставили: Нет слов
 
А вот если попробуют и будут пойманы - как говорится сядут все.

Тот кто советует, он же не рискует, правда. Зато какой триллер получится.
Я лично думаю, что они не получат своего ребёнка в личное распоряжение НИКОГДА в НЗ. максимум- дадут его бабушке.
Сколько бы они не выполняли любых правил и условий выставленных CYF.

У меня лично не такой страшный опыт, но я сталкивалась в НЗ с гос. работниками. Несколько раз причём. Если что пошло неправильно - самый лучший и лёгкий способ - идти другим путём. Машина государственная запущена, не остановить.

в обсуждении на фэйсбуке (может не самый достоверный источник) упомянулось, если им не прислали обязательств/подписки о невыезде - то они ничего и не нарушат, уехав!
 
Я так понимаю, что сейчас за ребенка отвечает бабушка, и общаться с ребенком родители могут только с 7 утра до 7 вечера, и только в присутствии бабушки. То есть если они ребенка от бабушки заберут, то они нарушают договоренность.
 
Я тоже так понимаю , у них бабушка, и мозг, и работяга , всегда все на ней держалось
 
Надо уезжать, единственное адекватное решение, если успеют.

Вы понимаете, что вы советуете нарушить закон at the first place?

Ok. Даже если абстрагироваться от легальной плоскости. Если они даже уедут.
Вы осознаете последствия? Что если (не дай Бог!) другая семья попадет в шожую ситуацию, социальные службы будут действовать еще жестче? И уж точно не пойдут на компромиссы вида "попечительство у бабушки"?
Я уже не говорю о социальном и медиа-эффекте, который выразится в изменении отношения к русским в НЗ (включая кредит доверия) в не ту сторону, в которую хотелось бы.
 
Вы осознаете последствия? Что если (не дай Бог!) другая семья попадет в шожую ситуацию, социальные службы будут действовать еще жестче?
Именно поэтому наверное все возмущались и называли бабушку истеричкой за то что оне организовала рекламную компанию в поддержку своей семьи? Именно потому наверное, что первый раз это прокатит, вмешательство Рос. посольства и т.д, а вот в последующие разы следующим пострадавщим - уже нет. Одно и то-же никому не интересно. Она можно сказать использовала "поддержку друга", ага, а другим не достанется.
 
Back
Top