Если так рассуждать, то внимательно почитайте про Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в составе УССР. У неё тоже были абсолютно все те же признаки государственности.У Советской Украины было место и голос в ООН, политикa украинизации, местное КГБ, Украинская Академия наук, парламент и пр. Это к вопросу о "Волгоградской области".
И Хрущев изменил не "границы областей", а границы союзных республик, якобы независимых государств, входящих в состав Великого и Могучего.
Так что, у Украины есть все основания.
1 декабря 1991 на всеукраинском референдуме 54 % жителей Крыма поддержали независимость Украины. Однако, при этом была нарушена статья 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», согласно которой, в Крымской АССР должны были провести отдельный референдум по вопросу её пребывании в составе СССР или в выходящей союзной республике — Украинской ССР.
6 мая 1992 года была принята конституция Республики Крым; попытки Крыма отделиться от Украины были пресечены, однако Киев был вынужден в сентябре 1994 года учредить Автономную Республику Крым
17 марта 1995 — В результате конфликта автономии с центральной властью Украины Верховным Советом Украины был принят акт «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым». В связи с чем были упразднены все принятые ранее нормативно правовые акты и отменена должность президента Республики Крым
С юридической точки зрения, можно считать не законный передачу Крыма Украине в обход правил СССР, можно считать незаконной отказ в референдуме на выход из состава Украины и изменения конституции в 95 году в одностороннем порядке.
Last edited: