Про ювенальную юстицию в Новой Зелании

плюс даже имеющийся резонанс осядет меньше чем за полгода, никто и не вспомнит кто да что.
 
бабушка ругается:
"Я хочу сказать всем, кто еще хоть что-то скажет о моих детях, и вообще коснется своим поганым языком их имени - вы сами знаете, что с вами будет. Бог вам судья, не я. А он судит строго. И не по человеческим законам, а по своим."

тьфу!
 
явно в НЗ они сейчас очень даже знамениты.
жаль ребят, конечно, но тут уже ничего не изменишь.
Я вас уверяю, что этот скандал уже забудется через полгода, если не раньше!
У всех свои заботы и проблемы...
 
Как бы для размышлений об абсолютной безопасности и непогрешимости системы "защиты интересов детей"



It's legalised child abuse | Stuff.co.nz

Очень хорошая статья. Судя по коментам явное большинство против методов CYF. Надо менять систему однозночно.
Интересно кто в парламенте против этого и за выступает? Кто "untysmaking law" разработал?
Как вообще донести это до политиков? Что вообще надо делать, чтоб что-то изменить?
 
бабушка ругается:
"Я хочу сказать всем, кто еще хоть что-то скажет о моих детях, и вообще коснется своим поганым языком их имени - вы сами знаете, что с вами будет. Бог вам судья, не я. А он судит строго. И не по человеческим законам, а по своим."
T.e. "помогите люди добрыяяя...", но свое мнение держите при себе, Бога вспомнила, там мозгов кот даже не наплакал на целую семейку, но это ясно было с самого начала истории, ну и с Богом я уж как-нибудь договорюсь, чай не чужие.:squir:
 
Очень хорошая статья. Судя по коментам явное большинство против методов CYF. Надо менять систему однозночно.
Интересно кто в парламенте против этого и за выступает? Кто "untysmaking law" разработал?
Как вообще донести это до политиков? Что вообще надо делать, чтоб что-то изменить?

до политиков это доносили, и референдум был, результаты - очень очень очень сильное лобби, непробиваемое.

Google shuts down Cyfswatch website - National - NZ Herald News

Watching CYFSWATCH NZ

Child, Youth and Family (CYF) Social workers, name-and-shame blogsite - YouTube
 
большинство против методов CYF. Надо менять систему однозночно.
Интересно кто в парламенте против этого и за выступает?
Наш Парламент busy принимая законы о браке для геев, а до детей им нет дела.
Видимо, счастье геев важнее счастья детей...

Кто "untysmaking law" разработал?
Бездетная Сью Брэдфорд (Sue Bradford).
 
Очень хорошая статья. Судя по коментам явное большинство против методов CYF. Надо менять систему однозночно.
Интересно кто в парламенте против этого и за выступает? Кто "untysmaking law" разработал?
Как вообще донести это до политиков? Что вообще надо делать, чтоб что-то изменить?

так как про-CYF лобирование сильное, то необходимо сильное общественное мнение анти-CYF, подкрепленное десятком судебных решений в пользу родителей и пеналти CYF, здесь в НЗ суд имеет право вмешиваться в процессы гос.служб и следование их инструкциям путем judicial review (или что то подобное) и т.д. , также необходимо чтоб нашелся MP который бы инициативную группу организовал и вышел с предложением внести поправки в законодательство
 
тут мне один отец семейства с пеной у рта доказывал, что до принятия антисмэкинг ло в НЗ законодательно разрешалось бить детей. Мне как-то трудно в это поверить. по мне, так ни один закон не разрешает что-то делать, все законы либо запрещают, либо указывают как именно что-то надо делать ("бить только по верхней крайней доле попы").
 
тут мне один отец семейства с пеной у рта доказывал, что до принятия антисмэкинг ло в НЗ законодательно разрешалось бить детей. Мне как-то трудно в это поверить. по мне, так ни один закон не разрешает что-то делать, все законы либо запрещают, либо указывают как именно что-то надо делать ("бить только по верхней крайней доле попы").

Тут, вроде был референдум, который показал, что большинство новозеландцев не считают преступлением шлёпнуть детей в воспитательных мерах. Но правительству на это было пофиг...
 
Тут, вроде был референдум, который показал, что большинство новозеландцев не считают преступлением шлёпнуть детей в воспитательных мерах. Но правительству на это было пофиг...
Если я помню правильно, "против" этого закона было около 80% населения НЗ...
 
Очень хорошая статья. Судя по коментам явное большинство против методов CYF. Надо менять систему однозночно.
Интересно кто в парламенте против этого и за выступает? Кто "untysmaking law" разработал?
Как вообще донести это до политиков? Что вообще надо делать, чтоб что-то изменить?

мне один киви рассказывал что его прадед пытался в лохматых 80х (или когда там легализовали гомосексуализм) - организовали референдум, собрали около 800 тысяч подписей против (население страны тогда было меньше чем сейчас) и НИ-ЧЕ-ГО.
Ну разве что парока кивиков поняла что демократия - это миф
 
Наш Парламент busy принимая законы о браке для геев, а до детей им нет дела.
Видимо, счастье геев важнее счастья детей...

Закон об однополых браках ничего не стОит правительству и стране, он из разряда дешево-говорильно-популистских. Не надо никаких инфраструктур создавать, вообще ничего не надо делать, кроме сбора лавр передовиков. :yahoo:
 
Закон об однополых браках ничего не стОит правительству и стране, он из разряда дешево-говорильно-популистских. Не надо никаких инфраструктур создавать, вообще ничего не надо делать, кроме сбора лавр передовиков. :yahoo:

Да, собственно обуздать ювиналов, это тоже бесплатно, просто сделать, такой закон, что ребёнка из семьи можно изять только если судом доказанно, что ребёнок в этой семье в опастности.
 
Да, собственно обуздать ювиналов, это тоже бесплатно, просто сделать, такой закон, что ребёнка из семьи можно изять только если судом доказанно, что ребёнок в этой семье в опастности.
это проблема не законотворчества, а правоприменения, поэтому здесь работа не для эмпи, а для судей. в "лохматых" осудили полицейского за неправомерное применение силы во время беспорядков, и теперь никто даже не суется эти беспоряжки разгонять. Мне видится, что здесь ровно тоже самое - нарвется какой-нибудь сифовец не на визгливую бабульку, а на дотошного гражданина, которому не жаль потратить кучу собственных денег и времени для получения вердикта, и получится красивый прецедентик, после которого будут сто раз отмерять прежде чем использовать свои права.
 
Закон об однополых браках ничего не стОит правительству и стране
На самом деле, сколько денег можно сэкономить, если учитывать, что CYF платит на каждого ребёнка в foster care 75 баксов (судя по комментарию выше, так было несколько лет назад, так что, сейчас это число, скорее всего, намного выше). Если помножить эту цифру на кол-во детей, сумма получится с несколькими нулями... 😱
 
Походу, у этой темы есть все шансы стать самой обожаемой за историю форума 🙂
 
Скорее, обсуждаемой... 🙂

Там на главной странице форума, есть такой раздел: "Top Liked Threads" эта тема там сейчас на 3ем месте, надо ещё 63 лайка до первого 🙂
 
Back
Top