Ссылка интересная, русофобам понравится )))

красафчег!
петрович, а по теме, вы русский? 😀

По теме -- я пеликан, как уже указали выше. 😉 А по жизни -- кубинец. Мама русская, папа марксист. 😎
 
дай тонкое определение этим лицам?

А, к слову, Никола, хотела у Вас спросить: полномочия давать определение - это в каком писании христианину дадено?
 
А, к слову, Никола, хотела у Вас спросить: полномочия давать определение - это в каком писании христианину дадено?


Во все писаниях дадено. Цитирую дословно из книги "Крайон. Последние времена":
Нет большей новой силы, чем сила вербализации и визуализации.

А вы еще не знаете, что уже конец света?
 
Во все писаниях дадено. Цитирую дословно из книги "Крайон. Последние времена":
Нет большей новой силы, чем сила вербализации и визуализации.
Тут должна быть еще и телепортация, как апогей процесса. М-да.

А вы еще не знаете, что уже конец света?
А это Вы с какой целью интересуетесь?

Ну да мы отвлеклись ...
 
Тут должна быть еще и телепортация, как апогей процесса. М-да.

Не, вы не путайте. телепортация по ту сторону дуальной завесы. это не всем дадено в отличие от визуализации и верболизации.

А это Вы с какой целью интересуетесь?

Да не с какой собственно. А вот в вашем вопросе сковозит что-то такое нехристианское. Вы уверены, что у вас есть полномочия встревать в христианские дела?
 
Не, вы не путайте. телепортация по ту сторону дуальной завесы. это не всем дадено в отличие от визуализации и верболизации.
Проявление упорства и целеустремленности всенепременно приводит к желаемым результатам. Так что можем считать, что дадено всем. Не все хочут.


Да не с какой собственно. А вот в вашем вопросе сковозит что-то такое нехристианское. Вы уверены, что у вас есть полномочия встревать в христианские дела?
А Вы вот честно, как на духу, поделитесь секретом вашей методики отличия христиан от иноверцев?
А потом и с полномочиями определимся.
Тут же дело такое, проблемы решаются ступенчато.
Понимаете о чем я?
 
А Вы вот честно, как на духу, поделитесь секретом вашей методики отличия христиан от иноверцев?
А потом и с полномочиями определимся.
Тут же дело такое, проблемы решаются ступенчато.
Понимаете о чем я?


Методика проста: условный рефлекс по Павлову.
Такими вопросами обычно предтечи балуются.
Понимаете о чем я?
 
Методика проста: условный рефлекс по Павлову.
Такими вопросами обычно предтечи балуются.
Понимаете о чем я?

Вы уж простите меня великодушно, за некоторую ограниченность интеллекта, но с рефлексами Павлова я знакома только в разрезе опытов на собаках.
С предтечами и того хуже.
Так что если Вам хочется быть услышанными, вероятно придется раскрыть вопрос более детально, дабы не быть неверно понятым, и, безусловно, если есть желание продолжать диалог.
 
Так что если Вам хочется быть услышанными, вероятно придется раскрыть вопрос более детально, дабы не быть неверно понятым, и, безусловно, если есть желание продолжать диалог.

Ну, не хочу оскорблять ничьих чувств. Я уже вышел из этого возраста. Лучше быть непонятым, чем понятым частично или неправильно. Вон пусть Никола практикует, он на верном пути, хотя в последнем случае его занесло куда-то нетуда.
 
Ну, не хочу оскорблять ничьих чувств. Я уже вышел из этого возраста. Лучше быть непонятым, чем понятым частично или неправильно.

Чудесно! Я верила, что "разум когда-нибудь победит" (с) 😀
 
А, к слову, Никола, хотела у Вас спросить: полномочия давать определение - это в каком писании христианину дадено?

полномочия судить не давали. полномочия давать определения имеем.
рассмотри писание и увидешь что Адаму разрешено было придумывать имена для разных гадов и тварей. Это была его первая работа давать имена. Имена давались всегда по определению и поведению. Например Инна - Бурная река, Никола - победитель народов, и далее - Твердая Рука, Орлиный Глаз, Защитник Слабых, Исцеляющий Души, Дающий Радость, Преисполненый Благодати.. Громко Зовущий. И тому подобное - слово хулиган пришло из англии. Там проживал мистер Хулигэн. Вот он постоянно ублюдничал.. И всем ублюдкам присвоили имя - Хулиган.

Так и в нашем случае - по делам.. Может быть Юрик используюший москву, Ленка руки загребающие чужое.. Лешка лицемер заклабывающий братию гебистам.., Ванька - завистливое око.. А в моем ниже приведенном примере кацеблюдская мразь пожирающая братьев, или дайте свое определение.. - Все по делам. Какие дела делаешь, такое имя или определение получишь. Определения надо давать обязательно что бы окружающие видели с кем дело имеешь. Если вы примеряете на себе мои определения и обижаетесь, может с совестью что то не так? она сверлит..
 
Last edited:
полномочия судить не давали. полномочия давать определения имеем.
рассмотри писание и увидешь что Адаму разрешено было придумывать имена для разных гадов и тварей. Это была его первая работа давать имена.

Тут вопрос такой... не однозначный ...
Имя, к примеру, имеет каждый человек, а вещь - название. Соответственно ежель родил человека, то конечно у Родителя есть право дать ему Имя.
А вот, скажем, "мразь" - это Имя, как Вы считаете?
И еще нюанс (рассматривая вопрос в рамках Веры): считаете ли Вы, что человек вправе называть другого иным именем, отличным от нареченного? Более того, именем с оскорбительным умыслом и значением?
 
Last edited:
Тут вопрос такой... не однозначный ...
Имя, к примеру, имеет каждый человек, а вещь - название. Соответственно ежель родил человека, то конечно у Родителя есть право дать ему Имя.
А вот, скажем, "мразь" - это Имя, как Вы считаете?
И еще нюанс (рассматривая вопрос в рамках Веры): считаете ли Вы, что человек вправе называть другого иным именем, отличным от нареченного? Более того, именем с оскорбительным умыслом и значением?
Ну хорошо, допустим как вы будете называть убийцу вашего ребенка или матери или отца? По имени отчеству?
Или как я должен сказать как вам больше понравиться - Иван Иваныч изнасиловал и потом убил 12 летнего сына Squirrel, но я его не осуждаю. Не судите не судимы будете.. Или я скажу что это мразь и педофил? Как больше нравиться?
 
Last edited:
Ну хорошо, допустим как вы будете называть убийцу вашего ребенка или матери или отца? По имени отчеству?
На сколько я помню, Ваши высказывания были относительно глубины Веры, как лично Вашей, так и всей России.
Что касается меня, то мы, вроде, мою Веру пока не обсуждали. Вы позиционируете себя как глубоко верующего, нет?
 
На сколько я помню, Ваши высказывания были относительно глубины Веры, как лично Вашей, так и всей России.
Что касается меня, то мы, вроде, мою Веру пока не обсуждали. Вы позиционируете себя как глубоко верующего, нет?
Вы мне не ответели на вопрос - как вы будете называть убийцу вашего ребенка или матери или отца? По имени отчеству?
Или как я должен сказать как вам больше понравиться - Иван Иваныч изнасиловал и потом убил 12 летнего сына Squirrel, но я его не осуждаю. Не судите не судимы будете.. Или я скажу что это мразь и педофил? Как больше нравиться?
У вас полностью извращенное сознание.. При чем тут я и мое позиционирование? Мы что на выборах президента..? зачем передергивать и тему переводить? разговор был про то имею ли я права давать определения. Я ответил - что имею.. и все
 
Last edited:
Вы мне не ответели на вопрос
Позвольте, это Вы уводите разговор в сторону. Я Вам первая задала вопросы выше.

Или как я должен сказать
Сказать кому? Вас конкретно спрашивали об определениях кому-либо? 🙂
 
Собственно, вопросов больше нет. 🙂
Вот я вам ответил.. ответье и вы что бы вас люди могли серьезно воспринимать.. вопрос то простой -


Вы мне не ответели на вопрос - как вы будете называть убийцу вашего ребенка или матери или отца? По имени отчеству? Он останеться вам братом во Христе? Вы его простите?

Или как я должен сказать как вам больше понравиться - Иван Иваныч изнасиловал и потом убил 12 летнего сына Squirrel, но я его не осуждаю. Не судите не судимы будете.. Или я скажу что это мразь и педофил? Как больше нравиться?

Я за себя хотел заранее ответить, но я думаю участники форума и без моего написания уже знают мой ответ.. А ваш ответ каков будет?

P.S. В москве имеется один профессор юрод и гумманист гренов.. который лицемерно ратовал за права человека, за отмену смертной казни.. за гумманизм к мразям.. И вот в один день.. его единственную дочку с ее парнем нашли мертвыми.. Их убили.. Дядечька резко переменился... Стал требовать отмены моратория смертной казни...
 
Last edited:
Тут вопрос такой... не однозначный ...
Имя, к примеру, имеет каждый человек, а вещь - название. Соответственно ежель родил человека, то конечно у Родителя есть право дать ему Имя.
А вот, скажем, "мразь" - это Имя, как Вы считаете?
И еще нюанс (рассматривая вопрос в рамках Веры): считаете ли Вы, что человек вправе называть другого иным именем, отличным от нареченного? Более того, именем с оскорбительным умыслом и значением?

Ну, Николе как христианину достойно подражать Господу. И если Господь определяет некоторых как "Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?" (Матф.12), то и Никола, трезво помыслив, может дать определение.

Кстати, "порождения ехидны" это смягченный вариант перевода. В оригинале употреблялось слово близкое к русскому "выблядки".
 
И еще нюанс (рассматривая вопрос в рамках Веры): считаете ли Вы, что человек вправе называть другого иным именем, отличным от нареченного? Более того, именем с оскорбительным умыслом и значением?


А вы уверены, что "нареченное" - это именно то имя, которое сам Бог дал "человеку"? Я ведь не случайно упомянул про предтеч. Вон уже Знаток под вас подкапывается. Опасный спор ведете.

Николя просто сканирует пространство в поисках "правильного" имени. То что он его еще не нашел, это другое дело, а вы чего хотите сказать? Чтоб он заткнулся? Одного уже заткнули - и не стало Израиля.
 
Back
Top